Le blog politique de Thomas JOLY

Chiffres donnés par le quotidien de référence (qui ne paraîtra pas en kiosque aujourd'hui suite à une grève interne, mais le numéro est consultable sur internet) :

• Département de 1,5 million d'habitants
• Entre 1999 et 2006, le nombre d'étrangers y a progressé de 22,4% contre une augmentation de 3,7% de Français
• entre 1999 et 2006, la Seine-Saint-Denis a absorbé autant d'étrangers que tous les autres départements d'Ile-de-France réunis, en dehors de Paris
• Dans certaines villes, la proportion d'étrangers dépasse désormais les 30% : Clichy-sous-Bois (37,2 %) ou Aubervilliers (34,6 %).
• Entre 100 000 et 300 000 sans-papiers
• 1 472 agressions recensées en 2008 contre 1 137 en 2005
• 50 000 allocataires du RSA
• 12% de la population qui bénéficie de la couverture médicale universelle (CMU)

Enfin, voici une citation du Monde :

On remarque que seul, le terme "blanc" est entre guillemets.

Source

Eric Besson, sous ministre de l’Immigration et non de la déportation, veut relancer le débat sur l’identité nationale. On lui souhaite bien du plaisir avec les seuls arguments dont il dispose, vu l’encadrement du sujet par la Halde, la Licra, SOS-Racisme, la Ligue des droits de l’homme, j’en passe et des meilleurs, à savoir tout le lobby immigrationniste qui a pignon sur rue sans que le ministre de l’Intérieur, Hortefeux, ne bouge le petit doigt. Ajoutez à cela la horde de tous les naïfs qui s’imaginent que les immigrés vont payer nos retraites, eu égard au déficit démographique, et vous aurez, grosso modo fait le tour de la question.

Une réponse sérieuse à cette question irait inévitablement à l’encontre de toute l’idéologie dominante. Et, depuis que l’on a substitué le droit du sol au droit du sang, l’identité française a perdu tout son sens. La France est un vaste no man’s land autant qu’une curiosité gastronomique.

Donc, nous sommes curieux de voir ce qui va sortir des éprouvettes du sieur Besson, singulier personnage d’ailleurs, qui vient de larguer femme et enfant pour se mettre à la colle avec une fort jeune tunisienne qui de près ou de loin appartient au clan Bourguiba.

Monsieur Besson nous parlant d’identité nationale, c’est un peu comme Frédéric Mitterrand nous vantant les mérites de la Thaïlande et de ses boxeurs de 40 ans !

Source

Communiqué du Parti de la France

Le ministre de l'immigration, monsieur Besson, prétend vouloir « un débat avec les parlementaires sur l'identité nationale ». Un tel débat revient à demander à une assemblée de pyromanes de débattre de la lutte contre les incendies de forêts.

Depuis 30 ans les partis du système mènent des politiques migratoires qui ont pour effet la destruction de notre identité nationale, la dissolution du peuple français, l'abandon de la souveraineté nationale, l'insécurité généralisée et la ruine de notre système de protection sociale.

Carl Lang et Le Parti de la France réaffirment les droits du peuple français à rester lui-même et à disposer de lui-même ainsi que le droit de la France à défendre ses valeurs de civilisation héléniques, latines, humanistes et chrétiennes et à préserver son héritage historique et culturel.

Pour le peuple français qui n'a pas besoin d'un débat pour savoir qui il est et d'où il vient, le temps est venu de la défense de son identité française et de la résistance à la colonisation et à la destruction de la France.

Six mois de présidence française de l’Union européenne = 171 millions d’euros

La Cour des comptes vient de décortiquer l’ensemble des dépenses engagées lors de la présidence française de l’Union européenne, l’année dernière. Et il ressort selon quelques fuites du rapport qu’en six mois, la présidence française a dépensé la bagatelle de... 171 millions d’euros. Soit la modique somme d’un million par jour !

La Cour des comptes s’interroge dans son travail, avec ce langage technocratique non dénué d’humour, sur certaines opérations comme par exemple « la multiplication et le coût parfois élevé des opérations » (sic), ou le caractère « parfois dérogatoire voire irrégulier, des procédures suivies »… La Cour des comptes souligne notamment que la présidence française a organisé un peu trop de réceptions, et note « un coût parfois élevé » (re-sic) des dites réceptions.

A titre d’exemple, l’institution cite le sommet pour la création de l’Union pour la Méditerranée (projet au demeurant très… européen), qui s’est déroulé en juillet dernier. La note est salée : 16,6 millions d’euros, qui auront été dépensés en… deux jours par l’Etat français. Donc par les contribuables.

Qui a parlé de déficit budgétaire chronique dans notre pays ? Pendant que Sarkozy trinque dans le grand monde, les Français boivent la note sociale et fiscale !

Kadiatou Diabira est depuis 2006 « adulte relais » à la Préfecture de Paris, « chargée de médiation et d’accompagnement » à « Entraide et Espoir », une association du XIXe arrondissement qui accueille à 80% des Noirs africains, et à 20% des Maghrébins et des Antillais.

« Notre but est d’améliorer le lien social et le bien vivre ensemble, car nous avons constaté que beaucoup de gens sont isolés. Avec les jeunes ados de 12 à 18 ans, nous avons mis en place un projet intitulé « inter culturalité » dont le propos est « la culture de mon pays d’origine ». »

Madame Diabira est assistée de Madame Sako, traductrice, qui parle tous les dialectes de l’Afrique subsaharienne : le bambara, le malinké, le diaranké et le soninké. Elle est également conseillée par Monsieur Timera, actuellement à la recherche d’un emploi de médiateur formateur. «Il connaît les coutumes ancestrales de l’Afrique qu’il veut enseigner aux enfants africains ainsi qu’aux Européens de souche».

Conclusion de la journaliste™, Nadia Méhouri : « Kadiatou Diabira et son association Entraide et Espoir font partie des richesses du 19^ème arrondissement ».

La tiers-mondisation de la France constituant un enrichissement, l’article de Nadia Méhouri ne précise toutefois pas le coût en subventions diverses de cet « enrichissement », ni si les Européens peuvent bénéficier des conseils de Madame Diabira en matière de logement, allocations et aides variées.

Source

Été présenté au vote à l'assemblée régionale, vendredi 23 octobre, le plan régional de développement de l’économie sociale et solidaire, voici l'intervention que j'ai faite au nom du groupe Patrie et Liberté :

"On pourra dire que durant tout le mandat, l’exécutif socialo-communiste de notre région n’aura pas été avare de plans ou de schémas plus flous et verbeux les uns que les autres, bourrés de vœux pieux et d’incantations censés camoufler le vide sidéral en matière de propositions et de réalisations concrètes.

Concernant la fameuse économie sociale et solidaire, le postulat de départ est tout de même édifiant puisque, de l’aveu même de votre document, il n’existe pas de définition satisfaisante de ce fourre-tout très tendance. Du kolkhoze soviétoïde à la libre entreprise en passant par l’inévitable développement durable (à la définition tout aussi obscure) ou encore les emplois-solidaires rossignolesques, tout y passe.

Le tout est bien sûr décrit avec un vocabulaire pompeux chargé d’étoffer un plan des plus confus qui ressemble plus à un exercice d’autosatisfaction béate exagérément optimiste qu’à une réelle ébauche de solution pour sortir les Picards du marasme économique actuel. Une crise économique et sociale, rappelons-le, dont les euro-mondialistes de l’UMPS et les altermondialistes excités d’extrême-gauche sont en grande partie complices voire responsables.

Alors que, dans notre région bientôt industriellement sinistrée, pas une semaine ne passe sans qu’une ou plusieurs entreprises ne ferment ou licencient massivement, plongeant des familles entières dans la précarité et de sombres perspectives, votre plan régional de développement de l’économie sociale et solidaire apparaît bien dérisoire et utopique. De plus, aucune étude macroéconomique sérieuse et complète ne prouve que l’économie sociale et solidaire, présentée comme la panacée et l’avenir radieux pour tous, crée véritablement de l’emploi. Je parle d’emplois réels, pas d’emplois associatifs bidons payés avec l’argent du contribuable.

Les 100 000, au bas mot, chômeurs picards attendent sûrement plus qu’un énième plan destiné à ravir le bobo-gaucho privilégié qui s’émoustille dès qu’on prononce les mots « durable », « solidaire », « cohésion sociale », « citoyen », « éco-responsable » ou autre formule vide de sens. Nous aurions évidemment aimé entendre des mots comme « national », « populaire », « social », « protectionnisme », « identité », mais il ne faut pas rêver non plus.

Votre éco-région solidaire repose sur du vent qui ne mérite même pas d’être brassé par une éolienne. Tout ceci n’est que poudre aux yeux et cache-misère de la part d’un exécutif de gauche impuissant mais qui veut surtout paraître et communiquer à la veille des prochaines élections régionales sur un bilan pourtant calamiteux depuis 2004.

Comme vous pouvez assez aisément l’imaginer, le groupe Patrie et Liberté va voter contre cette énième fumisterie qui n’apportera rien aux Picards mais qui leur coûtera immanquablement de l’argent (pas moins de 155 millions d'euros !)."

Communiqué du Parti de la France

A l'occasion du cinquième “Women's forum global meeting” qui s'est déroulé à Deauville du 15 au 17 octobre derniers, Anne Lauvergeon, actuelle présidente du directoire d'Areva, ancienne secrétaire générale adjointe de l'Elysée et “Sherpa” de François Mitterrand pour les sommets internationaux a déclaré :

“A compétence égale, et bien, désolée, on choisira la femme ou l'on choisira la personne venant d'autre chose que le mâle blanc, pour être clair.”

Figure emblématique de la nomenclatura économique et politique des ultra-privilégiés de gauche de la France d'en haut, Anne Lauvergeon affiche ainsi son racisme anti-blancs et son sexisme.

Avec le groupe industriel français Areva, les choses sont désormais claires : en pleine période de crise économique et de chômage de masse , les demandeurs d'emploi français de souche européenne doivent savoir qu'ils seront les derniers à trouver un emploi. Merci pour eux !

Carl Lang et Le Parti de la France demandent que M. Louis Schweitzer, président de la Halde (Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité),si prompt d'habitude à dénoncer les discriminations dont seraient victimes les étrangers en France, se saisisse de cette affaire et dénonce avec la même vigueur ces propos discriminatoires qui touchent les travailleurs français dans leur propre pays.

Par ailleurs Carl Lang se félicite de l'action engagée devant la justice par l'AGRIF (l'Alliance Générale contre le Racisme et pour le respect de l'Identité Française et chrétienne) à l'encontre de madame Lauvergeon.

Enfin, Le Parti de la France attend que le directoire du groupe Areva dénonce publiquement les propos de sa présidente. A défaut, ce grand groupe industriel français cautionnerait par son silence des propos déshonorants et insupportables pour le peuple français.

Je ne comprends pas la passivité de notre peuple devant les ukases d'une classe politico-médiatique qui, ayant perdu tous ses repères moraux, tente d'obliger le combatif coq gaulois à devenir un doux agneau qui se fera dévorer par tous les prédateurs ayant envahi notre territoire.

Je le dis bien haut et bien fort, je suis, totalement et définitivement, favorable à la discrimination, c'est-à-dire à ma liberté de choix que me garantit la Constitution de notre République.

Et cette liberté n'est pas nouvelle puisqu'elle remonte au 26 Août 1789, lorsque fut votée "la déclaration des droits de l'homme et du citoyen".

L'article 1 est formel "la liberté" est l'un des quatre droits "naturels et imprescriptibles de l'homme". Le second qui importe en la matière est "la résistance à l'oppression".

L'article 5 précise d'ailleurs que "la loi n'a le droit de défendre que les actions nuisibles à la société."

Alors oui, je revendique ce droit constitutionnel de librement choisir avec qui je veux travailler et avec qui, au contraire, je ne le veux pas.

Je revendique le droit de loger qui je veux si je suis propriétaire et de refuser ceux qui ne me conviennent pas.

Si je suis adepte d'une religion, je revendique le droit de donner la préférence à mes corréligionnaires ainsi que le font les juifs ou les musulmans.

J'ai parfaitement le droit de préférer travailler avec des citoyens français parlant ma langue, ayant ma culture et respectant le même droit civil que moi.

Ce n'est tout de même pas parce qu'une caste politique apeurée, pleutre, et hélas, bien trop souvent corrompue, a voté des lois anticonstitutionnelles que le peuple doit renoncer à sa liberté.

Le fait que ce soit sous la pression des aboyeurs professionnels, qu'ils soient ceux des médias ou des lobbies, ne change rien au problème.

La liberté nous est, par étape, supprimée dans des domaines, de plus en plus nombreux et qui touchent nos choix de vie en société.

Je dénie à ces pseudos représentants du peuple le droit de me priver de ce droit essentiel qu'est ma liberté et s'il le faut je ferai appel de ce droit encore non contesté de "la résistance à l'oppression".

A tous ceux qui ont encore le respect de nos droits constitutionnels, je fais appel pour organiser cette résistance essentielle.

Source

Communiqué du Parti de la France

Alors que le nombre de médecins étrangers aux diplômes extracommunautaires ne cesse d'augmenter (plus de 7 000 exerçant dans les hôpitaux français), l'aberrant numerus clausus en faculté de médecine est toujours en place.

Depuis le début des années 1990, plutôt que de former des médecins français, les gouvernements successifs ont préféré opter pour une solution antinationale plus économique en recrutant des médecins étrangers acceptant une faible rémunération pour une charge de travail écrasante.

Par ailleurs, cela freine gravement le développement sanitaire des pays du Tiers Monde en contribuant, notamment, à la fuite de leurs "cerveaux".

Le Parti de la France dénonce la tiers-mondisation de la médecine hospitalière française et exige la réforme du numerus clausus afin que les Français puissent être soignés par des médecins français aux diplômes reconnus.

En même temps que l'on réservera les emplois publics dans nos hôpitaux aux personnels de nationalité française, il sera nécessaire de réévaluer leur statut tant qualitativement que financièrement.

Par ailleurs, le coût social exorbitant de l'immigration ruine depuis des années le système français de protection sociale.

Le Parti de la France dénonce notamment le scandale de l'aide médicale d'Etat (AME) réservée exclusivement aux clandestins qui leur permet d'être remboursés à 100% de leurs frais médicaux, privilège scandaleux établi aux frais des contribuables français.