Le blog politique de Thomas JOLY

C’est le très officiel Dailymail qui le confirme : les enfants blancs sont désormais une minorité dans les villes anglaises de Leicester (343.019 hab) et Birmingham (1.016.800 hab), selon des chercheurs.

Ils estiment que désormais plus de la moitié des moins de 16 ans sont noirs, asiatiques ou d’autres races.

Une proportion qui devrait monter aux deux tiers de la population locale en 2026. Lors du dernier recensement en 2001, les Blancs étaient 70,4% à Birmingham et 60,5% à Leicester.

Source

Sarközy, lors de ses vœux, puis Brice Hortefeux, quelques jours après, se félicitaient de leur politique sécuritaire. Les annonces des résultats désastreux (hausse de 2,5% des agressions contre les personnes) intervenaient après plusieurs faits divers dramatiques, dont la mort d’un jeune Blanc à Montpellier – dont le meurtrier, un mois plus tard, n’a toujours pas été retrouvé – et de plusieurs agressions dans les transports en communs à Paris, aboutissant à la mort d’une jeune femme, tandis qu’une autre perdait un œil.

A Marseille, c’est une femme de 74 ans qui a été l’objet d’un vol avec violence qui a conduit à sa mort. La victime attendait le bus dans le XVe arrondissement de Marseille, mercredi dernier, tôt le matin, dans le quartier Saint-Antoine. Deux racailles l’ont attaquée pour lui voler son sac à main et l’ont traînée sans pitié sur plusieurs mètres, la blessant grièvement.

Les marins-pompiers de Marseille n’avaient diagnostiqué qu’une fracture du fémur, mais cette marseillaise souffrait d’un grave traumatisme crânien. Après une semaine de coma, elle est morte, à l’hôpital Nord de Marseille.

Les autorités n’ont rien fait alors même que les rares policiers travaillant dans le secteur avaient connaissance de plusieurs agressions similaires. Les auteurs seraient deux mineurs habitant un quartier envahi de Marseille proche de là, près du parc Kalliste. Chaque jour à Marseille, 26 personnes sont victimes d’une agression.

Si s’armer et se défendre face à la racaille est une nécessité, ce sont les véritables responsables de la situation qui devront un jour subir un juste châtiment.

En attendant, la "justice" française continue de défendre la racaille et condamnent un policier qui a blessé un voyou avec son flash-ball :

Ce policier a écopé de six mois de prison avec sursis assorti d’indemnités colossales à verser à une racaille : 1,2 millions de francs [186 000 euros]. Le 6 juillet 2005, il était intervenu sur un cambriolage dans le quartier envahi de la Vigne Blanche aux Mureaux (Ile-de-France). L’une des racailles avait tenté de s’échapper et avait été blessée à l’oeil qu’il avait finalement perdu ; pour conserver son travail, le fonctionnaire de police avait été obligé de reconnaître ses "erreurs". En l’occurence, « ne pas avoir respecté les consignes de sécurité » en ayant gardé le doigt sur la gâchette de son flash-ball. La racaille délinquante a osé déclarer au tribunal : «Si ça avait été une balle réelle, je serais où à cette heure-là ?» sans s’attirer de légitime réponse.

Source

Nombreux sont ceux qui comptent venir lors de cette grande réunion publique mais qui n'ont pas pris la peine de réserver. Afin de faciliter la tâche des organisateurs, merci d'annoncer votre présence par téléphone ou par e-mail.

Le président de la SNCF a procédé à une cérémonie de circoncision mentale hier, s’avilissant devant le lobby du shoah-business comme rarement un homme ne l’avait fait. Il a prétendu notamment que la SNCF fut « un rouage de la machine nazie d'extermination. » [sic]

Mais le Moloch en réclame toujours plus. A peine Guillaume Pépy avait-il achevé son discours de repentance que les premières critiques fusaient. Rositta Kenigsberg, pour le centre éducatif de Floride consacré à la Shoah, a dénoncé le président de la SNCF : « Ce n'est pas une demande de pardon, ce ne sont pas des excuses complètes. [...] Qu'il vienne demander pardon ici, aux victimes [sic] et aux survivants [sic] eux-mêmes. Qu'il les rencontre, qu'il s'assoie avec ceux qui ont connu cela » a-t-elle éructée, poussée par une haine atavique.

Robert Prober s’est essuyé les pieds sur le Pépy : « tant que la SNCF ne prendra pas sa pleine responsabilité pour sa collaboration avec les nazis et ne paiera pas des réparations, elle restera le sujet d'une contestation publique » a déclaré cet avocat grassement rémunéré avec l’argent de l’extorsion, via 650 "survivants" et familles associées.

Et pour financer ses donations à ces créanciers de la Mémoire  - Guillaume Pépy a "donné" un terrain pour que soit construit un nouveau temple de la religion holocaustique -,  la SNCF annonçait le même jour que les Français payeraient leurs billets 2,85% plus cher, soit bien plus que l’inflation officielle.

Source

Dans la vidéo ci-dessous, retrouvez une interview de Carl Lang à partir de la 21ème minute.

Communiqué du Parti de la France

Un rapport parlementaire émanant de l'UMP demande la fin de l'anonymat pour les mères qui, ne pouvant garder leur enfant, ont cependant le courage d'accoucher sous X plutôt que de recourir à l'avortement.

Si elle était adoptée, une telle mesure constituerait une incitation supplémentaire à l'avortement devenu, depuis l'adoption de la loi Veil en 1975, un tabou désormais incontesté dans la classe politico-médiatique, de Marine Le Pen jusqu'à Besancenot.

Le Parti de la France et Carl Lang dénoncent cette nouvelle manifestation de la culture de mort et réaffirment leur volonté de remplacer les lois Veil, Roudy, Niertz et Aubry par une grande politique d'accueil de la Vie, fondée notamment sur :

- L'inscription dans la Constitution du caractère sacré de la Vie depuis sa conception jusqu’à son terme naturel ;

- l'adoption prénatale ;

- le relèvement des allocations familiales réservées aux familles françaises, comprenant l'instauration d'un revenu parental équivalent au SMIC ;

- la création d'un statut social pour les mères de famille qui jouent un rôle essentiel dans la pérennité de la société française.

Une nouvelle version de Tarzan est actuellement en préparation. Dans le rôle-titre, un Esquimau ; dans celui des pygmées, des Finlandais d'1,90m... Mais c'est surtout le casting des animaux qui retient l'attention par son caractère résolument anticonformiste. Ainsi les singes seront-ils incarnés par des tortues luth. "Nous aussi, confient-elles en chœur à notre journaliste, on a bien le droit de voltiger de branche en branche ! Pourquoi cela serait-il réservé aux bonobos ?" Quant au rôle du lion, le réalisateur, soucieux de briser les préjugés qui frappent encore injustement les coléoptères, a fait le pari audacieux de le confier à un jeune et talentueux bousier. L'acteur entend bien démontrer qu'un mange-merde, par-delà les idées reçues, est parfaitement capable d'incarner le féroce carnassier. "Y a pas de raison ! clame-t-il, indigné. Pourquoi qu'un bousier pourrait pas jouer le roi des animaux ? C'est de la discrimination !" Un bien bel exemple de volonté et de courage, en tout cas, de la part de ce digne représentant d'une espèce encore trop souvent montrée du doigt. Nous avons eu la chance de le voir à l'œuvre sur le tournage, et pouvons d'ores et déjà vous dire que le combat contre Tarzan s'annonce des plus épiques !

Quant aux grincheux, aux discriminateurs fascistoïdes qui s'indigneraient d'un tel casting, ils seront, comme de juste, dénoncés à la Halde, devant laquelle ils répondront de leurs répugnants préjugés et suivront un programme de rééducation qui les amènera enfin à l'indifférenciation mentale de tous sexes, races, espèces animales et végétales. Il faut en effet en finir avec ces esprits déviants, ces vipères lubriques qui osent encore professer l'existence de différences - ennemis en cela du bonheur auquel a droit l'humanité - pardon : le règne animal - que dis-je ? le vivant enfin globalisé, fondu, magmatisé avec le minéral dans Maman Gaïa, le Cosmos, le Chaos, le gloubi-boulga galactique ante-Big Bang, le Tout, le rien.

Plus de 20.000 personnes dont beaucoup de jeunes se sont retrouvées dimanche 23 janvier 2011 pour défiler pour la 7ème Marche pour le Respect de la Vie.

On a pu y rencontrer des représentants de la droite nationale dont Bruno Gollnisch et Thibault de la Tocnaye, élus du Front national, Patrick Louis et Paul-Marie Coûteaux, élus du MPF, Jean-Claude Martinez, ancien député européen, mais la délégation la plus nombreuse a été celle des cadres et dirigeants du Parti de la France : Carl Lang, Martial Bild, Myriam et Christian Baeckeroot, Martine Lehideux, Thomas Joly,  Michel de Rostolan, Michel Hubault, Jean d'Ogny, Michel Bayvet, Jean Verdon ou encore Jeanne Dumont-Lanneyrie, tous étaient présents pour défendre le premier des droits de l'homme : celui de naître et de vivre.

Tous ensemble étaient réunis pour défendre les mêmes valeurs : celles de la vie et du respect de la Vie.

Nous, Normands, fils de Vikings, attachés à notre terre de Normandie et à notre identité multiséculaire, savons d'où nous venons. Visiblement, le magazine « Normandie Junior », lui, ne le sait pas. Ce trimestriel vient en effet de sortir un exemplaire sur lequel figure une jeune noire grimée en Viking. L'on se demande bien quel est l'intérêt d'une telle couverture, si ce n'est une fois de plus vouloir mettre de la « diversité » là où il n'y en a pas. Les descendants des Vikings et des Normands doivent-ils avoir honte d'être ce qu'ils sont ? De ce que leurs ancêtres ont été ? Toute Histoire qui s'est forgée sans aide extérieure à l'Europe doit-elle être sacrifiée sur l'autel de l'anti-racisme militant ? L'Histoire-même des peuples européens doit-elle être dénigrée, niée, oubliée au prétexte qu'elle ne concerne que des peuples de race blanche ? Cette affaire, qui s'ajoute à bien d'autres absurdités comme par exemple le choix d'un acteur noir pour jouer un dieu nordique dans le prochain « Thor », est l'une des innombrables démonstrations des ravages de l'idéologie anti-raciste sur le bon sens le plus élémentaire.

Être blanc, de souche française, de souche européenne, ce n'est pas un crime !

Source

Vendredi 21 janvier, le Parti de la France a officiellement présenté à la presse les deux candidats qui porteront ses couleurs sur Beauvais pour les prochaines élections cantonales des 20 et 27 mars prochains.

Ces élections cantonales seront les dernières avant l'application de la réforme territoriale en 2014 qui créera des conseillers territoriaux qui siègeront dans les conseils généraux et régionaux, élus au scrutin uninominal à deux tours. Cette réforme favorisera évidemment l'UMPS, le bipartisme, les notables clientélistes et éliminera des assemblées départementales et régionales les minorités politiques.

Sur Beauvais, le contexte est particulier en raison de la construction prochaine d'une gigantesque mosquée sur un terrain vendu à une association musulmane par la municipalité, vente votée à l'unanimité des collabos composant le conseil municipal de Beauvais.

Suite à l'excellent accueil reçu lors de la distribution du tract-pétition dénonçant cette implantation de l'Islam à Beauvais, le Parti de la France a donc décidé de transformer cette élection en référendum contre la construction de cet édifice religieux islamique, conséquence de la colonisation migratoire de Beauvais, de la France et de l'Europe organisée par nos gouvernants mondialistes et cosmopolites.

Les candidatures du Parti de la France seront donc un moyen pour les Beauvaisiens de dénoncer l'insupportable submersion migratoire dont ils sont victimes et les revendications religieuses et culturelles qui en découlent.

Bien évidemment, les deux candidats dévoileront aussi dans les prochains jours un programme adapté aux prérogatives du Conseil général basé sur l'exclusivité nationale pour l'ensemble des aides sociales.

Pour le canton de Beauvais Sud-Ouest, la candidate est :

Annie Fouet

64 ans

Commerçante retraitée

Conseillère régionale de 2004 à 2010

Son suppléant est :

Johnny Le Brun

35 ans

Commercial

Conseiller municipal de Goincourt (commune appartenant au canton de Beauvais Sud-Ouest)

Pour le canton de Beauvais Nord-Est, le candidat est :

Thomas Joly

34 ans

Fonctionnaire de l'éducation nationale

Conseiller régional de 2004 à 2010

Secrétaire général du Parti de la France

Sa suppléante est :

Audrey Kaminski

31 ans

Attachée commerciale

Leur slogan sera très clair : Avec le Parti de la France, pas de mosquée à Beauvais ! La France aux Français !

« Je veux une République irréprochable, le Président de la République c’est l’homme de la nation, ce n’est pas l’homme d’un parti, ce n’est pas l’homme d’un clan… je veux des nominations irréprochables… des ministres qui rendent des comptes.  Au fond, je souhaite si vous me faites confiance être le Président d’une démocratie moderne, qui sera exemplaire au regard du monde » (Nicolas Sarkozy – campagne présidentielle 2007)

Belle profession de foi en vérité que voilà si la réalisation avait suppléé l’intention mais c’eut été, dès lors, oublier qu’en France nous avons ceci de particulier c’est que les maîtres du pouvoir obéissant à l’instinct qui meut tout vivant à persévérer dans l’être, se sont préoccupés de maintenir leur domination, et de la prolonger au bénéfice de leurs adeptes, s’appliquant à en établir le culte dans les esprits… et depuis des décennies, cela est immuable… d’autant que le quatrième pouvoir – la presse - selon les circonstances, s’applique régulièrement à entretenir le mouvement ou à le condamner.

Ici, la « transparence » est devenue un mot à la mode uniquement employé par les hommes politiques à la veille des élections et la vérité transparente, celle qui concerne depuis toujours le peuple français, c’est celle vêtue, si on peut dire de la « tunique » d’Eve, celle que les Princes qui nous gouvernent ont le plus souvent revêtue d’oripeaux, de ces mensonges qui nous font tant de mal. Et ces oripeaux on les retrouve partout… Lire la suite

Communiqué des Éditions de la reconquête

Ainsi que le dit l’adage, plus on la remue plus elle pue, on pourrait également s’interroger de savoir à qui profite le crime, et de ressortir une fois encore le spectre de l’antisémitisme au cas où on l’aurait oublié.

Pour mémoire Louis-Ferdinand Céline était anti-tout, anti-catholique, anti-franchouillard, anti-chinois, anti-nègres hors de chez eux, et ainsi de suite. A notre connaissance, aucun catholique, aucun franchouillard, aucun chinois, aucun nègre hors de chez lui n’a demandé à ce que le nom de cet écrivain soit retiré des commémorations à venir.

Non, c’est toujours ce même avocat joufflu d’origine étrangère qui veut dicter ce qui est acceptable et ce qui ne l’est pas, et ce comme à son habitude d’une façon très partiale et en jouant sur la corde d’une culpabilité tendue jusqu’à la cassure.

C’est un fait incontournable, Céline est l’un des plus grand écrivains du vingtième siècle, si ce n’est son plus grand écrivain, et ce pour l’ensemble de son œuvre.

La question infamante que soulève l’avocat Klarsfeld, est de savoir si les Français sont suffisamment adultes, sont suffisamment intelligents, d’une part pour lire et comprendre Céline, et d’autre part pour intégrer ses écrits dans l’histoire. Apparemment pas, d’après l’avocat Klarsfeld.

Quant à la commémoration elle-même, outre qu’en retirer Céline serait de la censure pure et simple, elle ne nous fait ni chaud ni froid quand on regarde les personnages qui ont les faveurs du ministère de la culture, et les noms de ceux qui aujourd’hui reçoivent la légion d’honneur.

Grâce à Dieu, l’œuvre de Céline se place à un autre niveau, et c’est à ce niveau-là qu’il convient de savoir si les Français d’aujourd’hui méritent ou non Céline.

L’association gauchiste Macaq (Mouvement d'animation culturelle et artistique de quartier) dirigeait l’occupation illégale d’un immeuble rue de la Banque à Paris, qu’elle gérait avec Droit au logement (DAL) et Jeudi noir. L’occupation au cœur de Paris a duré pendant près de quatre ans. Mais si l’association ne souhaitait pas louer à des propriétaires, elle s’est empressée, elle, de sous-louer des locaux à une société de production audiovisuelle, Mandarine, qui payait 1.500 € par mois pour deux étages de locaux. Un bail avait pourtant été signé entre les squatteurs et l’office public des logements de la ville de Paris.

Les dirigeants de l’association, qui n’ont ni été arrêtés ni emprisonnés, ont prétendu qu’ils agissaient ainsi pour payer les frais. Or, en 2008, l’association Macaq a obtenu pas moins de 280 000 € de subventions.

Source