Le blog politique de Thomas JOLY

Nous reproduisons ci-après un document exceptionnel sur le vrai visage du Conseil National Syrien : qui sont ses représentants, d'où viennent-ils et qui les finance.

L'enquête approfondie qui a été menée enlève enfin les masques et aussitôt apparait tout un réseau incroyablement dense de lobbies, think-tanks, "groupes de réflexion", fondations et autres instituts américano-sionistes et néo-conservateurs en charge du "remodelage du Moyen-Orient" et qui forment une impressionnante toile d'araignée mondialiste, financée en grande partie par le Département d'Etat US, qui depuis des années prépare, planifie, finance et s'efforce de vendre l'intervention militaire qui parviendra enfin à réaliser le "changement de régime" tant attendu par ces criminels de guerre.

Les médias ne sont pas très curieux lorsqu’il s’agit du mouvement d’opposition syrienne. Examinons donc leurs origines et leurs connexions politiques.

Un cauchemar qui se déroule à travers toute la Syrie, dans les maisons d’Al-Heffa, de Homs et les rues de Houla. Et nous savons tous comment l’histoire se termine : des milliers de soldats et de civils tués, des villes et des familles détruites, et le président Assad battu à mort dans un fossé. C’est l’histoire de la guerre syrienne.

Mais il y a une autre histoire à raconter. Un conte moins sanglant, mais néanmoins important. Il s’agit d’une histoire au sujet des conteurs : les portes-paroles, les “experts de la Syrie”, les “militants de la démocratie”. Ceux qui nous font l’état des lieux. Ces personnes qui “pressent” ,”avertissent” et “appellent à l’action”.

C’est un conte sur quelques-uns des membres les plus cités de l’opposition syrienne et leur lien avec l’entreprise anglo-américaine d’élaboration de l’opposition. Les médias traditionnels ont, pour l’essentiel, été remarquablement passifs lorsqu’il s’agit des sources syriennes: les nommant tout simplement “porte-parole officiel” ou “militants pro-démocratie”, sans que la plupart du temps, leurs déclarations, leurs origines ou leurs connexions politiques ne soient vérifiées.

Il est important de préciser qu’enquêter sur un porte-parole syrien ne signifie pas que nous doutions de sa sincérité sur son opposition à Assad. Mais une haine passionnée du régime Assad n’est pas une garantie d’indépendance. En effet, un certain nombre de personnalités du mouvement d’opposition syrienne sont des exilés qui recevaient des fonds du gouvernement américain pour déstabiliser le gouvernement Assad, cela avant même que le printemps arabe n’éclate.

Bien que le gouvernement des États-Unis n’ait pas encore appelé à renverser Assad par la force, ces portes-paroles sont les défenseurs de l’intervention militaire étrangère en Syrie et les alliés “naturels” des néo-conservateurs américains, qui ont soutenu l’invasion de Bush en Irak et qui font maintenant pression sur l’administration Obama pour intervenir. Comme nous le verrons, plusieurs de ces portes-paroles ont trouvé un soutien et, dans certains cas, ont développé des relations longues et lucratives avec les défenseurs de l’intervention militaire des deux côtés de l’Atlantique.

“Le sable s’écoule dans le sablier», a déclaré Hillary Clinton. Comme les combats en Syrie s’intensifient, et que les navires de guerre russes ont mis les voiles vers Tartous, il est grand temps de regarder de plus près ceux qui prennent la parole au nom du peuple syrien. Lire la suite 

Plusieurs repreneurs potentiels, dotés de gros moyens et qui avaient pour projet de reprendre l'essentiel des 49 journalistes et techniciens du titre se sont heurtés à un comité syndical prétentieux et imbécile : la plupart de ces repreneurs voulaient faire un journal web marqué à droite et quelques journalistes parlant au nom de leurs confrères ont effrayé et repoussé toutes les solutions, au nom de leur indépendance et du refus qu'un repreneur puisse avoir une ligne éditoriale directrice de droite. Le tribunal de commerce n'a finalement reçu qu'une proposition, car ceux qui auraient pu reprendre et développer ont renoncé.

Résultat : un autre projet sans la plupart des journalistes de cette équipe est en préparation pour la fin de l'année. Pugatchev fils avait vu juste, quand il avait abandonné le journal, après que les mêmes aient refusé un journal papier de droite populaire : les journalistes français sont pour la plupart médiocres et de gauche. Et ne comprennent pas l'évolution des techniques de l'information : ce sont des conducteurs de diligence voulant interdire le chemin de fer.

Source

Ils ne savent plus quoi faire pour montrer au lobby juif leur totale dévotion.

D’abord, François Hollande crache sur la France à propos de « la rafle du Vel d’Hiv » encore davantage que Chirac et ment éhontément (cela se passait en zone occupée et pas sous l’autorité de l’Etat français). Il explique aussi que « l’antisémitisme n’est pas une opinion, c’est une abjection ».

Puis c’est le ministre de l’Intérieur, Manuel Valls, qui fait part dimanche à Strasbourg de son « inquiétude » face à « la résurgence de l’antisémitisme en France », et promet la « totale mobilisation des pouvoirs publics » pour y faire face. Des projets de rafles contre les mal-pensants ?

En marge de la cérémonie strasbourgeoise, Manuel Valls a précisé qu’il avait « donné instruction aux préfets pour que la police et la gendarmerie soient tout particulièrement mobilisées vis-à-vis des édifices et des écoles juives ». « Nous allons mener une action très déterminée aussi sur internet puisque c’est là où se propage aujourd’hui le nouvel antisémitisme » , a-t-il ajouté.

François Hollande a prononcé le 22 juillet un discours anti-français dans lequel il était encore question que la France batte sa coulpe, cette fois à cause de l'arrestation de juifs étrangers en 1942.

Avec la repentance pour l'esclavage, la repentance pour la déportation, la repentance pour la colonisation, la repentance pour l'Algérie, pour les ongles incarnés et les points de côté, c'est miraculeux d'encore trouver des compatriotes qui soient fiers d'être Français !

Nos élites anti-françaises, au lieu de faire le procès perpétuel (par ailleurs sans fondements) de notre pays feraient mieux de se préoccuper des victimes françaises de l'idéologie qu'ils représentent avant de se mêler des souffrances réelles ou supposées des uns et des autres.

On attend ainsi avec impatience la reconnaissance du génocide vendéen par ce même François Hollande qui avait promis une « république exemplaire ». Mais nous risquons de rester sur notre faim, car il y a vraisemblablement des victimes qui  « méritent » plus que d'autres les honneurs du régime...

Source

Vous vous souvenez de la célèbre video – prise dans un bus aux Etats-Unis – de cet homme blanc de 67 ans qui dérouille un Noir qui l’agressait ?

Contre-info avait été le premier site français à la diffuser.

La revoici, pour mémoire :

Cette video qui avait fortement « buzzé » a rendu célèbre le protagoniste blanc.

L’industrie du cinéma s’est bien sûr emparée de cette affaire pour bâtir un film basé dessus et sorti en 2012 : « Bad ass »

Voyons ce que l’histoire devient après être passée entre les mains hollywoodiennes de messieurs Moss et Tishman : les agresseurs sont des Blancs fachos qui harcèlent un Noir, et le héros est un Latino.

Source

...autour de la bécasse dégingandée Nathalie Kosciusko-Morizet, qui a annoncé sa candidature à la présidence de l'UMP.

Source

Les braquages de bijouteries sont de plus en fréquents. Dans le VIIe arrondissement de Paris, jeudi, un truand qui menaçait de son arme un bijoutier s’est fait descendre par ce dernier.

Résultat : le commerçant est derrière les barreaux. « Cet animal est bien méchant : quand on l’attaque, il se défend. » (La Fontaine).

Pour TF1 (20 h, 19/7), c’est « un braquage qui a mal tourné. » Bien tourné, c’est quand le bijoutier est flingué et les bijoux envolés sans dommage pour la racaille ?

Source

Me Jérôme Triomphe, avocat de l’un des jeunes catholiques poursuivis pour la dégradation du « Piss Christ », explique à Daniel Hamiche l'annulation des poursuites. Extraits :

[N]ous avons soulevé la nullité des poursuites, c’est-à-dire des convocations devant le tribunal. Ce sont ces convocations qui saisissent le tribunal de faits précis : le tribunal ne peut pas juger sur d’autres faits. Ce sont ces convocations qui doivent également permettre à chacun de savoir sur quoi se défendre précisément.

Or, les convocations font état de poursuites pour avoir dégradé « un bien culturel le 17 avril à Avignon au préjudice de la collection Lambert ». Il n’y avait aucune autre précision. Sachant que la Collection Lambert partie civile réclame la condamnation de nos clients à 250.000 € pour le « Piss Christ » et 25.000 € pour une autre photographie intitulée « Sœur Jeanne Myriam » dont la vitre a été détériorée, ni le tribunal ni les personnes poursuivies ne savaient quels faits étaient exactement poursuivis. C’est dans ces conditions qu’après avoir examiné ces nullités, le tribunal s’est immédiatement retiré pour délibérer et, devant leur évidence, a rendu un jugement annulant les convocations et se disant non saisi. Les poursuites ont donc été annulées. [...]

Pour ne pas perdre la face, le Procureur, qui est responsable de cette nullité, a annoncé à l’audience par deux fois qu’il avait d’ores et déjà fixé une nouvelle audience pour le 19 novembre à 8 h 30. Il a demandé au Président de le faire acter par Madame le Greffier mais je m’y suis opposé, faisant observer que le tribunal était dessaisi de cette affaire par le jugement d’annulation qu’il venait de rendre et que Madame le greffier ne pouvait donc plus rien acter, les débats étant clos. La situation est donc extrêmement simple : les convocations étant annulées, les poursuites sont annulées.

Le Procureur a certes le pouvoir de reprendre de nouvelles poursuites, ce qu’il a annoncé. Mais il ne s’agit que d’un effet d’annonce. Il pourrait très bien ne rien faire. Ainsi, tant qu’aucune citation n’est délivrée, il n’y a plus de poursuites. [...] Si le Procureur engage de nouvelles poursuites pour le 19 novembre, nous commencerons par soulever une question prioritaire de constitutionnalité (QPC en abrégé) : il était reproché jusqu’à hier (je rappelle que les poursuites sont annulées) la dégradation d’un « bien culturel ». Or, la loi pénale ne définit pas ce qu’il faut entendre par « bien culturel » en violation des exigences constitutionnelles. [...]

On connaissait les traditionnels cortèges de voitures décorées et les coups de klaxon lors des mariages français, désormais il faut faire avec les les burqas, les youyous, les boubous, les drapeaux africains et nord-africains brandis comme autant de signes de haine et de vengeance contre la France à l'occasion d'union d'étrangers dans les mairies de notre douce France.

Parmi les nouvelles pratiques culturelles qui s'imposent avec la destruction du pays et son invasion, voici désormais la fête sur la route, une "tradition" très représentative de la chienlit cosmopolite et tiers-mondiste mise en place par l'engeance mondialiste et apatride qui nous gouverne.

A plusieurs reprises ces derniers temps, le périphérique parisien a été totalement coupé. Ni accident, ni trafic trop intense, seulement des étrangers fêtant un mariage en bloquant la circulation. Ainsi encore le 29 juin, cinq voitures d'un cortège se sont arrêtées sur le périph' de façon à couper totalement la circulation. Les indésirables sont alors descendus de leurs véhicules et se sont mis à danser sur la route en signe de défi. Silence de bon aloi parmi les automobilistes immobilisés derrière, évidemment, face à ces étrangers arrogants au volant de très chères voitures de luxe. Après la danse, les racailles reprirent le volant mais continuèrent à imposer leur rythme aux autres usages, zigzaguant entre les voies, etc.

Les autorités policières, bien décidées à laisser se répandre cette joyeuse coutume de l'occupation ont décidé de n'interpeller qu'un seul contrevenant. Personne n'a été arrêté et aucune enquête n'a été diligentée pour connaître l'origine de la fortune de ces racailles conquérantes.

Le délinquant étranger est convoqué le 30 août au tribunal ; il risque officiellement jusqu'à deux ans d'emprisonnement et 15.000 € d'amende. Autant dire qu'il n'aura rien et recommencera à la première occasion...

L’organisation scoute américaine, Boy Scouts of America (BSA), a confirmé l’interdiction pour ses membres d’afficher leur homosexualité sous peine d’exclusion après une enquête secrète montrant qu’une majorité de ses adhérents étaient sur cette ligne.

Les associations de défense des droits des homosexuels ont multiplié les protestations ces dernières années contre le réglement intérieur de la BSA qui prohibe l’homosexualité avouée. Des membres éminents de cette organisation centenaire – qui compte aujourd’hui près de quatre millions d’adhérents âgés de sept à 21 ans – avaient appelé à lever cette interdiction. La Cour suprême américaine a cependant, en 2000, jugé cette interdiction parfaitement légale, estimant qu’une organisation avait le droit de sélectionner ses adhérents selon ses propres critères. Mardi, le quotidien The Los Angeles Times a publié une déclaration de la BSA indiquant qu’une commission de 11 de ses membres, représentant « une variété de perspectives et d’opinions » ont recommandé unanimement le maintien de l’interdiction au terme de deux ans d’enquête confidentielle.

Source

Le service de sécurité du FN, le DPS, devrait être dissous en septembre pour le plus grand profit de sociétés de sécurité privées détenues par des amis proches de la « Présidente » qui n'en finit plus de liquider l'héritage que lui a légué son père. Celui-ci semblant d'ailleurs s'en mordre les doigts, mais qui le plaindra ? Pour plus de détails, cliquez ici.

De son côté, le service d'ordre du Parti de la France, le Service Encadrement Protection (SEP), sous la direction de Jean-Pierre Dellac, continue de recruter et de s'étoffer. Renseignements ici.

Après avoir reçu par courrier un exemplaire du Nouveau Testament, Michael Ben Ari, député israélien, l’a déchiré publiquement pour dénoncer l’envoi aux membres du Parlement de ce livre « méprisable ».

« Ce livre méprisable a entraîné le meurtre de millions de juif durant l’Inquisition », a osé affirmé l’Israelien, n’hésitant pas à proférer un énorme mensonge en inventant des millions impossibles.

« C’est une horrible provocation missionnaire de la part de l’Eglise. Ce livre et ceux qui l’ont envoyé devraient être jetés dans les poubelles de l’Histoire », a-t-il ajouté.

Si un député catholique ou patriote déchirait un exemplaire du Talmud (pour le coup débordant de haine, d’appels à la violence et au meurtre envers les goys), imaginez le bazar…

PS : petite mise au point sur l’Inquisition ici.

Hollande "n'a pas prononcé le mot" qui fâche, mais il a clairement annoncé aujourd'hui vouloir réformer la loi Léonetti concernant la fin de vie. Manipuler le vocabulaire, en parlant notamment du droit de vivre ou de mourir "dans la dignité", n'est qu'une hypocrisie destinée à mieux faire avaler la pilule aux Français : après le pseudo mariage gay, le voilà qui veut faire voter l'euthanasie.

Il ne perd pas de temps, et il n'est pas impossible de penser qu'à l'issue de son quinquennat il ait réussi à imposer le modèle de société idéale voulu par les socialos : persécution des Français ayant acquis honnêtement quelque bien, dissolution de l'identité sexuelle (mariage et adoption par les homos, théorie du gender), de l'identité raciale et culturelle (suppression des fêtes chrétiennes au profit des fêtes juives, musulmanes ou bouddhistes), mépris de l'ordre naturel (insémination ou mères porteuses pour les lesbiennes et homos; avortement; contraception; euthanasie)... Bref, il faut annihiler la famille traditionnelle (n'a-t-il pas installé sa concubine à l'Elysée?), la cellule de base père-mère-enfants, surtout si elle est blanche, catholique et patriote. Commençons pour ce faire par persuader les vieux qu'ils doivent mourir dans la dignité plutôt que d'être de vivants témoins d'une époque durant laquelle on a pu défendre les valeurs de travail, famille et patrie.

Source

Pourri ou non, l’été a l’immense avantage de débarrasser les matinales de France Inter de la smala de comiques qui, intervenant entre un édito et une interview, polluent et rabaissent un débat politique déjà peu relevé. Et cela, semble-t-il, à la grande jubilation des journalistes qui ponctuent chaque vanne de rires complaisants, surtout, évidemment, quand elle vise la droite nationale. Ce qui est souvent le cas.

Depuis saint Coluche, les comiques autorebaptisés humoristes, voire satiristes et moralistes alors même que la plupart d’entre eux se vautrent dans la scatologie, sont les nouveaux oracles, les nouveaux maîtres à penser, célébrés, fêtés… et payés en tant que tels.

Un ramassis d’animalcules gondolants

Aussi le court pamphlet, Homo comicus ou l’intégrisme de la rigolade, du professeur François L’Yvonnet, est-il fort bien venu. Très proche de Jean Baudrillard, ce philosophe et éditeur qui dirige la collection « Via Latina » chez Albin Michel et codirige la série « Philosophie » des Carnets de L'Herne, ne partage probablement pas la ligne de Polémia. On appréciera néanmoins sa charge souvent très drôle contre « la République du rire » qui nous est imposée par ceux qui s’estiment, ô combien abusivement, « les héritiers de Voltaire et de Zola, les derniers surgeons d’une lignée d’impertinence », « l’actuelle incarnation » de la « sacro-sainte liberté d’expression ».

Or, souligne à juste titre François L’Yvonnet, « le Voltaire d’aujourd’hui est chroniqueur salarié d’une grande radio publique ou privée. Il fait l’âne sur les planches d’un théâtre plus souvent privé que public. Il pavane dans la subvention. » En effet, vivant aux antipodes d’un Léon Bloy dont « l’esprit caustique se payait d’inconfort, de marginalité, voire d’exclusion », « l’animalcule gondolant » qui occupe les ondes « fait son trou dans le conformisme et l’assurance tous risques ». « On épargne les vrais puissants » pour « caresser dans le sens du poil les valeurs consensuelles ». Ainsi les Stéphane Guillon, Didier Porte, Alevêque, Bigard, Baffie, Aram, Youn, Debbouze et tutti quanti sont-ils unanimement « anti-racistes, anti-fascistes, anti-antisémites, anti-méchants. Ils célèbrent le Bien et luttent contre le Mal. Ils épargnent en surface pour mieux acquiescer à la doxa. »

Certes, on pourra accuser le professeur d’adhérer lui-même à cette doxa. Pourquoi se croit-il ainsi obligé d’égratigner (assez légèrement, il est vrai puisqu’il lui reproche surtout de s’être acoquiné avec de « vieilles ganaches d’extrême droite ») Dieudonné qui, lui, s’attaquant justement aux puissants, a accepté de passer du statut d’ultramédiatisé adulé à celui de pariatisé, au point qu’il est désormais interdit de spectacles non seulement en France mais aussi chez nos voisins ? Pourquoi ne rappelle-t-il pas à propos de la Maghrébine Sophia Aram, l’une des vaches sacrées « moralistes » de France Inter, que sa mère Khadija, ancienne adjointe socialiste au maire de Trappes (Yvelines), fut condamnée le 26 avril 2011 par le Tribunal de grande instance de Versailles à deux ans de prison, dont 18 mois avec sursis pour trafic d'influence et abus de confiance ?

Une civilisation en déclin

N’importe, il sera beaucoup pardonné à François L’Yvonnet pour avoir dénoncé dans l’ « intégrisme de la rigolade » un aspect délétère de la « société du spectacle » que nous subissons et une consternante régression de ce que l’on appela pendant des siècles l’« esprit français ». Disparus l’ironie, puis l’humour, sous une chape de vulgarité, voire d’obscénité, satisfaite, ne restent que les basses attaques ad personam et des esclaffements mécaniques d’ailleurs déclenchés par des rires pré-enregistrés. Succédant à l’Homo festivus (*) si cruellement brocardé par le regretté Philippe Muray, l’Homo comicus est, comme ceux qui le promeuvent pour mieux nous décérébrer, un acteur essentiel du déclin de notre civilisation.

Source

Selon les gazettes, « le criminel nazi le plus recherché au monde a été retrouvé ». Il s’appelle Laszlo Csatary. Il a 97 ans. Vous n’en avez jamais entendu parler ? Moi non plus. Et c’est normal. Car Serge Klarsfeld lui-même (le chasseur de nazis le plus connu au monde) n’en avait jamais entendu parler. Après l’avoir confessé sur Europe 1, il a ajouté : « Aujourd'hui il était le plus recherché parce qu'ils ont désormais tous entre 90 et 100 ans, mais il y a trente ans, il aurait été le 3.500e sur la liste. »

Et Arno Klarsfeld : « Il a un siècle, un rôle de subalterne, et nous n'avons pas de document sur lui. On ne peut juger un homme sans témoin ni document, il y a une justice quand même. » Comme quoi même les Klarsfeld peuvent avoir plus de bon sens que les médias…

Source