Le blog politique de Thomas JOLY

Interrogé par le journal Présent, Carl Lang revient sur les sujets de la laïcité et de l'État:

"Je crois que la laïcité est un cheval de Troie de l’islamisation car justement, les islamistes considèrent qu’il est utile de s’appuyer sur les notions de neutralité, de liberté, d’égalité, de pluralité, pour utiliser à leur profit les moyens de la République et la laïcité pour islamiser la France. Le jour où ils seront en situation dominante, ce n’est pas ce pauvre bouclier de carton de la laïcité qui nous protégera de la révolution islamique. [...]

L’étatisme est à l’opposé de notre conception à la fois du respect de l’être humain et de notre conception de la société et de notre conception économique. Je considère que l’État doit être fort et national, et à vocation sociale, dans le cadre de fonctions régaliennes, mais qu’il ne doit pas aller au-delà. Si l’Etat est un élément de construction de la France, l’étatisme est porteur d’idéologies contraires aux convictions qui sont les nôtres."

Source 

Tout d’abord, pour tous ceux qui étaient rongés par le doute, la France est un pays rempli de Saints irréprochables. En effet, à l’occasion de « l’affaire Céline » autour de la commémoration de la disparition de l’écrivain il y a cinquante ans, se sont retrouvés tous unis derrière la bannière « CELINE, PARFAIT IGNOBLE SALAUD », l’immense majorité des Français, des intellectuels, des politiques, des écrivains, des artistes, des scientifiques, des historiens, des philosophes, des footballeurs, des amuseurs publiques, des critiques, des miss France, etc. réaffirmant leur virginité peccamineuse et leur adhésion aux principes moraux qui ont toujours été les guides et les gardiens de notre beau pays.

Face à cette absurdité et à cette lâcheté générale, Les Éditions de La Reconquête ont décidé de monter une grande offensive de salut public.

Pour commander ce T-Shirt, cliquez ici.

Une nouvelle fois, ce week-end, le centre de Creil (Oise) a été le théâtre de rodéos sauvages de quads, ces motos à 4 roues. Sur leurs engins au bruit infernal, des pilotes, souvent sans casque, perturbent presque quotidiennement la tranquillité des habitants et mettent en danger les piétons environnants.

Exaspérés, les riverains ne cessent d’appeler le commissariat qui leur répond invariablement « qu’il préfère ne pas intervenir ».

Cette incroyable démission est expliqué par Didier Legrand, secrétaire départemental du syndicat Alliance police nationale qui affirme : « Nous avons des consignes explicites nous demandant de ne pas entamer de courses-poursuites derrière les motos ou des quads. Il y a trop de risques. Si le conducteur se tue ou se blesse dans le cadre d’une course-poursuite, cela peut dégénérer en émeute. » Comme par exemple les émeutes de Villiers-le-Bel en 2007.

Par ailleurs, un policier qui enfreindrait ces consignes pour faire son travail et tenter d’appliquer la loi dans ces zones multiethniques risquerait des sanctions.

L’impunité des chauffards est donc assurée dans ces banlieues de l’immigration qui n’ont jamais aussi bien porté leur nom de zones de non-droit.

Source

« Il faut faciliter la construction de mosquées dans notre pays. Quitte s’il le faut à ce que l’État y participe » a déclaré le sous-ministre au logement Benoît Apparu, également favorable à « un aménagement à la loi de 1905, s’il le faut » pour favoriser l’islamisation.

Aucune réaction n’a été notée ni à l’Elysée, ni à Matignon et seuls 28 députés UMP ont protesté.

Source

Antoine Granomort avait abattu le jeune Julien Quemener, le 23 novembre 2006. Le policier noir "protégeait" un supporteur juif de l’Hapoël Tel-Aviv, poursuivi par des supporteurs du Paris-Saint-Germain. Il a fallu quatre ans d’instruction pour parvenir à l’abandon de toute charge contre l’assassin, malgré de nombreuses incohérences dans ses déclarations.

« La version de M. Granomort correspond à un tir effectué nettement de bas en haut, atteignant la victime à l’abdomen. Elle est incompatible avec les constatations médicales, les trajets intracorporels des projectiles dans les corps des victimes, atteintes à la poitrine, étant nettement orientés de haut en bas » constatait les experts balistiques dans un rapport.

Antoine Granomort s’est toujours considéré comme un héros alors qu’aucun supporteur israëlien ce soir-là n’avait seulement été blessé. Étranger "héros" révoqué de la police nationale en 2007, notamment impliqué dans une affaire d’escroquerie et pour avoir rédigé un faux rapport de police. Il était allé jusqu’à demander sa réintégration après avoir tué Julien, affirmant qu’avoir tué un homme pour protéger un Juif devait annuler ses affaires d’escroqueries et de faux.

« Si l'on isole cette affaire, qui date de 2004, ma sanction est normale. Seulement, entre 2004 et aujourd'hui, il y a eu cette soirée du 23 novembre 2006, au cours de laquelle j'ai sauvé la vie d'un supporter » s’indignait-il dans un entretien l’année dernière, appelant à son secours Sarközy et sûr du soutien de la communauté juive. « Je peux compter sur les représentants de la communauté juive à commencer par Yaniv Hazout et Sammy Ghozlan. Ils sont déjà en train de se mobiliser. Quant à Nicolas Sarkozy, il était ministre de l'Intérieur au moment des faits, et même s'il ne m'avait pas contacté directement, il avait été très sensible au sujet. »

Au contraire de ce "héros" qui n’aura jamais à se justifier devant les parents et les amis de Julien, ni face à l'homme qu’il avait grièvement blessé, un supporteur du PSG a été renvoyé devant un tribunal pour violences et dégradations.

 Julien Quemener avait 25 ans.

Source

A lire ici la déclaration très embarrassée de l’association musulmane de Cambrai.

Communiqué du Parti de la France

Alors que nos gouvernants s'enthousiasment béatement de la chute des régimes dictatoriaux en Tunisie et en Égypte qu'ils ont pourtant soutenus pendant des décennies, l'Europe doit faire face à un afflux d'immigrés clandestins qui profitent de la confusion régnant dans leurs pays pour tenter de pénétrer massivement sur notre continent. En effet, 5.000 clandestins ont débarqué en 4 jours à Lampedusa en Italie. Les Tunisiens auraient-ils peur de la "démocratie" ?

Malgré une liberté soi-disant retrouvée, le temps n'est donc ni à la fin de l'exode vers le faux eldorado européen ni au retour au pays pour l'inassimilable communauté maghrébine installée en France.

Pour lutter contre ce processus de submersion migratoire et afin d'éviter que le funeste scénario du roman de Jean Raspail, Le Camp des Saints, ne se réalise, Le Parti de la France est favorable au rétablissement des frontières nationales et européennes, à l'expulsion immédiate et sans condition de toute personne entrée illégalement sur le sol français ou européen, à l'arrêt des pompes aspirantes de l'immigration légale et illégale et au versement de toutes les aides sociales et familiales exclusivement aux Français.

Glorieuse Albion... Un ancien pompier transsexuel est devenu le quatrième conjoint d'une lesbienne africaine de la Jamaïque de 30 ans sa cadette...

Un peu plus loin, c’est un couple qui se livrait à des ébats sexuels en plein jour dans un cimetière sous le regards d'élèves et de leurs professeurs qui tient la vedette. Un jeune témoin déclare avoir vu un derrière nu « monter et descendre »... Lors de leur interrogatoire, les tourtereaux ont affirmé « détester la Grande-Bretagne, parce que c'est un pays xénophobe ».

Loin d’être de simples asociaux égarés, ces exemples témoignent de la dégénérescence radicale des valeurs des sociétés libérales mondialisées. Le Sunday Telegraph vient d’annoncer que le gouvernement de Grande-Bretagne se préparerait à autoriser pédérastes et lesbiennes (en attendant les zoophiles ?) à célébrer de pseudo-cérémonies de mariage dans les lieux de cultes. Les « partenariats civils » seraient donc officialisés devant Dieu avec l’autorisation d’éléments liturgiques.

Cette mesure aboutira probablement, puisqu'elle est portée par la secrétaire d’État à l'Égalité Lynne Featherstone qui a annoncé un projet de loi en ce sens. Des sources gouvernementales ont précisé que ces mesures concerneraient la totalité des groupes religieux, « synagogues, les mosquées et les églises » comme le précise – dans cet ordre – l’AFP. Les communautés religieuses ne seraient pas, dans un premier temps, obligées d’accepter ces mariages.

Source

Croit-elle faire oublier le néant d’une longue carrière politique transparente ? Ses vacances payées par des affairistes étrangers ? Toujours est-il que Michèle Alliot-Marie s’est plus agitée ces 24 dernières heures que ces 24 dernières années.

Face au Brésil, dont la rumeur affirme que la présidente a choisi les F-18 US plutôt que par le Rafale "français" pour son armée, elle montre les muscles. Elle ira même au Brésil pour expliquer sa façon de penser à la nouvelle présidente. Mais seulement « d'ici une dizaine de jours » précise-t-elle. Un accident est vite arrivé : des fois qu’une révolution éclate au Brésil... Il ne faudrait pas qu’elle soit accusée de fournir du matériel de guerre à un régime soutenu par tous pendant 30 ans et devenu infréquentable après dix jours de manifestations.

Michèle Alliot-Marie ne part pas seule au Brésil : femme de dossiers, elle affrontera la concurrence américaine et suédoise armée des meilleurs arguments pour convaincre : « Nous avons un très bel avion et (une vente) correspond à notre volonté d'avoir des relations avec le Brésil et de créer des emplois ». La beauté de la peinture de nos Rafales face à la mocheté du F-18, voilà qui devrait suffire à emporter la décision. A moins que Dilma Rousseff soit plus émue par le sort des chômeurs français ?

Face au Mexique, c’est au bord de la guerre que nous conduit la chef de la diplomatie sarközyste. Après une décision de la justice mexicaine lui déplaisant, elle a décidé de convoquer l’ambassadeur du Mexique. Espère-t-elle que pour les beaux yeux de Florence Cassez le Mexique détruise l’ensemble de son système judiciaire ? Peut-être ignore-t-elle que dans certains pays, les magistrats ne sont pas aux ordres directs des gouvernants. Alliot-Marie va plus loin, puisqu’elle menace et affirme que l’affaire Cassez va « peser sur les relations » entre la France et le Mexique. À quoi sert la menace en diplomatie, si elle n’est pas suivie d'effet ?

Après son passage au ministère de la Justice, beaucoup se sont interrogés sur sa connaissance de notre système judiciaire ; il n’est pas certain qu’elle maîtrise mieux les subtilités de la justice mexicaine. Elle ne semble, hélas, pas mieux comprendre les rouages de la diplomatie : son intervention excitée et déplacée lui a valu une cinglante réponse du gouvernement mexicain.

« Florence Cassez a utilisé tous les moyens de défense que la législation mexicaine met à la disposition de n'importe quelle personne accusée au Mexique [...] [elle] a toujours été représentée par ses avocats, en plus d'avoir bénéficié de l'assistance consulaire de l'ambassade de France au Mexique. Dans ces conditions, le ministère réfute l'affirmation d'un déni de justice »

Le ministre mexicain des Affaires étrangères - qui courtoisement, évite de lui rappeler ses turpitudes - « suggère respectueusement à la ministre d'État française d'analyser attentivement les termes du jugement ». Ce qu’elle n’a évidemment pas fait. Imagine-t-on la réaction du gouvernement en France si l’Iran ou la Nouvelle-Zélande se permettait de critiquer – à juste titre – l’emprisonnement des dissidents politiques en France tels que Vincent Reynouard ?

La diplomatie, comme l’ensemble des moyens de l’Etat, est mise au service des intérêts de l’UMP et du petit personnel sarközyste : c’est la marche normale des affaires en République. Après ses désastreuses prestations, Alliot-Marie tente simplement de regagner quelques points dans les sondages. Et ses : « je suis choquée, c'est un véritable déni de justice », ses dénonciations de « décision inique », ses « je vais le dire à l'ambassadeur du Mexique », ses « ça aura des conséquences » ridiculement menaçants ne s’adressent qu’aux spectateurs de France 2 : il y a longetemps que la voix de la France ne résonne plus qu’à l’intérieur de l’hexagone. La régime s’est acharner à lui couper ses cordes vocales.

Mais qui cela intéresse de savoir que Michèle Alliot-Marie « ne participerait à aucune des manifestations » de l’Année du Mexique en France ? « Ce sera l'occasion pour les Français d'exprimer ce qu'ils pensent » indique-t-elle. Les Français ne cachent pourtant pas ce qu’ils pensent d’elle – sa côte de popularité est à 28%, encore moins bonne que celle de Jean-Marie Le Pen, c’est dire. Si ce que les Français pensent en France ne change rien pour la France, quel pouvoir aurait-il sur le Mexique ?

Sans avoir l’air de se contredire le moins du monde, elle déclarait hier au sujet de l’Égypte :

« La démocratie, le respect de l'autre, ce n'est pas de dire ‘voilà qui doit vous diriger ou voilà comment cela doit se faire’. [...] C'est une caractéristique de la France et de sa politique étrangère [...] nous n'avons pas à décider à la place des peuples »

Le respect pour les Égyptiens, les insultes pour les Mexicains. Les voix de la diplomatie françaises sont impénétrables... Si son but est de redorer un blason bien terni, Michèle Alliot-Marie a sans doute fait un autre choix : pour ses prochaines vacances, elle espère visiblement qu’un affairiste quelconque les invitera, elle et son compagnon franc-maçon, aux pyramides de Gizeh plutôt qu’à celles de Teotihuacan.

Source

Samedi après-midi, dans un Espace Dubail trop petit, se tenait la première réunion publique parisienne de l'année de Synthèse nationale. C’est en effet devant une salle comble (plusieurs centaines de militants, dont de nombreux jeunes) que les différents orateurs purent développer leurs différentes conceptions du combat nationaliste. Lire la suite