Le blog politique de Thomas JOLY

Ce dimanche 26 mai, Carl Lang et le Parti de la France appellent les militants et sympathisants du PdF à s'associer au rassemblement initié par l'institut CIVITAS, place du Général Catroux (métro Malesherbes) à 14h30. Le ralliement de nos militants se fera autour des drapeaux du Cercle National des Combattants.

Une centaine d'opposants à la loi Taubira ont manifesté samedi 25 mai à Rouen à l'occasion de la visite de Najat Vallaud-Belkacem, qui a présidé la Fête de Jeanne d'Arc. Maintenus derrière des barrières, les manifestants ont brandi des pancartes et scandé des slogans.

Source

Communiqué d’Yvan Bénédetti, président de l’Œuvre française

Manuel Valls a annoncé vendredi 24 mai, à la veille des grandes mobilisations de dimanche, son intention d’interdire le « Printemps Français ». Il s’appuie pour cela sur les menaces réelles ou supposées dont serait l’objet « la Barjot ». Il ne faut pas s’étonner pour autant qu’après avoir trahi ceux qui ont cru en elle, ceux-ci nourrissent rancune et ressentiment à son égard. Nous, elle ne nous a ni trahis, ni surpris, nous ne l’avons jamais ni crue ni suivie. Après avoir été utilisée par l’UMP, elle est aujourd’hui utilisée par le parti socialiste dans les opérations d’intimidation des nationalistes.

Manuel Valls, nourri aux mamelles de la guerre d’Espagne, faisant parler son sang mais également son cœur en s’inspirant des bonnes vieilles méthodes du Front populaire, tente de tout mettre en œuvre pour faire interdire l’existence de ceux qu’il ne parvient à faire plier. Après s’être servi de l’institution judiciaire et policière au service d’une répression inique, le gouvernement ne peut que constater son échec tendant dès lors à resserrer encore l’étau autour de ceux dont la détermination n’est en rien entachée par son action. De source bien informée, nous savons que le pouvoir envisagerait l’éventualité d’interdire l’Œuvre française et les Jeunesses Nationalistes, voulant s’appuyer sur des incidents pouvant intervenir lors de la manifestation, sciemment orchestrés par les forces de police politique infiltrées dans le service d’ordre de la « manif pour tous ».

Il serait utile de rappeler au ministre Valls que cet héritage dont il se fait fort n’est autre que celui invoqué par le poète Lamartine rappelant que « le drapeau rouge n’a jamais fait que le tour du Champs de Mars, traîné dans le sang du peuple, et le drapeau tricolore a fait le tour du monde avec le nom, la gloire et la liberté de la patrie ». Voilà les héritages que chacun de nous poursuivrons, jusqu’à la victoire. On n’arrête pas le printemps M. Valls. Le printemps succède toujours et inexorablement à l’hiver… quand bien même vous couperiez une branche de l’arbre, vous n’empêcheriez pas la sève de monter. Taillez l’arbre et il en poussera renforcé. Ce qui nous fait tenir ça n’est pas d’être durs, c’est de savoir pourquoi nous le sommes : pour la France, par un beau jour de printemps…

Panique à bord chez les immigrationnistes : depuis plusieurs jours, de Paris à Londres, en passant par Stockholm, il devient de plus en plus difficile de dissimuler aux peuples d’Europe les méfaits de l’immigration de masse.

Le député PS Yann Galut, faussaire en chef, aurait bien aimé nous faire croire que les meurtriers du soldat britannique étaient des militants d’extrême droite, tout comme ceux qui avaient, selon lui, dévasté le quartier du Trocadéro, mais l’ignoble vidéo où l’assassin se met en scène ne laisse guère planer le doute.

L’hystérique Houria Bouteldja se voyait déjà interprétant son numéro favori de couscous-cosette expliquant les violences des populations afro-musulmanes comme la continuation légitime et logique des luttes en faveur de la décolonisation. Las ! Même dans les manuels d’histoire falsifiés par les inspecteurs généraux de l’Éducation nationale, on ne trouve aucune trace d’une quelconque tentative de colonisation de l’Afrique par les braves Suédois qui pourrait servir de prétexte aux émeutes urbaines qui transforment Stockholm en un vulgaire Clichy-sous-Bois depuis près d’une semaine.

Heureusement pour nous, Le Monde qui, il est vrai, déçoit rarement, nous explique dans son éditorial du jour que « la montée d’un parti d’extrême droite, les Démocrates suédois, a eu l’effet pervers de légitimer certains propos et attitudes racistes, ainsi que des méthodes policières brutales et discriminatoires » (sic). L’ex-« quotidien de référence » parvient à être encore plus têtu (sans jeu de mot « homophobe », je tiens à rassurer le vigilant Pierre Bergé…) que les faits : l’extrême droite est la cause unique et exclusive de tous les maux. Le simple fait que sa progression soit la conséquence, et non la cause, de ce chaos ne venant même pas à l’idée des folliculaires du Monde.

Et pourtant, on ne peut pas imaginer un terreau plus favorable que la Suède à l’idéologie immigrationniste : la Suède, c’est le paradis post-historique de l’indifférenciation généralisée. De la « tyrannie de la faiblesse », pour reprendre le titre de l’excellent essai de François-Xavier Paoli, où le mâle autochtone subit une émasculation permanente, quand l’allogène bénéficie d’une mansuétude sans limite au nom d’un relativisme culturel poussé à l’extrême, que la logomachie orwellienne nomme « tolérance ».

Assimilation à la française, communautarisme à l’anglo-saxonne, xénophilie suédoise : toutes les tentatives destinées à intégrer les immigrés d’origine afro-musulmane ont échoué. C’est un fait.

Les peuples d’Europe sont tous favorables à un contrôle plus strict de l’immigration. C’est un fait.

Comme l’a proposé la ministre de l’Intérieur britannique, il faut dénoncer la Convention européenne des droits de l’Homme qui, du fait de la perfidie des juges de Strasbourg, a créé dans les pays signataires un ordre juridique établissant les droits des crapules et les devoirs des honnêtes gens. Il faut réformer en profondeur le Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile en mettant fin au regroupement familial et en systématisant l’expulsion des délinquants étrangers assortie d’une interdiction définitive de retour sur le territoire national. Les tenants du juridisme nous disent que le Conseil constitutionnel s’y opposerait. Soit. Mais celui-ci ne se reconnaît pas compétent pour statuer sur la conformité d’une loi référendaire à la Constitution, au motif — principal — qu’une telle loi constitue l’expression directe de la souveraineté nationale (décision du 6 novembre 1962, confirmée par la décision du 23 septembre 1992). Alors, à quand un tel référendum ?

À l’instar de la consultation de 2005 sur la Constitution européenne, celui-ci constituerait un affrontement décisif entre l’oligarchie et le peuple. Le cynisme de la droite libérale et la bien-pensance de la gauche libertaire contre les 70 % de Français qui estiment qu’il y a trop d’étrangers en France : et une fois encore, les défenseurs de la démocratie balaieraient dans les urnes les gardiens de la démocrature. Voilà la vraie raison pour laquelle ce référendum n’aura sans doute jamais lieu…

Source

Quoi de mieux qu’un parti politique pour canaliser les protestataires de la manifestation de dimanche prochain ? Rien selon la gauche… D’ailleurs Copé l’a déjà annoncé, ce sera la dernière manif de l’UMP contre la loi Taubira.

Lu sur le Figaro :

A gauche, si l’on critique la « tentative de récupération du mouvement par l’UMP », on espère toutefois que l’opposition parviendra à canaliser la colère du peuple de droite. Après tout, ce serait la première fois en trente ans qu’il descend dans la rue sans obtenir satisfaction. La dernière fois que la droite est descendue dans la rue remonte à 1984 pour défendre les écoles libres face au projet de François Mitterrand de les intégrer dans un grand service public. C’est ainsi que malgré ses critiques, la gauche ne verrait pas d’un mauvais œil la droite réussir à prendre la main en proposant une alternative. « Le meilleur moyen de tuer un mouvement social, c’est qu’un parti politique en prenne la tête. En revanche, après, il est tout à fait logique d’offrir une continuité politique pour faire descendre la pression », explique un socialiste. Ce sera aussi l’enjeu de la journée de dimanche.

Catholiques et patriotes de France, ne tombons pas dans le piège tendu par la République.

Source 

Cette grave atteinte « aux standards de la communauté » de Monsieur Zuckerberg a entraîné un blocage temporaire de mon compte Facebook...

Évidemment, les médias pleurent chaudement la mort de cet artiste (immigrant juif de Grèce), qui chantonnait « avec ma gueule de métèque. »

Il nous incombe donc de rappeler l’un des engagements de ce sinistre individu, qu’il n’a jamais renié et qui n’est pas évoqué par les journaleux.

Georges Moustaki faisait partie des 63 signataires d’un texte de soutien au pédophile Gérard R. (qui attendait depuis 18 mois son procès) paru dans Libération en mars 1979. Y est notamment dénoncé « l’ordre moral » qui viserait au « maintien de la soumission des enfants-mineur(e)s au pouvoir adulte » et affirmé que « l’amour des enfants est aussi l’amour de leur corps. Le désir et les jeux sexuels librement consentis ont leur place dans les rapports entre enfants et adultes. Voilà ce que pensait et vivait Gérard R. avec des fillettes de 6 à 12 ans dont l’épanouissement attestait aux yeux de tous, y compris de leurs parents, le bonheur qu’elles trouvaient avec lui. »

Source

Mais c’est pour votre sécurité… Évidemment !

Source

L’eschatologie, c’est l’étude de la fin des temps. Dans les trois grandes religions monothéistes que sont le judaïsme, le christianisme et l’islam, il y a cette croyance que le monde que nous connaissons a été créé par Dieu, mais qu’il doit aussi se terminer.

Les cataclysmes, les guerres et toute sorte d’événements terrifiants qui doivent avoir lieu se retrouvent dans chacune de ces grandes traditions, ainsi que chez les anciens Aryas et dans la mythologie nordique. Du combat final contre les forces du mal – la grande guerre de la fin des temps – naîtra un monde régénéré, d’où seront bannis les incroyants et les hérétiques.

L’histoire a donc un sens : celle que lui donnent les hommes. On voit ici que la ligne de fracture ne se situe pas tant entre les adeptes d’une vision linéaire et les adeptes d’une vision cyclique de l’histoire, qu’entre ceux qui croient à une victoire terrestre et qui s’activent en ce sens, d’un côté, et ceux qui vivent dans la nostalgie d’un Âge d’or passé ou la vague espérance d’un paradis éternel dans l’au-delà.

C’est l’eschatologie qui permet de comprendre pourquoi, aux États-Unis, des millions de chrétiens évangéliques sont les plus fervents partisans de l’État d’Israël.

C’est l’eschatologie qui permet de comprendre pourquoi les musulmans sont aujourd’hui leurs ennemis les plus acharnés.

C’est l’eschatologie qui permet de comprendre le triomphe de l’idéologie mondialiste,le long déclin de l’Église catholique et la crise morale que traverse l’Occident.

Retrouvez une interview d'Hervé Ryssen par Jérôme Bourbon en cliquant ici.

Pour commander cet ouvrage indispensable à tout nationaliste : via paypal, via Amazon ou par chèque à adresser au 14 rue Pierre Brossolette, 92300 LEVALLOIS (Chèque à l'ordre de LALIN).

Hier après-midi à Londres, deux noirs musulmans repèrent un soldat britannique, se jettent sur lui et hurlant « Allah akbar » le massacrent à coups de machette, de couteau de boucher et de hachoir, essayant même de lui trancher la tête avant d'être neutralisés (hélas seulement blessés) par la police. Ces deux islamistes nigérians - que les anglais ont l'immense chance d'accueillir chez eux - ont même eu le temps de parader devant les témoins horrifiés et d'expliciter leur geste en arborant armes et mains ensanglantées : « les seules raisons pour lesquelles nous avons fait ceci c'est que des musulmans meurent chaque jour, ce soldat britannique c'est oeil pour oeil dent pour dent (...)vous peuple, ne serez jamais à 'abri. »

Haine religieuse, haine raciale ou les deux à la fois peut-être... Et bien non ! Pour le maire de Londre, Boris Johnson,« il serait erroné d'accuser l'Islam d'être responsable de ce meurtre... la responsabilité en incombe entièrement et exclusivement à l'esprit tordu et dérangé des auteurs » ; quant au premier ministre David Cameron, si (quand même) il y « voit une attaque contre la Grande-Bretagne et le mode de vie britannique, il considère que c'est une trahison de l'Islam et des communautés musulmanes qui apportent tant à notre pays. »  Il faut quand même oser pour donner à ce point dans l'hypocrisie, la lâcheté et la veulerie ! Mais que ne feraient pas les collabos du mondialisme pour préserver leur politique et juguler tout sursaut populaire de légitime défense face à l'invasion migratoire et à l'islamisation... D'ailleurs, une centaine de militants de la Ligue de Défense Anglaise (EDL) qui protestaient de cette tuerie devant une mosquée ont été violemment dispersés par la police et deux d'entre-eux arrêtés pour « agression raciste. » Sempiternel refrain : le sanguinaire exotique et musulman est une erreur de la nature, le protestataire blanc est une racaille raciste.

Quant aux responsables du Conseil Musulman Britannique ils ont compris le message et condamnent « un acte barbare qui n'a aucune justification dans l'Islam... » Ils devraient relire le Coran ! En attendant, le Royaume-Uni - comme la France, comme l'Europe - crève de l'immigration allogène et de l'islamisation. Que vienne le printemps de l'Europe et le coup de balai salvateur !

Source

Mercredi après-midi, un soldat britannique a été massacré à la machette et au hachoir par deux hommes, en pleine rue, sous les yeux de douzaines de témoins horrifiés, à Woolwich, dans le Sud-Est de Londres. Les deux agresseurs ont été neutralisés par les policiers qui ont fait usage de leurs armes.

D’après des témoins, les meurtriers criaient « Allah akbar » — « Dieu est grand » en Arabe — et incitaient les passants à les prendre en photo.

Source