Le blog politique de Thomas JOLY

Initialement prévu à Calais, le traditionnel repas de Noël du Parti de la France se déroulera finalement, actualité oblige, à Verdun samedi 13 décembre !

Il sera bien sûr précédé d'un hommage au Maréchal Pétain, pour le plus grand plaisir du maire gauchiste de la commune.

Plus de précisions très bientôt !

Vous pouvez d'ores et déjà vous inscrire à cette adresse : pdflorraine@gmail.com ou 07.66.51.27.24

L’agitation fébrile de la gauchosphère autour de la nouvelle fonctionnalité de localisation sur X relève une fois de plus de cette obsession quasi maladive qu’elle entretient pour le « débunking » à tout prix. À peine la mise à jour déployée, voilà déjà les habituels inquisiteurs numériques en train de se gargariser d’avoir soi-disant « démasqué » des bots russes, des brouteurs ou des comptes patriotes prétendument frauduleux, simplement parce que leur localisation ne correspond pas à celle qu’ils imaginaient.

Comme souvent, ils crient victoire avant même d’avoir compris de quoi il retourne. X a pourtant indiqué noir sur blanc que le système pouvait comporter des imprécisions. Mais surtout, un élément semble complètement leur échapper : une immense partie des internautes utilise aujourd’hui un VPN, que ce soit pour protéger leur vie privée, contourner la censure de certains pays ou même profiter de tarifs plus avantageux pour des achats ou des abonnements. Rien d’illégal, rien de mystérieux, rien de compromettant. Juste du bon sens numérique.

Qu’un utilisateur apparaisse en Islande, en Inde ou au Burkina Faso ne signifie strictement rien quant à son identité ou ses intentions. Cela indique simplement que la gauche en ligne découvre en 2025 ce que tout internaute un tant soit peu averti sait depuis dix ans.

Le plus comique, c’est que beaucoup de ceux qui hurlent aujourd’hui au complot utilisent eux-mêmes des VPN pour des raisons idéologiques ou militantes. Mais quand il s’agit d’alimenter la suspicion contre des comptes qu’ils détestent, plus aucune cohérence n’est de mise.

Bref, aucun « débunkage », aucune révélation sensationnelle : juste un nouvel épisode de ce réflexe pavlovien consistant à voir des fantômes partout, pourvu qu’ils servent les obsessions politiques du moment de la bien-pensance de gauche. Pendant ce temps, la droite poursuit le combat culturel et numérique avec toujours plus d'audience.

Thomas Joly - Président du Parti de la France

Il semble que le maire de Verdun, l'exécrable gauchiste Samuel Hazard, soit incapable de supporter le libre débat public et surtout la contradiction politique.

Après avoir voulu faire interdire une messe célébrée à la mémoire du Maréchal Pétain et des poilus de Verdun, voilà que cet individu grotesque et acariâtre prétend porter plainte contre Pierre-Nicolas Nups et le Parti de la France parce qu'il aurait été qualifié de « sale gauchiste » et qu'une vague allusion à des « réseaux franc-maçons » aurait été évoquée.

Les Verdunois apprécieront que, pour régler ses comptes personnels, leur maire utilise l'avocat de la commune et que les frais de cette procédure absurde et politicienne seront à leur charge !

Monsieur Hazard, les différends politiques se règlent dans les urnes, pas devant les tribunaux, mais encore faut-il pour cela avoir un peu de courage politique.

Qu'il soit assuré que le Parti de la France mettra tout en œuvre pour qu'il soit battu en 2026 et que sa sinistre mandature ne soit plus qu'un mauvais souvenir pour la belle ville de Verdun.

Thomas Joly - Président du Parti de la France

La réponse de Pierre-Nicolas Nups à Monsieur Hazard : https://www.facebook.com/pierrenicolas.nups.73

Médias et macronistes feignent de ne pas comprendre la levée de boucliers dans l'opinion suite aux propos du très maniéré Général Mandon - par ailleurs ami personnel d'Emmanuel Macron. Selon lui, les Français doivent « accepter de perdre [leurs] enfants » en cas de conflit avec la Russie.

Or ce n'est pas par anti-patriotisme que les Français sont outrés par cette saillie délirante, c'est parce que la majorité de nos compatriotes, contrairement à une minorité de boomers fêlés, ne se sentent nullement menacés par la Russie, malgré les tensions provoquées par nos gouvernants depuis trois ans.

Que des militaires meurent au combat, cela fait partie des conditions de l'engagement, l'ultime sacrifice pour défendre la Patrie, personne ne le conteste. Mais que des Français aillent mourir en Ukraine pour des intérêts obscurs qui ne sont pas les nôtres, c'est non.

À l'inverse, si l'exécutif avait la même fibre guerrière contre les satrapes qui dirigent l'Algérie et cette 5e colonne que constitue la diaspora algérienne en France, nul doute qu'il recueillerait un fort assentiment populaire.

Nos dirigeants sont des fous dangereux, il faut dégager du pouvoir cette engeance qui nous mène à l'effondrement et au chaos.

Thomas Joly - Président du Parti de la France

Quand le chef d’état-major des armées françaises, le général Fabien Mandon, explique qu’il faut se préparer à la guerre contre la Russie et « accepter de perdre nos enfants », on n’est plus dans la lucidité stratégique, on est dans le délire dangereux.

Et le plus lunaire, c’est de venir tenir ce genre de propos au Congrès des maires, devant les élus locaux qui se battent au quotidien pour faire vivre leurs communes, pas pour entendre qu’on s’apprêterait à envoyer leurs enfants au front.

La réalité, c’est que la France n’a absolument pas les moyens de mener une guerre majeure, encore moins contre une puissance nucléaire comme la Russie - qui d'ailleurs ne nous menace en rien. Nos stocks, nos effectifs, notre industrie de défense : tout montre l’inverse des fanfaronnades guerrières de ce général frappadingue.

Qu’un gradé de ce niveau tienne un discours pareil, c’est terriblement inquiétant. On a besoin de chefs ancrés dans le réel, pas de va-t-en-guerre qui jouent avec la vie des enfants des autres.

Cette dérive n’est pas un accident : c’est le produit de la macronie. Emmanuel Macron a choisi ce profil pour diriger les armées, fidèle à sa logique de fuite en avant, de communication guerrière et de posture viriliste totalement déconnectée de nos moyens.

Il est urgent de tourner la page :
– des généraux hors-sol,
– des discours suicidaires,
– de la politique macroniste de gesticulation militaire.

Place à des responsables raisonnables, pragmatiques, terre-à-terre, qui défendent réellement la France – pas des scénarios de guerre totale que notre pays est incapable d’assumer.

Maxime Morlon - Secrétaire général adjoint du Parti de la France

Nos élites, comme à leur habitude, feignent la surprise devant la violence que génère le narcotrafic en France. Mais comment s’étonner de ce chaos après des décennies de laxisme judiciaire, politique et migratoire ? On a fermé les yeux, on a minimisé, on a relativisé, au nom d’un prétendu « humanisme » qui n’est en réalité qu’un abandon des Français et de leur sécurité. Les trafiquants, eux, n’ont jamais été dupes : ils ont compris que la France était devenue une terre de permissivité.

Il est temps de cesser de jouer les innocents. Si l’on veut véritablement lutter contre le trafic de drogue et ses corollaires – la violence, la corruption, la destruction des quartiers – il faut rétablir la peine de mort pour les grands trafiquants. Ce n’est pas une provocation, c’est une nécessité. La peur du châtiment est le seul langage que comprennent ces criminels. Et il faut une répression impitoyable, sans état d’âme, sans procès interminables.

Il faut s’inspirer des méthodes de Donald Trump qui n’a pas hésité à durcir la répression aux États-Unis, ou de la police militaire au Brésil qui agit sans faiblesse face aux cartels. Et surtout, il faut entreprendre une remigration massive des extra-européens qui alimentent ce marché de la drogue. C’est du simple bon sens. C’est une question de volonté politique. Et cette volonté, nos gouvernants ne l'ont jamais eue, préférant la lâcheté du compromis et la soumission à l’idéologie du multiculturalisme. Il est temps de dire stop.

Thomas Joly - Président du Parti de la France

À l'occasion d'une visite d'État à Paris, le président Ukrainien Zelensky rencontrait Macron aujourd'hui pour discuter des suites à donner aux divers accords et rapprochements bilatéraux entre la France et l'Ukraine, conclus pour l'essentiel depuis 2022, dans le contexte d'hystérie antirusse provoqué par la guerre.

Tout cela sent fort la fin de règne des deux côtés, sur fond de com pure et simple sur des engagements intenables et délirants...

On passera sur cette hypothétique commande de 100 Rafales à la France, alors même que les carnets de commande de Dassault sont déjà plein à ras bord, et que les chaînes de production ont la capacité maximum d'en produire 4 par mois (dans de bonnes conditions), ou encore sur les 55 locomotives achetées auprès d'Alstom pour équiper un réseau de chemin de fer ukrainien exsangue...

Tout cela n'est au final que de la poudre aux yeux, un mirage, une tentative désespérée de sauver les apparences, dans une Europe devenue un véritable palais vénitien, ne conservant qu'une compétence de façade.

Car l'issue de la guerre, si elle n'est pas déjà connue, se fera dans le cadre de négociations fermes entre Moscou et Washington, et non au sein d'une UE impuissante et déjà sortie de l'Histoire par l'inconséquence de ses dirigeants, dont Macron et Zelensky sont le plus piteux exemple...

Victor Jan de Lagillardaie - Délégué général adjoint du Parti de la France

Lettre ouverte à Monsieur Samuel Hazard, Maire de Verdun.

Monsieur le Maire,

Je ne vous prends pas en traître.

Je vous écris cette lettre ouverte, faisant suite à la précédente où je vous annonçais avoir saisi l’IGPN pour des faits survenus samedi dans votre commune, afin que vous soyez parfaitement informé de ce qui va arriver.

Vous considérez manifestement que toute contestation de votre action municipale relèverait de la "nostalgie de Vichy" ou d’une “extrême droite” illégitime. Je vous annonce que vous allez découvrir, pour la première fois de votre vie, ce qu’est une véritable opposition municipale.

Dans les prochains mois, je lancerai une campagne de recrutement d’opposants locaux. Je diffuserai, sur les supports autorisés, un visuel reprenant une photographie de vous, libre de droit, associée au slogan :

« Ton maire est mauvais ? Deviens maire à sa place en scannant le QR code ! »

Ce QR code renverra vers un formulaire permettant aux habitants de s’engager pour constituer une liste d’opposition municipale. Je me chargerai personnellement de la direction et de la coordination de cette campagne.

La même démarche sera engagée à Neuves-Maisons à l’égard de votre collègue socialiste.

Que vous soyez réélus ou non, vous aurez désormais en face de vous des élus d’opposition déterminés, présents en séance, et parfaitement au courant de leurs droits. J'y veillerai et je rédigerai personnellement leurs fiches.

Je vous indique très clairement que, si nous siégeons dans les conseils municipaux, je ferai ABSOLUMENT TOUT ce que le droit offre à une opposition pour vous contrôler et vous contester, dans le strict cadre de la loi :

- intervenir systématiquement en séance sur les délibérations importantes, pour exiger des explications précises sur vos choix ;
- demander, dès que possible, des votes nominatifs, afin que chaque élu de votre majorité assume publiquement ses positions ;
- déposer des amendements sur les délibérations clés (budget, subventions, conventions) pour vous obliger à vous justifier point par point ;
- utiliser à fond le débat budgétaire pour contester vos priorités, en examinant et en discutant les dépenses ligne par ligne ( je dors 4 heures par nuit ) ;
- déposer des vœux et motions d’opposition sur les questions de sécurité, de fiscalité, d’urbanisme ou de politique locale, afin de vous obliger à vous positionner clairement ;
- exercer pleinement le droit à l’information des conseillers municipaux (article L.2121-13 du CGCT), en demandant communication de tous les documents nécessaires : contrats, marchés publics, études, conventions, rapports ;
- obtenir et analyser les marchés publics et contrats importants (communication, études, délégations de service public), pour en révéler les faiblesses, les coûts excessifs ou les incohérences ;
- déposer des questions écrites régulières pour obtenir des réponses sur la sécurité, les dépenses, les subventions, la gestion du personnel et les choix d’urbanisme ;
- demander l’inscription de points à l’ordre du jour, chaque fois que le droit le permet, pour contraindre la majorité à débattre de sujets qu’elle préfère éviter ;
- saisir le préfet chaque fois qu’une délibération ou une décision semblera irrégulière, en lui demandant d’exercer son contrôle de légalité ;
- engager des recours devant le tribunal administratif contre les délibérations et décisions que nous estimerons contraires au droit, pour les faire annuler ou retarder ;
- alerter la Chambre régionale des comptes sur les irrégularités de gestion ou les dérives financières que nous constaterions ;
- surveiller la communication municipale (journal, site, réseaux) pour dénoncer toute dérive de propagande financée par l’argent public ;
- exiger et utiliser pleinement les espaces d’expression réservés à l’opposition dans les supports municipaux, afin d’y exposer, noir sur blanc, tout ce que votre majorité ne veut pas voir discuté ;
- rendre publiques, à chaque fois, toutes les informations gênantes que nous aurons obtenues : rapports, études, chiffres, décisions, par le biais de communiqués, de réunions publiques et des réseaux sociaux ;
- être présents à toutes les réunions publiques, inaugurations et manifestations officielles pour poser les questions embarrassantes que personne ne vous pose ;
- rencontrer régulièrement les habitants, commerçants, associations, pour recueillir leurs doléances et les porter officiellement en conseil municipal ;
- structurer une véritable équipe d’opposition, avec des référents par thème (finances, urbanisme, écoles, sécurité, culture) qui suivront vos dossiers à la trace ;
- utiliser les réseaux sociaux locaux pour rendre compte de chaque séance, de chaque vote, de chaque dépense contestable, afin que les électeurs sachent précisément comment vous gérez leur commune ;
- contester les irrégularités de forme (délais, documents incomplets, convocations) en les signalant en séance, en les consignant au procès-verbal et, si nécessaire, en les attaquant devant le juge ;
- refuser les unanimités de confort : nous n’accorderons ni blanc-seing ni approbation de principe à vos choix ; chaque vote de notre part sera réfléchi, expliqué, assumé ;
- demander la captation vidéo et la diffusion intégrale des conseils municipaux, et dénoncer publiquement tout refus de transparence en la matière.

La première chose que nous exigerons sera un audit précis des finances communales et des principaux contrats : nous demanderons des explications publiques, ligne par ligne, sur l’usage de l’argent des contribuables.

Et, par principe, nous utiliserons pleinement notre droit de vote et de parole pour nous opposer à vos choix politiques chaque fois que nous les jugerons contraires à l’intérêt de la commune et de ses habitants.

Vous revendiquez la défense de la République. Nous revendiquerons, nous, l’usage intégral des droits que la République reconnaît à l’opposition municipale : contrôle, transparence, contradiction et préparation d’une alternance.

Je n’ai pas l’intention de vous insulter ; j’ai l’intention de vous opposer une résistance politique méthodique, jusqu’au bout de ce que la loi permet.

Plus familièrement, vous gouterez à votre propre médecine... républicaine.

Pierre-Nicolas Nups - Secrétaire général du Parti de la France

PS : bien sûr, c'est en admettant que vous soyez réélu.

Pierre-Nicolas Nups, Secrétaire général du Parti de la France, à la tête d'une délégation de militants du PdF, a été empêché par la police d'assister à la messe à la mémoire du Maréchal Pétain qui se déroulait à Verdun ce samedi matin. Ce qui constitue clairement un délit d'entrave, alors que la messe avait été autorisée par le tribunal de Nancy suite au scandaleux arrêté d'interdiction du sale maire gauchiste de Verdun, Samuel Hazard.

Ce dernier a activé ses réseaux franc-maçons et a reçu le soutien actif du Ministre de l'Intérieur, Laurent Nunez, et du préfet de la Meuse qui ont décrété que seuls les membres de l'ADMP (association organisatrice de cette messe) pouvaient assister à l'hommage religieux.

Dehors, étaient regroupés quelques infâmes boomers mobilisés par Samuel Hazard pour protester contre ces vrais Français qui veulent honorer la mémoire du vainqueur de Verdun.

Il faudrait donc s’y faire : en France, en 2025, un média peut être condamné non pour avoir menti, diffamé ou appelé à la violence, mais pour avoir laissé s’exprimer une opinion qui déplaît aux gardiens du catéchisme climatique.

CNews vient d’en faire les frais.

Demain, ce sera n’importe qui d’assez téméraire pour ne pas réciter le missel officiel des militants climato-tarés.

L’ARCOM s’emploie à clouer au pilori ceux qui ne se prosternent pas devant la pensée unique du réchauffement climatique.

Un plateau de télévision où l’on doute, où l’on interroge, où l’on relativise, devient aussitôt un « foyer de désinformation ».

Le débat est déclaré clos et les contradicteurs sont sommés de se taire sous peine d’amende.

Or, le fond du sujet tient en quelques chiffres simples, qu’aucun décret, aucune admonestation morale ne pourra jamais effacer :

L’enjeu du débat climatique, c’est l’émission de CO2. C’est ça et rien d’autre.

Pour rappel :

• la France représente moins de 1 % des émissions mondiales ;
• l’Union européenne dans son ensemble, c’est environ 7 %.

Voilà la réalité.

On voudrait faire croire aux Français que, s’ils renoncent à la climatisation, au chauffage décent de leur logement, à un minimum de confort ( comme avoir une voiture ), la courbe du climat mondial s’infléchira par la seule vertu de leurs privations. Voire mieux : de leur taxation croissante.

La vérité est tout autre.

Même si nous revenions à des conditions de vie antérieures au Moyen Âge, nous ne changerions rien à l’équation globale.

Nous n’aurions gagné que l’inconfort et la régression, pour un résultat climatique insignifiant.

C’est pourquoi, au Parti de la France, nous assumons pleinement de dire ceci :

• oui, il faut continuer à climatiser les établissements publics et privés ;
• oui, il faut continuer à chauffer correctement les logements ;
• oui, il est légitime de refuser que l’on sacrifie la vie quotidienne des Français sur l’autel d’un symbolisme écologique sans effet réel à l’échelle du globe.

Qu’on discute des meilleures technologies, des mix énergétiques, des innovations possibles, soit.

Mais qu’on punisse ceux qui osent contester le narratif dominant, c’est une autre affaire.

La censure ne se présente plus avec des bottes et une matraque, mais avec un logo institutionnel, une décision administrative et un vocabulaire moralisateur.

L’ARCOM avait vocation à garantir le pluralisme. Elle se comporte désormais comme un clergé qui frappe d’anathème toute contestation.

Ce n’est pas à une autorité - nommée par QUI ? - de décider quelles opinions sur le climat ont droit de cité et lesquelles doivent être bannies.

En condamnant CNews, l’Etat ne sanctionne pas une faute d’information mais adresse un avertissement à tout le paysage médiatique : « Tenez-vous dans la ligne ou préparez-vous à payer. »

Nous refusons ce climat de peur où les rédactions s’auto-censurent, où les éditorialistes marchent sur des œufs, où la moindre dissonance est immédiatement assimilée à un crime contre la planète.

Nous affirmons au contraire qu’un débat digne de ce nom suppose la contradiction, qu’il est légitime de rappeler la faiblesse relative des émissions françaises et européennes dans le total mondial du CO2, qu’il est légitime de refuser l’ascétisme punitif proposé aux classes moyennes au nom d’une vertu climatique illusoire.

La France n’a pas besoin de commissaires de la vérité, mais de citoyens informés, libres de se forger leur opinion à partir de points de vue différents.

La liberté d’expression n’est pas une concession de l’État : c’est un droit.

Et nous n’acceptons pas qu’au prétexte de « sauver le climat », on commence à brûler sur le bûcher réglementaire ceux qui osent dire : « Je ne suis pas d’accord. »

Pierre-Nicolas Nups - Secrétaire général du Parti de la France

Dix ans déjà depuis cette nuit funeste du 13 novembre 2015 où le sang français a coulé à flots dans les rues de Paris, au Bataclan, au Stade de France, aux terrasses des cafés. Dix ans que les barbares islamistes ont frappé au cœur de notre civilisation, massacrant 130 innocents au nom d'Allah. Et que voit-on aujourd'hui ? Une commémoration larmoyante, des bougies, des discours vides et aucune leçon tirée de ce carnage. Nos gouvernants ont-ils fermé les frontières ? Ont-ils stoppé l'invasion migratoire qui nourrit le terreau du djihad ? Bien au contraire !

Le flux migratoire extra-européen, majoritairement de confession musulmane, n'a fait que s'accentuer, comme une hémorragie que l'on refuse de cautériser. Des centaines de milliers d'entrées légales comme illégales chaque année, des immigrés qui s'installent, imposent leurs mœurs, leurs voiles, leurs mosquées financées par des pétrodollars salafistes. L'islamisation de la France progresse inexorablement, avec la complicité active de l'État : subventions aux associations islamistes, construction de minarets qui percent le ciel de nos villes millénaires, enseignement de l'arabe dans nos écoles au détriment du latin et du grec. C'est une capitulation en règle, un suicide assisté par des idéologues multiculturalistes qui haïssent notre identité gauloise et catholique.

Regardez le laxisme affligeant avec les OQTF : des obligations de quitter le territoire qui ne sont que des chiffons de papier, ignorées par des juges complaisants et des préfets timorés. Des milliers de délinquants étrangers, souvent islamistes radicalisés, errent librement sur notre sol, attendant leur heure pour frapper à nouveau. Et pendant ce temps, la liberté d'expression pour ceux qui osent dénoncer le terrorisme islamique se rétrécit comme peau de chagrin. On traîne en justice les patriotes, on censure les voix discordantes sur les réseaux, on accuse d'islamophobie quiconque ose nommer l'ennemi. C'est la dictature du politiquement correct qui protège les bourreaux et muselle les victimes.

La France, jadis terre de conquérants, donne aujourd'hui l'image d'une proie facile et pleutre, offerte à ses ennemis de l'intérieur comme de l'extérieur. Des ennemis qui rient de notre faiblesse, de nos gouvernants lâches et incapables, ces Macron, ces Hollande, ces Darmanin qui gesticulent sans agir, préférant les embrassades avec les imams radicaux aux expulsions massives. Ils ont transformé notre Nation en un vaste camp de réfugiés, où l'islam conquiert par le ventre des femmes et terrorise par la lame des fanatiques.

Et quel symbole d'impuissance absolue, dix ans après le Bataclan ! Salah Abdeslam, ce monstre survivant du commando, reçoit en prison de la propagande djihadiste, comme si l'État lui offrait un abonnement premium à la haine. C'est l'aveu même de notre défaite : nous ne pouvons même pas isoler les serpents dans leur nid !

Non, rien n'a changé. L'islamisme avance, masqué derrière l'immigration massive, et nos élites déracinées applaudissent. Elles ont oublié Clovis, Jeanne d'Arc, Napoléon ; elles préfèrent l'agenouillement à la résistance. Mais le peuple français, lui, se souvient. Il gronde, il bouillonne. Il est temps de reprendre le flambeau, de chasser les envahisseurs, de restaurer la grandeur de la France éternelle. Sinon, les attentats de demain feront passer ceux de 2015 pour un simple avertissement.

Thomas Joly - Président du Parti de la France

Emmanuel Macron s’est livré aujourd’hui à Toulouse à son exercice favori : jouer les arbitres de la démocratie menacée, alors que son impopularité atteint des sommets inégalés, tout comme l’idéologie mondialiste dont il est le porte-parole.

Obsédé par le contrôle des réseaux sociaux, il a publiquement évoqué devant les lecteurs de La Dépêche du Midi la possibilité de quitter X, l’ex-Twitter, comme si cela allait susciter ne serait-ce qu’une vague d’inquiétude chez les Français.

Ce qui le dérange profondément, c’est que le peuple utilise les réseaux sociaux pour s’informer en dehors des médias du Système et exprimer sa colère sans filtre. Macron rêve d’imposer censure et régulation, prouvant qu’il veut museler la contestation et verrouiller tout espace critique. Loin de représenter le débat démocratique, il sonne le tocsin du contrôle et du verrouillage médiatique : la seule crainte qui l’anime est que les Français échappent à sa propagande.

Il faut d’urgence neutraliser politiquement Macron et sa clique de petits commissaires politiques.

Thomas Joly - Président du Parti de la France

Après un an dans des geôles qu'on imagine aisément moins accueillantes que les prisons françaises, l'Algérie accepte de gracier Boualem Sansal. Une nouvelle que plus personne n'attendait, pas même le principal intéressé.

L'insignifiant Jean-Noël Barrot disait récemment avoir un « dialogue ferme » avec l'Algérie à ce sujet, sans doute aussi ferme que la discussion sur le dossier des OQTF, toujours est-il que ni lui ni Macron ne sont pour grand chose dans cette libération.

Il aura fallu que le Président fédéral allemand Frank-Walter Steinmeier (d'ordinaire cantonné à inaugurer les chrysanthèmes comme la plupart des chefs d'état protocolaires européens) en touche quelques mots à Abdelmajid Tebboune, Berlin n'étant pourtant pas un interlocuteur régulier d'Alger ni un poids lourd dans le monde arabe.

Emmanuel Macron brille encore par son incapacité, mais gageons qu'il s'attribuera tous les lauriers comme il en a l'habitude.

Iannis Moriaud - Membre du Bureau politique du Parti de la France