Le blog politique de Thomas JOLY

Les bombes et les missiles tombent, ici ou là, comme à Gaza, tuant dix Libanais pour éliminer un terroriste du Hezbollah. Car il faut bien appeler un chat un chat. Le Hezbollah, dont j’avais vu l’emprise territoriale au Liban sud en 2006, tire sur des objectifs civils israéliens  en Galilée, et maintient le Liban sous la férule de sa terreur. Combien de personnalités politiques libanaises sont-elles tombées sous ses balles meurtrières, ou ont péri dans d’étranges explosions ? Poser la question, c’est déjà pressentir la réponse. En représailles, des frappes  israéliennes - bien souvent aveugles, comme en menèrent nos alliés anglo-saxons pour libérer la France en 1944 -, s’abattent sur cet ancien protectorat français du Levant. Le Liban, comme la Syrie voisine,  était entre 1923 et 1943,  sous une tutelle instituée par la Société des nations (SDN), l’ancêtre de l’ONU. Cette guerre, qui n’avoue pas son nom, se déroule sous le regard impuissant des casques bleus de la FINUL, la force d’interposition des Nations unies qui garde, théoriquement, la "ligne bleue" séparant les ennemis.

Le Hezbollah est un État dans l’État

 Le Hezbollah est au Liban, comme un poisson dans l’eau. Il est essentiellement l’émanation de la  communauté chiite, avec le parti Amal, et représente, environ, un tiers de la population. C’est l’allié de la Syrie, qui occupa le pays d’une main de fer, et également l’un des pseudopodes de l’Iran des Ayatollahs, leaders du monde chiite. Représenté au parlement de Beyrouth, il fait la pluie et le beau temps, par la corruption et la terreur. Ses institutions caritatives remplacent parfois l’État libanais, invisible, avec son président et son gouvernement qui sont aux abonnés absents ! La capacité de nuisance de son arsenal anti-israélien, est estimée à pas moins de 100.000 engins de toutes sortes – obus, drones, missiles -, capables d’infliger des pertes substantielles à "l’ennemi sioniste",  lequel a dû évacuer, en catastrophe, environ 70.000 des siens  de la frontière nord. Voilà où nous en sommes au moment où ces lignes sont écrites. Toutefois, il est probable que l’attaque aux bipeurs et talkies walkies piégés ainsi que l’offensive aérienne israélienne ont déjà dû produire leurs effets, et réduire la capacité de nuisance du parti chiite.

Le Liban, l’ancienne "Suisse du Moyen-Orient", est l’otage du conflit israélo-arabe

Le Liban est, depuis 1948, l’otage d’une "Guerre de cent ans" qui oppose les Juifs d’Israël aux pays arabes de la région, même si certains - Egypte, Jordanie, Emirats arabes unis, Bahreïn -, ont enterré la hache de guerre. Le prétexte ? Les réfugiés palestiniens. D’un demi-million de personnes après la signature de l’armistice de Rhodes en 1949, ils sont devenus, avec leurs descendants, plusieurs millions, même si nombre d’entre eux ont refait leur vie ici ou là, en s’intégrant dans les pays voisins, en Jordanie notamment. Israël avait accepté le retour de 100.000 des leurs, qui sont devenus 80 ans après - une forte natalité aidant -, deux millions, assez bien intégrés à l’Etat juif. Ils sont, de fait et de droit, des citoyens israéliens, mais pas tout à fait comme les autres. En effet, ils sont dispensés de… service militaire ! (On n’est jamais trop prudent…). Le conflit entre le Hezbollah et Israël s’inscrit donc parfaitement dans l’affrontement qui oppose  les "fils de Sem" aux Arabes, depuis le retour des premiers sur la terre promise….

 Netanyahu et sa coalition envahiront-ils à nouveau le sud-Liban ?

Les otages sont loin d’être tous libérés, et la bande de Gaza est également loin d’être totalement "pacifiée". Les pertes en hommes sont très importantes pour Tsahal, et c’est un facteur dont il faut tenir compte dans un petit pays où tout le monde, ou presque, a un ami, un cousin, un frère, un fils ou un père sous les armes. Israël peut-il ouvrir un second front au nord, alors qu’il doit s’assurer également d’un certain calme en Cisjordanie dont il occupe les deux-tiers du territoire, ne laissant à l’Autorité palestinienne qu’un confetti croupion pour y loger ses institutions, comme à Ramallah ? Rien ne pourra sortir de bon de ces affrontements tant qu’un règlement global ne mettra pas un point final à ce conflit qui empoisonne les relations internationales, et pollue la vie politique dans nombre de pays, à commencer par le nôtre. Les données essentielles d’une paix globale et définitive sont connues : institution d’un État palestinien, reconnaissance diplomatique mutuelle par TOUS les protagonistes, évacuation par Israël de l’essentiel des territoires occupés, et réservation d’un quartier de Jérusalem-Est pour que les Arabes de Palestine puissent, un jour, y installer leurs institutions. Tout le reste n’est que littérature. Et, hélas, les jours passent, mais les victimes s’additionnent.

Jean-Claude Rolinat - Membre du Bureau politique du Parti de la France

Pour commander son dernier ouvrage, Israël-Palestine : La mort aux trousses !, c'est ici : https://francephi.com/livre/israel-palestine-la-mort-aux-trousses

Le n°67 (automne 2004) de l'excellente revue Synthèse nationale, dirigée par Roland Hélie, est sorti !

Pour le commander, c'est ici : https://synthese-editions.com/produit/synthese-nationale-n67-ete-2024/

Nul chercheur d'or découvrant l'Eldorado ne fut aussi fou de joie que le journaliste du Monde apercevant un cadre sup juché sur la roue arrière de sa moto. Le cascadeur en col blanc sortait indemne de son acrobatie, mais le stéréotype était à terre. Inanimé, terrassé par la découverte. Les rodéos qui terrorisent les riverains ne sont pas le fait exclusif de jeunes des cités. Ouf, et Dieu soit loué !

Au terme d'une enquête implacable, intitulée « Les rodéos motorisés, "plaisir coupable" de cadres très discrets », le préposé à la déconstruction venait de mettre au jour un filon prometteur. Le rodéo chic. Dans l'ambiance feutrée de terrains privés, des presque sauvageons troquent leur costume trois pièces pour une combinaison cuir avec un aigle sur le dos. Il ne restait plus qu'à creuser et les pépites apparaîtraient. Le parc du manoir de Monsieur le Comte est le théâtre de turpitudes motorisées. Telle agente immobilière se targue de cabrer les chevaux de sa monture. Un ingénieur économiste que l'on eût cru placide devient furieux au guidon de son deux-roues tout-terrain... Ah là là... M'en parlez pas, Madame Royal, on ne peut plus faire confiance à personne.

Hélas, le stéréotype a la vie dure

L'inventaire des cascadeurs occasionnels des beaux quartiers est vite clos. Les rares adeptes de la roue arrière en milieu CSP+ se comptent sur les doigts des moufles que le rédacteur enfila pour détourner l'attention de ses lecteurs. Au vu des précautions prises par les intéressés, l'activité ne présente aucun lien avec les hordes vrombissantes sur la voie publique et parfois responsables d'accidents dramatiques. Le terme « rodéo » semble lui-même inapproprié. Arrivés sur les lieux de l'accident journalistique, le constat des pompiers terrorise les lecteurs du Monde. Le stéréotype est toujours vivant. En pleine forme, il remonte sur son vélo et s'en va sillonner les quartiers prétendus sensibles. Après quelques heures, épuisé par sa tournée, le voilà revenant témoigner qu'il n'a vu aucun Michel Barnier passant roue arrière levée devant Matignon, aucun François Hollande, aucun énarque terrorisant le XVI^e arrondissement, aucun père de famille sans histoire se prêtant à de telles figures. Excepté Emmanuel Macron roulant sur les jantes de sa voiture officielle, il ne vit que la réalité montrée dans les médias. Des jeunes désœuvrés en mal de s'affirmer en patrons des quartiers, frôlant des passants et ravis de se voir redoutés.

La tentative désespérée du Monde eut le mérite de déclencher des vagues de rires sur les réseaux sociaux. La moto en marche arrière est le loisir recommandé aux dénonceurs de stéréotypes imaginaires.

Jany Leroy

Source : http://bvoltaire.fr

Comme une évidence, le principal suspect du meurtre atroce de la jeune Philippine est un violeur marocain récidiviste sous OQTF.

Avant même que l'info soit diffusée, tout le monde se doutait déjà du profil de son assassin. Ce sont (quasiment)toujours les mêmes.

Plus que jamais, le slogan du Parti de la France, « Donnons un avenir aux enfants blancs », est d'actualité.

Des Français de souche se font massacrer quasiment tous les jours par des gens qui n'ont rien à faire sur notre sol. Avec la complicité active du pouvoir en place et de la justice.

Pour que cela cesse, il faut un changement politique radical et une droite nationale de conviction qui arrive aux manettes.

Il faut trancher des têtes, construire des prisons et remplir des charters. Tout le reste n'est que poudre aux yeux.

Thomas Joly - Président du Parti de la France

Sous Vichy, il était fréquent de voir des affiches de propagande à l'effigie du Maréchal Pétain accompagnées de la question « Êtes-vous plus Français que lui ? ».

Ces dernières années on aura pu émettre de sérieux doutes sur les réponses qu'auraient apportées certains ministres auxquels on aurait posé cette question.

Mais concernant le nouveau Secrétaire d'État à la citoyenneté et à la lutte contre les discriminations, Othman Nasrou, ça ne fait aucun doute, la réponse est NON !

En effet, ce Marocain fraîchement naturalisé et au discours de façade anticommunautariste a tout de même été accusé d'avoir monnayé le vote racailles lors des dernières élections municipales à Trappes. En vain d'ailleurs.

Au-delà de cette polémique, nous sommes obligés de constater que la droite dite « parlementaire » ou « de gouvernement » qui, de Chirac à Barnier, en passant par Sarkozy, Fillon et Pécresse, depuis un demi-siècle n'aura eu cesse de se renier et de tromper ses électeurs en matière de lutte contre l'invasion migratoire et l'islamisation de notre beau pays, persévère en rééditant le coup que de Villepin nous avait fait en 2005 avec le pitoyable Azouz Begag.

Mais le peuple Français - il l'a encore récemment prouvé dans les urnes - est de moins en moins dupe de cette imposture.

Aujourd'hui,le Parti de la France est le seul parti politique qui n'a pas peur de clamer haut et fort qu'il existe un VRAI peuple Français et qui a bel et bien la volonté de le défendre envers et contre tous.

Frédéric Avalli - Membre du Bureau politique du Parti de la France

Vous avez aimé Le Comte de Monte-Cristo, réalisé par Matthieu Delaporte et Alexandre de La Patellière d’après le roman d'Alexandre Dumas ? Vous pensiez que ce film épique et populaire méritait bien quelques honneurs, et notamment celui de représenter la France aux prochains Oscars ? Vous allez être déçus. À la surprise générale, le CNC a fait un autre choix en vue de la cérémonie américaine qui se tiendra le 2 mars 2025 à Los Angeles. Exit la fresque vengeresse aux huit millions d’entrées ! C’est sur le drame musical Emilia Pérez de Jacques Audiard que le comité de sélection a jeté son dévolu.

Si vous faites partie des 67 millions de Français qui n’ont pas vu cette œuvre, la description qu’en a faite France Info vous sera d’une grande aide. « Emilia Pérez, c'est l'histoire d'un narcotrafiquant sanguinaire qui veut libérer la femme en lui. » En clair, c’est le récit de la « transition de genre » d’un criminel qui trouve la rédemption en même temps que son moi profond… Sur BV, Pierre Marcellesi avait exprimé ses réserves quant à ce film militant, relais des théories d’auto-affirmation chères aux mouvances transactivistes, et estimé que les critiques élogieuses reçues reflétaient moins la bonne foi que « l'engagement idéologique de leurs auteurs ».

Alors, certes, rien ne dit que l'académie américaine retiendra ce film dans sa dernière liste de nominations, mais il est permis de penser que la France a mis toutes les chances de son côté. Après avoir écarté, l’an dernier, le très féministe Anatomie d'une chute, le comité de sélection du CNC a eu à cœur, cette année, de rester dans les clous d’un politiquement correct très apprécié de l’autre côté de l’Atlantique. La thématique trans y est devenue incontournable, voire indispensable. Pour être cités aux Oscars, les longs-métrages doivent désormais employer devant et derrière la caméra des représentants de « communautés sous-représentées », notamment les LGBT. Ceci explique donc, peut être, cela.

Un film qui coche toutes les cases

Toujours plus conformiste, le Festival de Cannes n’avait d’ailleurs pas manqué de récompenser la comédie musicale queer de Jacques Audiard. Il avait même choisi de décerner le prix d’interprétation féminine à la trans espagnole Karla Sofía Gascón… Un trophée que l’intéressé.e avait immédiatement dédié à « toutes les personnes trans qui souffrent tant » lors d’un discours lacrymal à souhait.

Et le prix d’interprétation féminine à Cannes est attribué à une actrice transgenre !
Karla Sofía Gascón, 52 ans, a entamé sa transition à 46 ans, après une carrière établie d’acteur sous le nom de Carlos Gascón, une épouse et un enfant pic.twitter.com/TnzZLXKQI3

— Destination Ciné (@destinationcine) May 25, 2024

Sur X, Marion Maréchal avait réagi à cette attribution pour le moins étonnante. « C’est donc un homme qui reçoit à Cannes le prix d’interprétation… féminine. Le progrès pour la gauche, c’est l’effacement des femmes et des mères. » Immédiatement, l’artiste ibérique avait porté plainte pour outrage sexiste. Pas moins de six associations LGBT avaient également annoncé saisir la Justice pour « injure à raison de l’identité de genre ». D’après leur avocat Me Étienne Deshoulières, « les propos de Marion Maréchal nient l’existence même des personnes transgenres, ainsi que les violences et les discriminations dont ces personnes sont victimes au quotidien ».

On ne voit pas bien en quoi le tweet de Marion Maréchal nie les souffrances de qui que ce soit, mais nul doute que ces procès en transphobie ne diminueront en rien les chances de succès du film Emilia Pérez à Hollywood. Bien au contraire.

Jean Kast

Source : http://bvoltaire.fr

Après des semaines pour sortir un Premier Ministre du chapeau, des jours pour que celui-ci propose un gouvernement, voilà qu'il va encore falloir attendre de nouvelles palabres avec le Président de la République pour se mettre d'accord sur chaque Ministre ou Secrétaire d'État.

L'exécutif voudrait se foutre de la gueule des Français qu'il ne s'y prendrait pas autrement.

Pourtant, cet aréopage improbable de mercenaires et de troisièmes couteaux de sous-préfecture n'aura qu'une bien petite marge de manœuvre pour gouverner. Entre une extrême-gauche revancharde qui voudra faire tomber ce gouvernement à tout prix et un RN qui aura le pouvoir de l'abattre à tout moment, Barnier va sûrement devoir se contenter de gérer les affaires courantes.

Sauf qu'il va falloir faire voter le budget 2025 dans les semaines à venir... D'ici à ce que la France en faillite et en pleine crise institutionnelle soit mise sous tutelle par la Commission européenne et le FMI, il n'y a qu'un pas.

Si le Parti de la France souhaite bien sûr la fin de nos institutions obsolètes et agonisantes, c'est avant tout le personnel politique responsable de la situation actuelle qu'il faut balayer. Aucun redressement national ne sera possible avec les promoteurs du cosmopolitisme et du mondialisme.

Thomas Joly - Président du Parti de la France

Pour adhérer : https://www.donpartidelafrance.fr/1cc5d37b-e2247ace

La SNCF n’en finit plus de faire parler d’elle. En ce début d’année scolaire, la Société nationale des chemins de fer français engage réforme sur réforme, au détriment du confort et de l’intérêt de ses clients.

Depuis début septembre, de nouvelles règles sont en vigueur dans les TGV et les Intercités. L’une d’elles concerne les bagages. Les usagers emportant trop de bagages pourront désormais se voir infliger une amende « de 50 € minimum par bagage non conforme ou excédentaire (maximum 150 €) ». Si la limite de « deux bagages étiquetés aux dimensions maximales de 70 x 90 x 50 cm et un bagage à main étiqueté aux dimensions maximales de 40 x 30 x 15 cm » avait été mise en place en février dernier, jusqu’à présent, les voyageurs ne respectant pas la règle ne risquaient rien, puisque la société de chemins de fer avait promis « une période de tolérance ». Depuis le 16 septembre, elle est terminée. Une nouvelle ère s’est donc ouverte : celle du profit.

Contrôleurs commissionnés

La compagnie publique qui entend, maintenant, faire appliquer sa mesure à la lettre va, de fait, enregistrer des revenus supplémentaires. Cela va passer par la vente de places pour les vélos au tarif de 10 euros, par le service « Mes bagages », de livraison à domicile, dès 32 euros, mais aussi, et surtout, par des amendes. Les agents de contrôle de la SNCF sont, en effet, incités à dresser moults procès-verbaux. Pour s’assurer de leur efficacité, la compagnie ferroviaire a même décidé de leur accorder une prime de 10 % du montant encaissé auprès des contrevenants. À chaque contravention, les agents toucheront 5 euros en moyenne, selon le cas. La SNCF sait parler à ses employés, un peu moins à ses clients.

Dans un train, même bondé, rares sont ceux qui se plaignent qu’untel ou untel ait trop de valises. En revanche, ils sont nombreux à critiquer la compagnie publique et ses restrictions, comme la fin de l’accès au quai pour les accompagnants ou ses économies faites sur le dos de l’usager : disparition des chariots, suppression des poubelles, places de plus en plus étroites… Thibault, passager régulier de la ligne Marseille - Lyon, confie à BV : « Petit à petit, les trains perdent en confort. Les sièges sont plus étroits, les rangs plus serrés, les racks pour les bagages de moins en moins logeables… La seule chose qui a évolué dans le bon sens, c’est qu’un effort a été fait sur la propreté. Pour le reste, plus le temps passe et moins le train est un mode de transport agréable. »

Voyageurs sacrifiés

Autre nouveauté en vigueur depuis le 6 septembre 2024 et pouvant crisper les usagers : « La non-revendication d’une place réservée, dans les 15 minutes suivant le départ du train de la gare indiquée sur le titre de transport, pourra entraîner la perte de la réservation de la place réservée et, plus généralement, de toute place assise », comme indiqué dans les conditions générales de vente de la SNCF. Autrement dit, les voyageurs qui peinent à trouver leur place dans le train pourraient être contraints de rester debout tout le trajet s’ils n’arrivent pas à s’orienter correctement à temps. Quant à ceux qui voudraient se rendre en voiture-bar dès leur montée dans un TGV, ils devront prendre le risque de ne plus pouvoir quitter le wagon de restauration de tout le voyage. La question est : pourquoi ? Quel intérêt peut avoir la mise en place d’une telle règle ? La SNCF s’offre-t-elle ainsi la possibilité de revendre la place et, donc, de faire plus de bénéfices ? N’est-ce pas la porte ouverte aux conflits entre voyageurs ?

Malgré plusieurs tentatives, BV n’a pas pu obtenir de réponse de la part de la société de chemins de fer. Ce qui semble cependant assez certain est que ces nouvelles mesures ne vont en rien faciliter la vie des usagers du train. La SNCF a bien fait d’abandonner son slogan « À nous de vous faire préférer le train ». Cela dit, celui adopté en 2021, « SNCF. Pour nous tous », pourrait lui aussi être dépassé, tant la compagnie semble agir plus dans son intérêt que pour ses clients.

Sarah-Louise Guille

Source : http://bvoltaire.fr

Emmanuel Macron a décidé de nommer Stéphane Séjourné, ex-ministre des affaires étrangères, en remplacement de Thierry Breton à la commission européenne.

Si l’on ne regrettera pas Thierry Breton, son égo surdimensionné et ses crises d’autorité ridicules vis-à-vis des GAFAM, on est en droit de questionner les motivations derrière la nomination de Séjourné à ce poste, qui semble plus tenir de la récompense pour 10 ans de fidélité au président-Jupiter que du choix technocratique, et n’est pas sans rappeler le choix, tout aussi discutable, de la nomination d’Attal à Matignon en janvier dernier… Le point commun étant peut-être leurs mœurs respectives.

Le bilan, sans éclats, de l’ancien occupant du Quai d’Orsay, parle de lui-même. Hormis de vagues gesticulations sur l’Ukraine et Israël, alliant promesses intenables et postures grandiloquentes, on lui doit un refroidissement encore accru des relations avec la sphère russo-asiatique, la priorité étant donnée à des questions sociétales marginales, sur le pragmatisme économique et géostratégique qu’implique normalement de telles fonctions. Gageons qu’il ne changera pas radicalement d’axe à la commission européenne.

En ajoutant à cela que l’intéressé semble avoir un niveau d’éloquence et de maîtrise du français approchant celui de Sébastien Delogu, il est difficile de voir autre chose dans cette manœuvre qu’un énième recasage, typique du jeu de chaises musicales pratiqué par la macronie depuis son arrivée aux affaires en 2017.

La plus grande imposture d’Emmanuel Macron aura finalement été de faire croire à la fin de la politique politicienne, et au retour du pragmatisme technocratique, alors qu’il n’aura eu de cesse de pratiquer le copinage, le népotisme, le clientélisme, et autres pratiques de petit chef de bande sans envergure une fois au pouvoir.

Victor JAN DE LAGILLARDAIE – Membre du Bureau Politique du Parti de la France