Le blog politique de Thomas JOLY

Si l’on en croit le chanteur -M- (Matthieu Chedid), dont la dernière chanson tourne en boucle à la radio, celui-ci a en effet « retrouvé la liberté » au Mali, dans les bras d’une Africaine.

Nonobstant l’apologie évidente du métissage sur un air du classique poncif bobo « les Africains ont tout à nous apprendre sur la vie », taillé sur mesure pour plaire aux adolescentes culpabilisées, on notera que cette chanson survient moins d’un mois après l’affaire Germaneau qui a vu cet idéaliste septuagénaire, inconscient pour sa propre sécurité, se faire enlever puis assassiner (dans des conditions toujours inconnues) par des rebelles islamistes au cœur du Mali.

Enfin, on remarquera, non sans ironie, que les « droits de l’homme », si chers aux humanistes susnommés, sont particulièrement négligés au Mali, au regard de la condition des femmes (l’OCDE classe ce pays 99^ème sur une liste de 102 pays) et des minorités ethniques.

Viol conjugal légal, excision génitale généralisée, menace islamiste (enlèvements, assassinats) sur toute la moitié nord du pays, corruption du système judiciaire et institutionnel, presse censurée, pressions exercées sur la minorité touareg, exploitation ouvrière des enfants… Telle est la société où souhaiterait « retrouver sa liberté » le chanteur apatride -M-.

Souhaitons lui de réaliser son rêve. D’y vivre, non comme un touriste blanc, mais comme un autochtone. Gageons qu’en peu de temps, à défaut de liberté, il aurait surtout retrouvé le sens des réalités !

Source

La semaine dernière, les experts du Comité pour l’élimination de la discrimination raciale de l’ONU (CERD), ont dénoncé un « manque de volonté politique » de la France face à une « recrudescence » des actes racistes dans ce pays.

L'ONU, institution par essence ultramondialiste, attaque avec virulence la France concernant les mesures prises pour l’évacuation de camps illégaux de Roms roumains ou bulgares en situation irrégulière, ou encore sur les propositions du gouvernement Sarkozy concernant la répression de la délinquance (pourtant encore, à ce stade, que des annonces...).

Faut-il accepter les gens du voyage qui ne font pas que passer ? Faut-il se laisser submerger par la colonisation migratoire, sans rien dire ni rien faire ? Faut-il accepter l'islamisation à pas forcés de la France ?

Pour l'ONU, la réponse est claire : OUI. Et cela dénote de la philosophie politique d'une assemblée visible du nouvel ordre mondial qui ne cesse de porter atteinte à la souveraineté des Etats et à l'identité des peuples.

Le pouvoir des marchands et de la finance internationale condamnent les peuples qui se défendent et ont pour cible prioritaire les Etats et les peuples qui revendiquent leur liberté et leur indépendance.

Le Parti de la France, lui, revendique le droit historique le droits des peuples à disposer d'eux-mêmes et à rester eux-mêmes.

30.000 pèlerins ont du être évacués dimanche des sanctuaires de Lourdes, suite à une alerte à la bombe. A moins que cela ne m’ait échappé, il n’y a pas eu de réactions. Le Ministre de l’Intérieur n’a pas pris sa voix la plus grave pour assurer qu’il suivait directement l’enquête. Le Premier Ministre n’a pas pris sa mine la plus sombre pour dire son horreur. Le Président n’est pas intervenu toute affaire cessante pour rappeler que les membres de la communauté chrétienne sont des Français à part entière. On n’a pas assisté à la litanie des émotions officielles des responsables de droite, de gauche, du centre ni d’ailleurs.

D’aucuns, « dans nos milieux », remarqueront la différence de traitement avec ce qui se passe habituellement pour d’autres agressions, un tag sur une synagogue ou même une mosquée. Ils en concluront en des termes plus ou moins amers que les catholiques sont en France des sujets de 2^nde catégorie, quand « les autres » ont droit à tous les égards.

Personnellement, je crois que c’est plutôt « les autres » qui devraient s’inquiéter. Que vaut le soutien que la classe politique & médiatique leur témoigne en pareil cas? Puisqu’il leur est réservé, c’est qu’il relève de la sympathie, qu’il n’est pas acquis par principe. Or les sympathies et les attentions particulières tiennent à des contingences… temporaires.

A dire vrai, il y a une réaction: de la part du Conseil Français du Culte Musulman, qui « condamne avec la plus grande vigueur cet acte qui vise à inquiéter les pèlerins et à perturber les moments de prières et de recueillement auxquels nos concitoyens catholiques sont profondément attachés ». Et qui ne craint visiblement pas de se singulariser, puisqu’il présente « ses meilleurs voeux à l'ensemble de nos concitoyens catholiques » à l’occasion de l’Assomption.

Source

Question naïve : comment se fait-il que le coût de l’Aide médicale d’Etat ne cesse de croître, tout particulièrement depuis 2007 et en 2010 encore, alors que l’AME est réservée aux immigrés clandestins et que le gouvernement auquel appartient Roselyne Bachelot a fait de la lutte contre l’immigration clandestins et de l’expulsion des clandestins une de ses priorités ? En voilà une question qu’elle est bonne, non ? Réponse, fournie par dame Bachelot elle-même : « Cette spectaculaire augmentation des dépenses est d’abord due à l’évolution du nombre des bénéficiaires. » Sous Sarkozy ? Pas possible ! Non seulement ils ne partent pas, ils ne sont pas « reconduits » à la frontière mais il en arrive encore ? C’est exactement ce qu’elle dit, et précise, en évoquant « l’augmentation de 20 % des déboutés du droit d’asile qui deviennent éligibles à l’AME ».

Question naïve (bis) : à quoi sert-il de payer des fonctionnaires à étudier les dossiers de demande de droit d’asile si ceux qui sont déboutés de leur demande restent de toute façon en France ? Où, vivant dans la « clandestinité », ils bénéficient de soins attentifs et coûteux pour la collectivité nationale ? Roselyne Bachelot note aussi, parmi les raisons expliquant la croissance incroyable du coût de l’AME, « le doublement du coût moyen par bénéficiaire, c’est-à-dire l’augmentation des séjours pour pathologies graves ». Pris en charge par l’Etat, donc par nous tous, que les malades soient des déboutés du droit d’asile ou des migrants égarés en nos riantes contrées… [...]

Selon les associations de soutien aux « sans papiers », il y aurait en France, en 2010, environ 210 000 clandestins bénéficiaires de l’Aide médicale d’Etat. Un chiffre qui ne peut être tenu pour celui du nombre total d’immigrés clandestins car, malgré notre générosité sans limite, nombreux sont ceux qui rechignent à y postuler, de peur – les imbéciles ! – d’être pris et expulsés. Car l’AME, contrairement à ce que l’on pourrait croire, n’est délivrée que sous conditions.

Source

Que pensez-vous des projets de déchéance de la nationalité française pour certains délinquants d’origine étrangère ?

Tous les textes existent déjà, et ils sont difficilement applicables. De telles déclarations vont créer une instabilité chez nos compatriotes. Et de qui parle-t-on, quand on évoque les Français d’origine étrangère ? Beaucoup de Français sont d’origine étrangère, nous le sommes tous peu ou prou, à commencer par le président de la République lui-même ! Comment peut-il oublier ça ? Qu’est-ce que ça veut dire ? On va créer des Français à l’essai ? Où met-on le curseur ? Ce discours conforte les peurs, elles-mêmes génératrices de violence. Il prouve aussi notre incapacité à intégrer.

C’est aujourd’hui l’Assomption et, cette semaine, on a surtout parlé du ramadan. Vous qui êtes catholique, est-ce que ça vous énerve ?

Ça ne m’énerve pas du tout qu’on parle du ramadan. Je suis pour la laïcité à la française et pour l’acceptation de toutes les religions. Mais je suis heureuse de saluer le 15 août qui est une grande fête chrétienne, celle de la montée au ciel de la Vierge Marie. Des centaines de milliers de personnes se rassemblent aujourd’hui. Croyants ou non, nous avons besoin d’une société apaisée. Le 15 août, c’est la civilisation de la paix et de l’amour qui s’oppose à celle de la peur et de la jalousie.

Va-t-elle adhérer à SOS Racisme ?

Source

Dans la désignation de l’ennemi, nos guignols politiques utilisent le même vocabulaire depuis 1945 s’imaginant, sans doute, que ça marche toujours auprès de ces foules idiotes, imbéciles et amnésiques.

Tenez, prenez cette vieille raclure de bidet qu’est Michel Rocard qui vient de déclarer que de vouloir supprimer la nationalité aux délinquants immigrés est proprement du nazisme. Bigre ! Mais Sarko était-il si nazi que ça quand il l’a nommé ambassadeur chez les pingouins ! Il faut bien dire qu’entre temps, il est devenu le pote de Chirac, l’escroc du siècle, que Rocard n’a pourtant jamais cessé de combattre. Rocard, l’idole des jeunes du PSU, le socialo pur et dur sur lequel Mitterrand s’est longtemps essuyé les pieds. On comprend mieux, aujourd’hui, le bon sens de l’homme à la Francisque. Aujourd’hui, Rocard est sous influence [chiraquienne], les neurones connectent mal. La vieillesse est bien un naufrage.

Tenez, en voici une autre à venir gueuler « facho » : Aurélie Filipetti. Jeune et jolie celle-là. Elle accuse l’UMP de renouer avec les méthodes d’extrême droite des années 30 ! Pour le même motif que Rocard, bien sûr. Cette nouvelle Madone, non des Sleepings mais des corons, de la gauche moderne est née en 1973 en Meurthe-et-Moselle dans une famille de ritals. Elle est donc bien placé pour parler des années 30. Si ma mémoire est bonne, c’est bien elle qui a porté plainte contre son amant, l’économiste de gauche distingué Thomas Piketty, au motif qu’il lui foutait sur la gueule ! Même à gauche les femmes sont battues… par des intellos à peine relevés du canapé freudien. Y a vraiment plus de morale.

On aimerait en profiter pour rappeler à cette jeune Aurélie Filipetti que la différence entre aujourd’hui et les années 30, c’est qu’à l’époque il y avait de vrais débats d’idées… enfin à droite surtout, de loin la plus révolutionnaire. On conseille à Aurélie de s’intéresser aux « non-conformistes » des années 30. Plus instructif qu’un séminaire socialo animé par les écolos. Car la gauche a toujours été, de près ou de loin, la complice du grand capital tout en s’en défendant. Mis à part une bien problématique lutte des classes qu’adorait le patronat français, y s’est pas passé grand chose à gauche. Tenez la Sécu, elle a été imaginée sous Vichy et sortie tout droit d’un séminaire d’Uriage. A la grande époque de la Révolution nationale. Et, c’est de Gaulle qui l’imposera en 1945 dans son gouvernement provisoire. De Gaulle a toujours pompé des idées à [l’extrême] droite avant de rouler des pelles aux cocos ! Un grand classique. A gauche, quand on a des idées, ça tombe toujours in fine dans le collectivisme. L’histoire, Aurélie, est révisionniste, méfie-toi.

En fait, de tout ça, Aurélie, elle s’en fout. Aujourd’hui, faut faire médiatique, que la téloche parle de toi. Car le but de l’opération, à gauche comme à droite, c’est de se faire remarquer pour que le jour où, enfin, le grand soir arrive, tu sois en bonne position pour choper un maroquin. C’est ça le truc.

Face à Sarko, la gauche avait un boulevard. C’est du moins ce que nous pensions. Un boulevard qui avait pour nom l’anti-libéralisme par l’abandon du modèle économique anglo-saxon, la mise en place d’une forme de protectionnisme européen – prônée par Maurice Allais, entre autres - afin de défendre nos emplois, notre économie et nous offrir, enfin, un vrai destin européen. Ben, non. Bandent plus à gauche. A gauche comme à droite, ce sont des valises vides. Y a bien Mélenchon qui nous fait sursauter de temps en temps, mais il bande mou !

Alors, avec Aurélie Filipetti, chantons en chœur « vive les années 30 ».

Source

Elena Kagan a été officiellement intronisée samedi en tant que 112^ème juge de la plus haute cour des Etats-Unis. Jeudi, le Sénat américain avait approuvé par 63 voix contre 37 la candidate désignée en mai par le président Barack Obama pour succéder au juge John Paul Stevens, 90 ans, qui vient de prendre sa retraite.

Née en 1960 dans une famille juive newyorkaise, Elena Kagan fut nommée Conseiller auprès du ministre de la Justice (Solicitor General) par Obama en janvier 2009. Ancien doyen de la Faculté de droit de Harvard, cette femme, encore jeune, n’a pourtant aucune expérience pratique comme juge ou comme avocat, mais elle a un “profil” qui correspondrait assez à ce qu’attend Obama de ses créatures à la Cour Suprême : contrebalancer intellectuellement les grosses pointures juridiques que sont John Roberts ou Antonin Scalia…

Tout a fait favorable au financement et au remboursement de l’avortement sur fonds fédéraux – une position qui serait très utile dès qu’arriveront à la Cour Suprême les appels liés à l’application de l’ObamaCare… –, hostile à ce que des groupes religieux tiennent des centres de conseil sur la grossesse, et violemment opposée à la “discrimination” de l’Armée sur le recrutement de militaires homosexuels, cette progressiste est tout à fait dans la “ligne”. Elle présenterait aussi un autre “avantage” qui n’est pas à négliger dans le contexte général. En avril dernier, Ben Domenech, qui anime un blog pour CBS News, traitant de la “rumeur” Kagan écrivait qu’avec elle on aurait « le premier juge ouvertement homosexuel » à la Cour Suprême. La fureur de la Maison Blanche sur cette “révélation” fut telle, que CBS News décida de supprimer le post incriminé. Domenech fut contraint de s’excuser d’avoir diffusé cette « rumeur d’Harvard », mais non sans avoir ajouté ce petit addendum sibyllin : « Je dois ici corriger mon texte pour dire que Kagan semble être toujours au placard [closeted : homosexuel non avoué]. Curieux… parce que sa compagne est plutôt bien connue des cercles de Harvard. »

Source 

249 supporteurs qui protestaient contre les nouvelles règles d’admission au stade, ont été interpellés aux abords du Parc des Princes avant PSG-Saint-Etienne.

Neuf d’entre-eux, accusés de violences, ont été placés en garde à vue dans la nuit de samedi à dimanche.

Des groupes rassemblant plusieurs centaines de personnes s’étaient formés vers 19h30 porte d’Auteuil et porte de Boulogne, à l’extérieur du Parc des Princes, à Paris, lors de la première journée du Championnat de France.

On aimerait que la police républicaine soit aussi efficace à Grenoble ou à Saint Aignan…

 Source