Le blog politique de Thomas JOLY

Deuxième partie

Troisième partie

Quatrième partie

Communiqué du Parti de la France

Quel citoyen français est en mesure de prendre un avocat pour contester une amende de 22 Euros ? L'agitation médiatique orchestrée, à l'origine, par la conductrice en voile intégral verbalisée et par son avocat, correspond clairement à une démarche politique d'agitation islamiste .

La volonté politique d'affirmer et d'afficher des comportements et des pratiques islamistes en défiant l'Etat et les lois françaises ainsi que leur nécessaire exploitation médiatique sont des méthodes connues et courantes de subversion révolutionaire. De provocations en provocations, de défis en défis, la démarche subversive finit par imposer une nouvelle idéologie, une nouvelle culture, un nouvel ordre politique. La nouvelle internationale révolutionnaire n'est pas communiste : elle est islamiste.

La contre-agitation verbale de deux ministres du gouvernement Sarkozy ne sera utile que dans la mesure où les mots se transformeront en actes. Il est permis d'en douter.

Feignant de s'offusquer d'une situation dont il est corresponsable avec la gauche, le gouvernement veut faire croire aux électeurs français qui ont rejeté l'UMP lors des dernières élections régionales qu'il va enfin lutter contre la polygamie et la burqa. Mais l'islamisation de notre société est d'abord la conséquence d'une immigration extra-européenne massive et ininterrompue voulue par les partis du système depuis plus de 30 ans.

Brandissant un projet de loi interdisant le port de la burqa en France, qu'il n'aura pas la volonté de faire appliquer et une hypothétique déchéance de la nationalité du mari polygame et fraudeur de Nantes qui ne sera jamais effective, le gouvernement essaye une nouvelle fois d'enfumer les Français en masquant son incompétence et sa responsabilité. Mais il ne supprime pas la politique de regroupement familial, ne réforme pas le code de la nationalité et facilite toujours une immigration légale plus nombreuse qu'à l'époque du gouvernement Jospin.

Afin de défendre notre identité et nos valeurs de civilisation, Le Parti de la France appelle les Français à se mobiliser pour barrer la route à la colonisation migratoire et islamique.

Peu de personnes connaissent les propos qu’a tenu le professeur Noel Ignatiev dans le journal d’Harvard en septembre 2002, dont certains sont repris sur le site antifrançais « Indigènes de la République ». Ignatiev, américain d’origine russe juive, est chercheur à l’Institut Dubois de Recherche Afro-Américaine.

- « Le Blanc est un oppresseur raciste, sexiste et homophobe ».

- « Il faut abolir la race blanche ».

- « Pour ce faire, les abolitionnistes ne doivent rejeter aucun moyen d’action. »

- « Le but d’abolir la race blanche est si désirable que certains pourraient trouver très dur à croire qu’il y ait une opposition. Si des gens s’y opposent, alors ce sont des suprémacistes blancs. »

- « La clé pour résoudre les problèmes sociaux de notre temps est l’abolition de la race blanche ».

- « Ne vous trompez pas. Notre intention est de continuer à frapper sur les mâles blancs, morts ou vifs, et les femmes blanches aussi, jusqu’à ce que le concept social connu sous le nom de « race blanche » soit détruit : pas simplement « déconstruit » : détruit. »

Source

En France, on a du pétrole cher et à défaut d’idées forcément judicieuses, on ne manque toutefois jamais l’occasion d’annoncer une nouvelle loi. Parfois même, on arrive à la voter. Pas toujours à la faire exécuter. Et pour cause. Mais quelle importance ?

Dernier projet de loi annoncé, donc, celui sur l’interdiction de la burqua, ce voile intégral qui transforme les dames à l’islam excessivement radical en clone de Belphégor.

Pourquoi tant de bruit et pourquoi aujourd’hui ? Bien sûr, on prête à Nicolas Sarkozy, en panne de popularité, de vouloir récupérer des voix électorales qui lui firent tant défaut aux dernières élections régionales.

Sans doute… Mais ça lui permet plus sûrement encore de faire oublier la situation économique, fort éloignée de ses promesses électorales. Qu’on le désire ou non, il est difficile pour la France d’en bas de travailler “plus” de nos jours. Quant à gagner davantage, la même en rit jaune chaque fin de mois, cette dernière commençant d’ailleurs pour beaucoup à partir du 15 du mois…

Nicolas Sarkozy et ses conseillers tout de machiavélisme à défaut de subtilités, doivent penser que tant qu’on parlera du statut à venir des Belphégors, on oubliera d’autant plus facilement le déficit du pays, les coups de canifs – réels ou supposés – dans le contrat du couple élyséen, la faillite des États hellènes avant celles des États ibèriques, lusitaniens et, qui sait, du nôtre dans la foulée…

Un peu comme cette jeune, très jeune demoiselle, en passe d’être le bouc émissaire des prochains mauvais résultats prévisibles de notre équipe nationale de football pour avoir accordé ses faveurs à (au moins) trois de nos champions pour le prix de quelques smics la nuit des bonheurs.

Si cette demoiselle avait porté la burqua, nul doute que nos cadors du ballon rond n’auraient pas eu l’idée de fureter dessous… La Burqua contre les faiblesses de la chair ? C’est un peu fait pour, d’ailleurs.

“Dessous la burqua”, justement, c’est le problème qui va à l’évidence se poser si son interdiction est décidée et votée. “L’accent sera mis sur la protection et la dignité de la femme plutôt que sur la répression d’une supposée pratique religieuse”, nous assure-t-on. C’est beau comme de l’Alliot-Marie. D’ailleurs, c’est bien de notre éminente garde des sceaux et qui pourrait la contredire ? Personne… sinon la future application de la loi, peut-être.

Lorsqu’une Belphégor déambulera sur les Champs-Élysées, nul doute que des policiers interviendront avec zèle pour mettre fin à la provocation et assurer du même coup leur quota de résultats quotidiens… Mais quand une demi-douzaine de fantômes se promèneront dès potron minet dans certaines accueillantes citées de nos banlieues qui ne cessent de faire la une des faits divers, qu’adviendra-t-il ?

Forcément la même chose que lorsque des autos y flambent, lorsque des gangs s’y affrontent, des pauvres filles y “tournent” dans les caves et qu’y prospère au vu et au su de tous une économie made in Katmandou, pudiquement appelé “parallèle”…

Forcément comme la promesse, en juin 2005, de Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’Intérieur, de “nettoyer” au “karcher” la cité des 4 000 à La Courneuve (Seine-Saint-Denis)…

Source

Grandes étaient les craintes de voir nos chères "Chances Pour le Football" s’être fourvoyées dans une sombre affaire de mœurs, bien éloignée des valeurs modèles d’un Franck Ribéry bien sous tout rapport islamiquement parlant.

Il faut se rendre à l’évidence, les mauvaises langues se trompaient et nous trompaient !

Les lieux de la rencontre tout d’abord : il s’agirait du Zaman Café, fermé depuis la semaine dernière au pretexte fallacieux qu’il favoriserait la prostitution. Bon certes, on y servait aussi de l’alcool et les relations d’amitiés coûtaient environ 2000 euros au footballeur en manque d’amies, mais qui sommes-nous pour juger.

Quant aux demoiselles elles-mêmes, vous en jugerez par la photo ci-contre, celle de Zahia Dehar, l’une des 18 filles arrêtées, franco-marocaine, tout juste 18 ans aujourd’hui, celle justement qui était mineure au moment des faits : on ne peut décidément rien trouver de choquant à ce qu’un homme marié, converti à l’islam et affichant très publiquement sa foi, fréquente ce genre de fille…

Sur le coran, j’li jure…

Source

La cérémonie de remise des premiers bobards d’or a eu lieu mardi soir 20 avril, à Paris, devant plus de 200 personnes réunies dans une salle pleine à craquer.

Bobard d’or (télévision) : David Pujadas de France 2 qui avait utilisé, le 28 décembre 2009, des images du Honduras pour illustrer la répression d’une manifestation en… Iran.

Bobard d’or (presse écrite) : Stéphane Durand-Souffland du Figaro pour avoir écrit, le 2 janvier 2010, que les meurtriers de Jean-Claude Irvoas (le photographe de lampadaires tué à Épinay en 2005) étaient « d’origine européenne » (en fait il s’agit d’un Sénégalais, d’un métis de Congolais, d’un Antillais et d’un Maghrébin né en Franche Comté). Stéphane Durand-Souffland est une référence dans le monde de la presse en tant que président de l’Association des journalistes judiciaires. C’est donc une « autorité morale » qui se voit couronnée du Bobard d’or.

Bobard d’or (maîtres à penser) : Dominique Wolton l’a largement emporté sur tous ses concurrents.

Enfin le jury a créé une distinction spéciale, les Ciseaux d’or, qui ont été attribués à Jean-Marc Pillas, médiateur de TF1. Jean-Marc Pillas a expliqué la censure, par TF1, des images de la Marche pour la vie ainsi : « la “première chaîne nationale”, n’a pas vocation à couvrir la manifestation de quelques militants anti-avortement contestant une loi de la République. »

La deuxième cérémonie des Bobards d’or aura lieu au printemps 2011. Elle distinguera aussi des journalistes de radio.

Monsieur,

Vous avez organisé récemment, en tant que président du MRAP, un colloque à l'Assemblée nationale intitulé "Du racisme anti-arabe à l'islamophobie".

Vous y avez dénoncé, en France, « les mosquées souillées, les discriminations à l'emploi et au logement, les appels au meurtre, les violences et agressions à l'endroit des populations et des lieux de culte musulmans. »

Vous avez montré du doigt l'impunité dont bénéficient les auteurs de ces délits, appelant à « un réveil de l'opinion publique, un sursaut des institutions (Police, Justice, Education nationale, etc.), une mobilisation des grandes consciences intellectuelles ». Vous avez raison ! De plus en plus de Français sont racistes. De plus en plus en ont par-dessus la tête de ce qu'ils appellent (à tort) l'invasion islamo-maghrébine. De cet afflux de populations inassimilables qu'ils croient (à tort) être le ressort principal de la délinquance et de la criminalité. De plus en plus sont épouvantés (à tort) par l'afflux de populations qui, ayant chassé l'occupant raciste des territoires qu'il exploitait, ont rendu ces terres à l'heureux état de nature mais sont contraintes de chercher, auprès de l'ancien colonisateur raciste, les remèdes à la misère provoquée par la décolonisation.

De plus en plus de racistes ont (à tort) des idées de violence en entendant sur les radios les poésies du groupe afro-maghrébin Sniper qui chante, par exemple : « La France nous ronge, le seul moyen de se faire entendre est de brûler des voitures. La France est une garce. On nique la France. »

Oui, Monsieur Aounit, la triste vérité est là : les racistes n'entendent rien à la rude poésie des cités et ils en ont par-dessus la tête d'entendre des hexagonoïdes chanter qu'ils niquent la France, et qu'ils baisent leurs mères.

C'est sûr qu'il y a quelque racisme à ne pas accepter ces coutumes de baiser notre mère et de niquer notre pays, mais c'est ainsi, Monsieur Aounit : les racistes ne sont pas tolérants.

Et ils ont tort. Vous avez raison ! Mais comment ces petits blancs arriérés seraient-ils assez évolués, ouverts, libéraux et modernes pour accepter que des populations qu'ils ont accueillies, nourries, soignées et enseignées leur crachent leur haine et leur mépris à la figure ?

Vous faites bien de dénoncer ce racisme-là en France dans la Chambre des députés de cette République qui vous a fait tant de mal... La dignité de l'endroit ajoute à la force de votre réquisitoire.

Mais vous feriez mieux encore en allant le prononcer là-bas, au bled.

C'est sur place, chez eux, alors qu'ils sont encore libres, qu'il faut alerter les milliers d'Afro-musulmans et d'islamo-maghrébins qui s'apprêtent à céder au mirage du RMI, de la Sécu, des allocs, et à basculer dans le piège affreux que leur tendent les racistes français.

Monsieur Aounit, dites-le à vos frères, à vos cousins, à vos femmes, à vos enfants, à vos voisins, à tous ceux du bled et de la brousse : la France raciste ne veut pas d'eux parce que dans son aveuglement raciste, elle les regarde (à tort) comme des envahisseurs et des prédateurs.

Dites simplement cette sinistre vérité aux vôtres Monsieur Aounit. Ne les laissez pas se jeter dans la gueule du loup. Il est de votre devoir de protéger ces malheureux contre cette effrayante menace. Les laisser venir, serait se rendre coupable de non-assistance à personnes en danger.

D'ailleurs vous-même, Monsieur Aounit, vous et tous ceux qui comme vous, êtes condamnés à vivre dans cet abominable pays raciste, n'hésitez pas : brisez vos chaînes, secouez la poussière de vos sandales et quittez cet enfer.

Ne faites pas plus longtemps aux racistes le cadeau de votre enrichissante présence.

Ne soyez plus le gibier de ces chasseurs impitoyables qui attaquent vos mères dans le métro, violent vos filles dans les caves, pillent vos supermarchés, brûlent vos voitures dans vos cités, vendent de la drogue à vos enfants.

Ne leur laissez aucun homme à discriminer, aucune femme à insulter, aucun enfant à battre, aucune mosquée à souiller.

N'hésitez pas : vengez toutes ces années de terreur, de souffrance, d'humiliation, d'exploitation qu'ils vous ont infligées : privez-les de la chance que vous représentez.

Et puis, pourquoi vous gêner ? En partant, emmenez vos amis. Les grandes consciences intellectuelles, les militants immigrationnistes, les journalistes amis, les dirigeants socialistes, communistes, trotskistes et autres.

D'abord cela leur épargnera l'insupportable peine de vivre sans vous, ensuite cela privera la France raciste de la formidable force intellectuelle qui fait son rayonnement dans le monde entier.

Ils seront bien punis, les racistes !

Songez-y, Monsieur Aounit : ils auront l'air de quoi les racistes quand, le dernier bateau ayant franchi la ligne d'horizon, l'ultime avion s'étant évanoui dans l'azur, la dernière camionnette étant passée de l'autre côté de la frontière, ils découvriront qu'ils sont désormais entre eux ?

Entre racistes. Tout seuls.

Ah, on voudrait voir ça ! Rien que pour le plaisir.

Auteur inconnu

Et si le Pape était plus écouté et soutenu que les médias ne l'assurent ? A l'occasion du cinquième anniversaire de son élection, ce lundi, les commentaires s'accordent pour dire que l'Eglise catholique est déconnectée du monde, renfermée, solitaire, autiste, ridicule. Le théologien Hans Küng, qui pilonne Le Vatican à la Grosse Bertha, assure (Le Monde, 18-19 avril) : "Un nombre inimaginable de gens ont perdu confiance en l'Eglise". A-t-il des chiffres? Ce même week-end, en tout cas, la Pologne enterrait son président, Lech Kaczynski, et son épouse, dans une ferveur catholique impressionnante, tandis que Malte accueillait le Pape dans la liesse populaire. Ces deux pays sont, il est vrai, les plus catholiques d'Europe. Pourtant, j'ai le sentiment que la furie médiatique qui s'est abattue sur Benoît XVI, au nom de la défense de l'Homme moderne, déconsidère davantage la meute que la victime. Ces donneurs de leçons qui se donnent en exemple et veulent faire fléchir la plus vieille institution encore debout sont-ils certains de n'être pas, eux-mêmes, déconnectés des gens ?

Le Vatican est nullissime en communication, c'est évident. Le Pape lui-même, cérébral et introverti, n'a pas le goût des foules et de la scène de Jean-Paul II. La majorité des polémiques de ces cinq dernières années a été la conséquence de propos hâtifs, non coordonnés, mal compris. Quant à la gestion du drame des prêtres pédophiles, elle a été faite de telle manière que le Pape apparaît comme celui qui a cherché à étouffer ces crimes alors qu'il en a été le dénonciateur. De ce point de vue, une politique de communication plus moderne doit de toute évidence être mise en place afin de mieux construire les messages à faire passer et de pouvoir répondre dans l'instant aux éventuelles mises en cause. L'Eglise doit faire l'effort de ces concessions à une époque en recherche de transparence, dans la mesure où elles ne dénaturent pas son message. Mais pour le reste, son meilleur atout est de demeurer elle-même, c'est-à-dire une force de résistance à l'air du temps.

Le conservatisme de l'Eglise irrite les médias qui vouent un culte au "bougisme". Mais c'est une vertu qui pourrait être de plus en plus recherchée, en réaction au relativisme qui mélange les valeurs et à une modernité tyrannique qu'un volcan islandais, l'Eyjafjöll, suffit à effrayer. Surtout, parce qu'elle sait tenir tête au terrorisme intellectuel de ceux qui croient avoir raison contre près de deux mille ans de civilisation, l'Eglise est, en dépit de ses maladresses, exemplaire d'un courage qui se fait rare. Benoît XVI a bien illustré ce rôle dans sa dernière homélie: "Aujourd'hui, grâce à Dieu, nous ne vivons pas sous des dictatures, mais il existe des formes subtiles de dictatures", liées au "conformisme qui oblige à penser comme tous les autres, à agir comme tous les autres" et qui conduisent à "une agression subtile- ou moins subtile - contre l'Eglise". Conservatisme, non-conformisme : ces mots ne sont pas ceux des médias suiveurs. Mais ils répondent, j'en suis persuadé, à beaucoup de ceux qui s'exaspèrent du poids de la pensée unique et de ses oukases.

Source

Citation de Carl Lang, le 18 novembre 2009 :

"Un ministre, récemment, a déclaré « Mais nous, nous n'avons pas d'ancêtres Gaulois. » Il a le droit de ne pas avoir d'ancêtres Gaulois, mais tout de même ! À Verdun, à Reichshoffen, à Austerlitz, parmi les compagnons de Jeanne d'Arc, à Poitiers, à Tolbiac, à Gergovie ou Alésia, il y a bien des hommes qui se sont battus ! Et c'est bien ce peuple qui s'est battu ! Et pour la plus grande majorité d'entre nous, nous sommes issus de ce peuple et nous n'allons pas renier ces origines-là ! Nous n'allons pas renier ces racines-là !"

Source

Communiqué du Parti de la France

Depuis maintenant 14 jours, une grève initiée par deux syndicats d'extrême-gauche (SUD-Rail et la CGT) et aujourd'hui poursuivie par Sud-Rail, paralyse et perturbe les transports ferroviaires si particulièrement sollicités en ces périodes de vacances scolaires.

Alors qu'il n'y a qu'entre 3 et 4% de grévistes, des dizaines de milliers d'usagers ont été pris en otages et le sont encore par des professionnels de l'agitation sociale aux méthodes archaïques et totalitaires responsables en grande partie du déficit annuel des comptes de la SNCF par leurs grèves abusives et insupportables.

Le Parti de la France dénonce l'incapacité du gouvernement à faire respecter les droits des usagers de cette entreprise publique dont le fonctionnement est régulièrement entravé par une minorité de syndicalistes révolutionnaires.

Le 20 mars dernier, à Saint-Quentin, un jeune caïd de 12 ans (à l'origine ethnique non-précisée) qui terrorisait son quartier, n'a rien trouvé de mieux que d'enflammer les cheveux d'une vieille dame de 90 ans, "pour faire marrer les copains" a-t-il expliqué au commissariat.

La justice française n'ayant aucun moyen à sa disposition pour mettre hors d'état de nuire ce genre de jeune crapule, la petite racaille courait dans la nature depuis cette agression immonde avant sa récente interpellation. Le procureur l'a simplement placé en foyer. A noter que sa génitrice croupit en prison.

A quand la réouverture de véritables maisons de redressement (et pas des centres de loisirs où les racailles font du poney et du canoë) pour punir et mettre au pas les voyous mineurs qui actuellement peuvent commettre leurs méfaits en toute impunité ?

Le COJEP International (Conseil de la Jeunesse Pluriculturelle) avec différents partenaires et le soutien du Conseil de l’Europe, de l’ISESCO (Organisation islamique pour l’Education, les Sciences et la Culture) et de l’Organisation de la Conférence Islamique (OCI) a organisé un concours photographique pour déterminer parmi les minarets contemporains les plus beaux spécimens européens.

C’est la mosquée Madni de Bradford, en Angleterre, qui a remporté le concours. Hauts de 22,5 mètres, les quatre minarets de la mosquée ont été édifiés en 2009. L’intégration de l’édifice dans “le tissu urbain existant” était l'un des critères pour remporter le prix.

Voici ce qu'on peut lire sur le site du COJEP :

« Les Mosquées ainsi que leurs Minarets participent désormais à l’esthétique de nos paysages urbains. Elles sont le reflet de la présence musulmane dans nos villes et véhiculent un message commun de vivre ensemble, de paix et de respect en compagnie des autres confessions et convictions.

Il est primordial que la présence pacifique et universelle de l’Islam soit visible et ses fidèles puissent être en mesure de pratiquer leur religion ouvertement comme c’est le cas pour les autres religions. »

Source