Le blog politique de Thomas JOLY

Dramatique… et tristement banal.

Dans la nuit de samedi à dimanche, une jeune femme de 24 ans est renversée par un chauffard qui tentait de fuir la police, lors d’une course-poursuite qui a commencé sur les Champs-Élysées à Paris. Tentant d’échapper aux injonctions de la police, « le véhicule fou » (sic, selon Le Parisien, 29 mai), conduit par deux individus bien réels dont on sait seulement qu’ils sont, selon le quotidien, originaires de l’Essonne et du Val-de-Marne, traverse la place de la Concorde et fauche une piétonne sur un passage clouté, quai de la Mégisserie, avant de s’encastrer dans une autre voiture. Pris en chasse par des policiers à moto, ils sont finalement arrêtés. Le parquet de Paris a ouvert une enquête « du chef d’homicide involontaire par conducteur de véhicule terrestre à moteur aggravé, refus d’obtempérer aggravé et tentative d’homicide volontaire sur personne dépositaire de l’autorité publique ».

La victime, elle, est décédée, tout comme, le 11 mai dernier, Antoine Alléno, le fils du chef étoilé Yannick Alléno, fauché par un délinquant multirécidiviste « issu de la communauté des gens du voyage ».

Ce drame aurait-il pu être évité ? Sans vergogne mais avec un grand cynisme, le maire PS de Paris Centre, Ariel Weil, semble acquiescer : « Je regrette que les forces de l’ordre n’aient pas réussi à interpeller les auteurs lors du premier barrage, avant le meurtre, mais je leur suis très reconnaissant de les avoir finalement attrapés », rapporte toujours Le Parisien. Un petit tacle, un de plus venant de la gauche, sur les forces de l’ordre. Cela serait sans gravité s’il s’agissait d’un voleur de bonbons à l’étalage et non d’un meurtrier. Et si, surtout, ce n’était pas la gauche qui avait, depuis des années, fortement « ligoté » les forces de l’ordre par des lois restreignant considérablement leurs possibilités de se défendre. Et si la magistrature française, toujours en grande partie de gauche, n’avait pas fait du laxisme judiciaire sa valeur cardinale.

Et si les forces de l’ordre avaient agi plus vite ?

Une enquête menée par Le Figaro (5 mai) rapporte les propos de policiers confrontés, toutes les vingt minutes, à un refus d’obtempérer. Celui-ci est pourtant, en théorie, fortement sanctionné par la loi : un an d’emprisonnement et 7.500 euros d’amende. Mais dans les faits ? Cette sanction est « rarement, voire jamais appliquée ». Ce qui est scrupuleusement sanctionné, en revanche, c'est l’usage d’une arme à feu par les forces de l’ordre lors d’un délit de fuite. Ainsi, rapporte le quotidien, un policier poursuivi pour avoir tiré dans les pneus d’un véhicule en fuite a été jugé par le tribunal correctionnel de Lyon : il encourt un an de prison ferme. La loi permet l’usage de l’arme de service « en cas d'absolue nécessité et de manière proportionnée », comme le prescrit l'article L435-1 du Code de la sécurité intérieure entré en vigueur le 28 février 2017.

Comme l’explique un policier dans Le Figaro, « intervenir lors d'un refus d'obtempérer, c'est aujourd'hui prendre le risque de tout perdre. Notre carrière, notre famille, notre vie. À quoi bon ? »

Ce fut en effet le cas dans l’affaire du Pont-Neuf, le 24 avril dernier, où le policier qui a tiré sur un véhicule fonçant à contresens dans sa direction a été mis en examen pour « homicide volontaire ».

On ne sait pas encore ce qui s’est réellement passé dans la nuit de samedi à dimanche. Les policiers, échaudés par les récentes mises en cause judiciaires de leurs collègues dans des circonstances similaires et tout en même temps confrontés quotidiennement à l’ensauvagement de la société française, ont-ils hésité à dégainer leurs armes ? La responsabilité première, bien sûr, est celle des deux délinquants devenus meurtriers. Mais on ne doit jamais oublier celle, écrasante, des législateurs, des politiques et des juges qui ont fait du droit des délinquants une norme supérieure à celle visant la protection et la sécurité de la population.

Marie d'Armagnac

Source : http://bvoltaire.fr

Ce samedi 28 mai s’est achevée la 75^e édition du Festival de Cannes, avec l’incontournable distribution d’une ribambelle de prix, de palmes et autres trophées. Rien de bien notoire dans cette cérémonie des plus convenues, si ce n’est le discours de l’actrice iranienne Zahra Amir Ebrahimi, récompensée pour son interprétation dans le film Les Nuits de Mashhad. La jeune femme, qui a fui l’Iran à la suite d’un scandale sexuel, est réfugiée dans l’Hexagone depuis 2008.

Sur la scène ce samedi soir, l’actrice a exprimé la joie que lui causait cette récompense, déclarant notamment : « Je suis très reconnaissante de ce mélange de la vie et des ombres. Ça m’a sauvée, et ça va sauver encore des femmes en Iran, en Afghanistan, au Mali, dans les banlieues parisiennes. Ce film parle des femmes, de leur corps, ce film est rempli de haine, de mains, de seins, tout ce qu'on ne peut montrer en Iran. Merci Ali Abassi d'avoir été si fou, si généreux. Merci de cet art si puissant. » Le film en question évoque la place des femmes en Iran et dévoile combien celles-ci sont à la merci des pouvoirs politiques et religieux, ces derniers n’hésitant pas à couvrir les agissements d’un criminel sous prétexte qu’il purifierait la ville de ses péchés.

Si la situation des femmes iraniennes, maliennes et, dans l’actualité plus récente, afghanes n'est absolument pas taboue en France, celle des femmes « des banlieues parisiennes » est loin d’être décriée de manière aussi unanime. Que des Afghanes se voient contraintes de porter le voile intégral dès qu’elles mettent un pied hors de chez elles semble effrayer la totalité des citoyens français, si soucieux des droits des femmes à 6.000 km de chez eux. Mais lorsque leurs compatriotes féminines ne peuvent s’habiller librement dans certains quartiers « sensibles », lorsque certaines femmes ne sont autorisées à se baigner qu’en burkini, instantanément, par un renversement de situation tout à fait inopiné, les mêmes défenseurs des libertés se montrent beaucoup plus évasifs. Cette ambiguïté, cette indignation à géographie variable, il n’est pas question pour Zahra Amir Ebrahimi de s’en montrer complice. La jeune femme sait suffisamment de quoi sont capables les fondamentalistes islamistes pour être consciente qu’il s’agit là d’un sujet qu’il est impossible de prendre à la légère. Elle lève courageusement l’omerta sur des situations qui ne se cantonnent pas à l’extérieur des frontières françaises, nommant l’ennemi sans user de la prodigieuse langue de bois d’un Gérald Darmanin. « Merci la France de m’avoir donné de ta joie, de ta force, de ton amour », conclut-elle enfin, rendant ainsi hommage à sa terre d’accueil, dont elle est l’une des seules à oser dénoncer les dérives.

Une audace qui n’a évidemment pas été relevée par les médias, ceux-ci préférant souligner cette expression de l’artiste : « La France, ce pays exotique et paradoxal, rempli de gens heureux... qui adorent être malheureux. » Bien sûr, c’est cela, la grande leçon de cette intervention : les Français vivent dans un nouvel eldorado et trouvent encore le moyen de se plaindre alors qu’ils avancent résolument vers un avenir radieux, comme chacun sait.

Marie-Camille Le Conte

Source : http://bvoltaire.fr

L'acharnement de Moussa #Darmanin à nier l'implication de la racaille du 93 dans le désastreux épisode du #StadedeFrance samedi (diversion grotesque des faux billets) démontre une réelle solidarité ethnique avec tous ces allogènes. Il faut le remigrer lui-aussi.

— Thomas Joly (@ThomasJoly60) May 30, 2022

Le Parti de la France apporte tout son soutien à l'hebdomadaire « Rivarol » qui vient de se faire retirer, pour des motifs politiques, son agrément par la Commission paritaire des publications et agences de presse (CPPAP).

Cette décision inique va priver ce journal d'environ 100.000 € d'aides indirectes de l'État (TVA réduite, tarifs postaux préférentiels, distribution dans les kiosques, etc).

Alors que la presse de gauche vit exclusivement aux crochets du contribuable français, l'un des seuls journaux d'opposition nationale se voit priver d'un dispositif pourtant accordé à l'ensemble de la presse d'opinion.

Cette volonté de museler l'un des derniers médias nationaux en dit long sur l'état de notre soi-disant démocratie qui n'a rien à envier au paradis soviétique de la grande époque.

Ce n'est pas une « minorité » de « fauteurs de troubles » qui pose problème en #SeineSaintDenis, c'est la majorité de la population - étrangère - qui a fait de ce département une enclave islamo-mafieuse. La solution est une remigration massive de tous ces indésirables ✈️🛖

— Thomas Joly (@ThomasJoly60) May 30, 2022

Il est des étrangers que l’on peut stigmatiser sans crainte : les Anglais ! Pour expliquer les scènes de chaos à l’entrée de la finale de la Ligue des champions entre le Real Madrid et Liverpool, qui a conduit à retarder le match de trente minutes, Gérald Darmanin n’a pas hésité à accuser, sur Twitter, « des milliers de supporters britanniques, sans billets ou avec de faux billets [qui] ont forcé les entrées et, parfois, violenté les stadiers ». La perfide Albion est pratique et a le dos large, elle est l’ennemi héréditaire. Et les relations ne sont pas près de s’arranger car nombre de commentateurs anglais sont aujourd'hui scandalisés d’être ainsi montrés du doigt.

Pour comprendre le contexte, il faut savoir que ce match, très attendu, jouait à guichets fermés : 75.000 places que l’on s’était arrachées - et pour lesquelles certains fans de Liverpool avaient dépensé une petite fortune. On imagine la tension dans la foule compacte massée aux grilles, les heures passant, alors qu’une défaillance du filtrage - sans doute en sous-effectif - empêche les spectateurs munis de billets d’accéder aux gradins. Mais il serait un peu facile de mettre cette grande débandade sur le compte de la pression de spectateurs anglais excédés.

Ce que le ministère de l’Intérieur oublie de dire, c’est que des centaines de « riverains », de « jeunes » des cités avoisinantes avaient décidé de rentrer sans billets, et que tenter - sans succès - de les bloquer a contribué à paralyser l’entrée. « Des types sans billet qui assistent au match, des familles avec billets qui en sont privées. Est-ce qu’on peut appeler ça un fiasco ? », interroge le journaliste de BFM Raphaël Grably. On peut appeler ça, en tout cas, un épisode assez emblématique du fonctionnement de ce pays : ceux qui respectent les règles cèdent le pas à ceux qui ne les respectent pas.

En attendant, un bref coup d’œil sur les réseaux sociaux montre que nombre d’Anglais, qui ont parfois intercepté eux-mêmes des fraudeurs pour pallier une police dépassée (comme le rapporte Le Figaro), qui ont essuyé en famille, avec leurs enfants, des giclées de gaz lacrymogène, qui se sont même fait, pour certains, détrousser par les fameux « riverains », n’apprécient guère cette panoplie de bouc émissaire que Gérald Darmanin tente de leur faire enfiler. Les policiers de Liverpool-Merseyside police présents sur les lieux défendent au contraire le comportement des « fans au tourniquet » comme « exemplaire dans des circonstances choquantes », évoquant « le pire match européen qu’elle ait jamais vu ». Et l’on ne peut guère arguer d’un réflexe chauviniste car les supporter espagnols du Real Madrid témoignent du même écœurement et également de la peur éprouvée par et pour leurs enfants.

Sur les réseaux sociaux, d’aucuns ironisent sur l’accent de Cambridge ou d’Oxford des voyous dionysiens et conviennent désormais d’appeler « supporters britanniques » les délinquants de banlieue.

On se souvient de l’immense polémique déclenchée par la petite phrase de l'ancien joueur Thierry Henry, il y a quelques semaines, lorsque sur un média américain, au cours d’une discussion, il avait corrigé une intervenante : « Techniquement, faites attention, le stade est situé à Saint-Denis ; Saint-Denis, ce n’est pas Paris. » Le maire PS de Saint-Denis s’était offusqué. L'honneur de Thierry Henry est lavé.

Occulter la vérité sur cette « Californie », comme l’a appelée Emmanuel Macron, cet eldorado dans lequel les enseignants ne veulent pas venir enseigner, les soignants soigner, les policiers faire leur métier… a aussi des conséquences opérationnelles : on sous-estime la situation et, donc, le dispositif à mettre en place. Et voici comme la France s’est honteusement ridiculisée, juste avant la Coupe du monde de rugby de 2023 et les Jeux olympiques de Paris de 2024. Dire qu’en raison de la crise ukrainienne, la Ligue des champions avait été déplacée de Saint-Pétersbourg et qu’Emmanuel Macron y avait vu une chance de faire briller la France !

Gabrielle Cluzel

Source : http://bvoltaire.fr

Epona reçoit Jean-Claude Rolinat qui nous parle de son dernier ouvrage « L'Abécédaire de la décadence ».

Sujets abordés : le gouvernement Borne, menace démographique et Grand Remplacement, l'affaire Damien Abad, Législatives : l'union à gauche et la désunion à droite, Biden qui menace la Chine, le burkini.

Chaque année, le gratin culturel du progressisme se retrouve sur la Croisette pour ce qui est devenu l’incontournable rendez-vous du cinéma mondial : le Festival de Cannes. Chaque année sa petite provoc’. Cette édition 2022 du festival au tapis rouge nous a livré son lot de bonnes surprises progressistes. Irruption d’une Femen lors de la montée des marches, plaidoyer pour une Amérique plus inclusive par le réalisateur James Gray ou encore introduction de la « Queer Palm Lab », un appel à projet dédié uniquement aux LGBT… Parmi toutes ces joyeusetés cinématographiques, il en est une qui a particulièrement fait parler d’elle, il s’agit du film-documentaire Rodéo réalisé par Lola Quiveron, jeune réalisatrice homosexuelle qui ne cache pas son intention « d’effacer les stéréotypes de genre » dans ses films.

Rodéo : un plaidoyer pour l'illégalité et les rodéos sauvages

Rodéo raconte l'histoire d’une jeune femme, au « genre » « ni féminin ni masculin » et qui s’éprend d’une passion pour la « Bike Life », cette activité motorisée qui consiste à rouler très vite et à faire toutes sortes d’acrobaties au guidon d’une moto ou d’un scooter. Le tout, le plus souvent,> sur des voies publiques.

Sorte de plaidoyer pour l’illégalité et les rodéos sauvages, le film de Lola Quiveron incarne parfaitement la vision fantasmagorique qu’ont certains réalisateurs français de la banlieue et de la « street culture ». Ils ressuscitent la lutte des opprimés contre les oppresseurs, et la réalisatrice ne s’en cache pas. Dans une interview accordée à Konbini, Lola Quiveron explique qu'en France, « on parle de rodéos urbains ou sauvages, mais ce sont des imageries qui sont réactionnaires ». Elle ajoute : « Quand on cherche à faire du bruit, c’est qu’on veut être entendu. » Évidemment, tout le monde sait que ces bandes de jeunes qui roulent en motocross à 150 km/h et menacent la vie des passants ou des automobilistes français à chaque instant ne cherchent qu’à être « entendus ». Ce petit jeu très drôle a fait des morts innocents à Libercourt, Nantes, Amiens, Clermont-Ferrand, Toulouse...

L’affaire aurait pu en rester là. Après tout, qui s’étonne aujourd’hui de voir les princes et divas du cinéma mondial, tenants du progressisme le plus décomplexé, distribuer leurs cachetons de moraline à ceux qui veulent bien les gober ?

Aucune honte #Konbini on valorise les demeuréEs tranquillement, un enfant de 5 ans à l'hôpital...mais #LolaQuiveron elle est à #Cannes2022 https://t.co/H8Cdh1XBYx

— FemmeRévoltée (@aidesoignante44) May 24, 2022

Mais Lola Quiveron insiste avec indécence, toujours dans cet entretien pour Konbini, accuse la police de « causer les accidents en prenant en chasse les bikers ». Ne vaudrait-il pas mieux les laisser faire ce qu’ils veulent ? Après tout, ils ont besoin d’être « entendus ». Ce n’est pas l’avis de Michel Thooris, délégué syndical à France Police-Policiers en colère, interrogé par Boulevard Voltaire : « C’est toute une profession qui est insultée, juge-t-il. Ces propos sont diffamants envers la police nationale. Ils sont également mensongers : je voudrais rappeler à cette réalisatrice que nous n’avons plus le droit de prendre en chasse les auteurs de rodéos sauvages. » Exaspéré, le policier ajoute : « On ne peut imputer ces morts à la police ; ce sont ces personnes qui décident de mettre leur vie en danger, mais aussi celles des autres. D’autant plus qu’ils sont rarement pilotes professionnels, ce sont eux et seulement eux qui décident de jouer avec la vie. »

Diffamantes et trompeuses, les paroles de la réalisatrice Lola Quiveron n’ont, finalement, rien de vraiment disruptif. Depuis quelques années déjà, le Festival de Cannes se politise et fait la part belle aux provocations venues de la gauche. Cette année, nos policiers en auront donc fait les frais, dans un silence assourdissant des pouvoirs publics. Alors que l’actuel climat d’insécurité en France fait peser une menace toujours plus lourde sur les forces de l’ordre et sur les Français, Gérald Darmanin n’a pas eu un seul mot pour ceux que cette réalisatrice accuse d’être des meurtriers.

Geoffroy Antoine

Source : http://bvoltaire.fr

Accusé de viol et maintenant de tentative de meurtre, #DamienAbad a fait plus - en quelques jours - pour l'autonomie et l'intégration des handicapés que des années de campagne de sensibilisation à ce sujet. Chapeau l'artiste ! pic.twitter.com/sXMRNzXBak

— Thomas Joly (@ThomasJoly60) May 25, 2022

Peu de gens savent ce qu’est la méthanisation. Et pour cause, ces structures ne sont construites qu’à la campagne, loin des villes.

La méthanisation leur est présentée comme le moyen de produire du gaz « bio », ce qui préserverait notre dépendance vis à vis de l’étranger.

Ce gaz « bio » est produit à partir de déchets, notamment les déjections animales, ce serait donc écologique et vertueux.

Enfin, la méthanisation est présentée comme une solution mise en œuvre « à la ferme », assurant un petit complément de revenu aux agriculteurs qui souffrent tant des prix reçus pour leurs productions.

Au final, la méthanisation n’aurait que des avantages.

Mais la réalité est bien différente.

L’auteur de cet ouvrage a été confronté à la tentative d’installation d’une structure de méthanisation proche de son domicile en Bretagne.

Il s’est opposé à ce projet avec des centaines d’habitants de son bourg.

Ce livre explique d’abord ce qu’est la méthanisation, ses dangers pour l’environnement et les populations, ainsi que sur le plan économique.

Il démontre aussi que la méthanisation, qui est l’un des piliers des « énergies renouvelables » n’est qu’une escroquerie sur tous les plans.

Il constitue aussi un guide pour l’action à destination de ceux qui souhaitent s’opposer.

À lire d’urgence … si vous ne voulez pas être victime de cette nouvelle escroquerie écologique.

Pour le commander, cliquez ici.

Bernard Germain est également engagé en politique puisqu'il est candidat pour Reconquête dans dans la 5^e circonscription des Côtes-d’Armor (Lannion-Paimpol).

La semaine dernière, Tom Cruise est venu sur la Croisette pour présenter Top Gun : Maverick devant des festivaliers éblouis. 36 ans après le premier volet, l'acteur américain, au sommet de sa forme, reprend la combinaison de vol de Maverick, ce pilote qui sert "Ouais, M'dame ! Dans l'aéronavale !", avec talent et énergie. La presse française s'est extasiée sur la jeunesse intacte du sexagénaire. Ce n'était pourtant pas le fait le plus remarquable de cette sortie.

Non, derrière les cascades et les scènes d'action à couper le souffle, ce qui est le plus surprenant, c'est que les États-Unis puissent encore produire, en 2022 et avec une véritable sincérité au premier degré, des films patriotiques. En France, nos modestes tentatives se sont soldées par des échecs. Forces spéciales ? Un navet. Le chant du loup ? Un manque criant de réalisme, même pour des non initiés : les sous-mariniers tirent-ils vraiment au lance-roquettes depuis le kiosque de leur bâtiment ? Des années plus tôt, nous ne savions que tourner en ridicule nos armées : La 7e compagnie, Les Charlots...

Tout n'est pas parfait, loin s'en faut, au pays de l'oncle Sam. Pas d'histoire, pas de culture, pas de remise en question, un goût prononcé pour le massacre des opposants au rêve yankee (Indiens, Sudistes, Vietnamiens, Afghans, Irakiens... et jusqu'aux bisons !) ; une habitude de violer les lois internationales tout en s'indignant contre ceux qui font de même... Cependant, on ne peut pas enlever aux Américains une admiration réelle et unanimement partagée pour l'engagement de leurs forces armées. Top Gun en est la nouvelle démonstration. Nous, vieux pays blasé qui tourne en dérision les grandes choses, avons perdu cette capacité d'émerveillement. Cela semble peut-être nauséabond aux instances culturelles de notre pays. Allez savoir.

Terminons sur un détail pas si anodin : vous avez vu que Kylian Mbappé employait l'expression "il ne faut pas sortir de Saint-Cyr..." pour signifier qu'on n'avait pas besoin d'être très intelligent pour comprendre telle chose ? C'est amusant. C'est très français. Le joueur vedette sait-il quelle est l'origine de cette expression ? Cela dit assez, en creux, à quel point le langage courant porte encore la trace discrète d'une réelle admiration pour l'engagement de nos forces armées. Il y a, c'est certain, un public pour des récits patriotiques français. Et des Schoendorffer, y en a-t-il ?

Arnaud Florac

Source : http://bvoltaire.fr

Dans le prochain Forum du PdF, Alexandre Hinger reçoit Alain de Peretti (Président de Vigilance Halal), Guillaume Aguillé (Secrétaire général-adjoint du Parti de la France) et Océane (mannequin).

L'émission aura pour thème « la protection animale dans notre société afro-islamisée ».

C'est - exceptionnellement - vendredi à 21h et c'est sur Telegram : https://t.me/partidelafrance

Aucun écrivain de science-fiction dystopique n'aurait imaginé tomber aussi juste. Les témoignages que publie Le Parisien, ce dimanche 22 mai, glacent le sang, et ce n'est pas une métaphore abusive. Le journal s'est rendu à Roissy, à l'arrivée d'un vol en provenance de Shanghaï. Accueillis avec une émotion comparable à celle de la fin d'une prise d'otages ou d'une longue détention, les expatriés racontent ce qui pourrait bien devenir notre quotidien un de ces jours.

Harcelés par des drones qui leur diffusaient en permanence, dans les airs, le message « Restez chez vous », réveillés au petit matin par des tests PCR obligatoires, interdits de sortie au point que les ascenseurs avaient été murés, les Français qui ont pu quitter la Chine, au prix de multiples contrôles, ont bien failli devenir fous. Les règles, ajustées quartier par quartier, ont elles aussi flirté avec la folie, comme il convient dans un régime totalitaire.

La Chine de Mao massacrait les oiseaux, celle de Xi Jinping interdit, quand bon lui semble, les livraisons de nourriture. Les habitants des quartiers confinés, affamés, hurlaient dans leur appartement transformé en prison. Lorsqu'un cas positif était détecté dans un immeuble, la police chinoise embarquait tout le monde dans un centre de rétention.

Ces centres, qui ont été documentés par d'autres articles, sont une préfiguration du purgatoire : masque 24 heures/24, même pour dormir ; éclairage permanent ; dortoirs à perte de vue, sans la moindre intimité ; tests PCR réguliers... À quoi bon, nous demandons-nous, avec cette bienheureuse nonchalance méditerranéenne qui ne nous a pas encore quittés. Le Covid n'est pas la peste noire. Les masques en extérieur ne servent pas à grand-chose. Les vaccins ne durent pas longtemps et ne protègent, nous dit-on, que des formes graves.

Le spectacle que nous a offert notre pays, ces deux dernières années, laisse la porte ouverte à de telles dérives et n'est guère à notre honneur : auto-attestations, dénonciations, agents zélés de la SNCF, slogans infantilisants... la seule différence entre nous et la Chine ne résiderait-elle pas dans le degré de professionnalisme ? Nous manquons de pratique et de volontarisme dans l'asservissement de la population, mais notre gouvernement a prouvé qu'il ne manquait pas de motivation.

Il faut lire cet article, ainsi que ceux qui parlent de « conseils amicaux » diffusés par mégaphone dans les rues de Shanghaï ou de menaces de dégradation du passe sanitaire : en Chine, le refus de test ou de dose supplémentaire ferme l'accès à certains droits. Ce qui nous sauvera, c'est peut-être l'amateurisme anarchique de notre administration. Ah si, aussi : l'esprit « Gaulois réfractaire ». Vous y croyez encore ?

Arnaud Florac

Source : http://bvoltaire.fr