Le blog politique de Thomas JOLY

Malgré la propagande médiatique, malgré la mobilisation des « intellectuels », les marches organisées samedi 30 novembre « contre le racisme » (dans 80 villes) ont connu un échec retentissant.

Et pourtant toutes les associations antiracistes ont sonné le tocsin afin de mobiliser les foules. Las, elles ont dû se contenter de peu de marcheurs (200 bobos à Lyon par exemple) mais surtout de leur public habituel de retraités ou de fonctionnaires au comportement moutonnier…

Source

Jacques Ravenne et Éric Giacometti sont deux écrivains francs-maçons, qui faisaient leur promotion au salon du livre de Toulouse il y a une semaine. Dans une interview à La Dépêche, ils donnent une info qui mérite d’être relevée.

A la question : – « Votre héros, Marcas, est plutôt un flic humaniste ? », voici ce qu’ils répondent :

- « C’est un homme qui porte des valeurs. Du reste, il y a beaucoup de policiers francs-maçons. On dit que 75 % des hauts fonctionnaires de la place Bauveau sont maçons. Et Toulouse est une place forte maçonnique ! »

Ce n’est même plus la théorie du complot, ils l’avouent eux-mêmes, à qui veut bien l’entendre.

Source

Manifestation en famille ce matin à Saint-Just-en-Chaussée (60) pour protester contre la réforme imbécile des rythmes scolaires de l'illuminé franc-maçon Vincent Peillon. Une réforme inutile, coûteuse, inégalitaire, contraignante pour les communes et surtout totalement inadaptée aux besoins des plus jeunes écoliers pour qui la journée de repos du mercredi est indispensable.

Après la manifestation de la Manif pour tous du 23 avril 2013, plusieurs opposants pacifiques au gouvernement avaient été interpellés, gardés à vue 48h, et déférés devant le procureur après une nuit supplémentaire dans les cachots du Palais de justice, pour une prétendue infraction de non-dispersion d’un attroupement après de prétendues sommations de dispersion que personne n’a jamais entendues.

Vendredi 29 novembre, venait l’un de ces procès devant le tribunal. Les prévenus, une femme enceinte et son mari (délégué départemental du Parti de la France en Mayenne), déjà parents de 5 enfants, étaient soutenus financièrement par l’AGRIF et défendus par Maître Jérôme Triomphe qui a soulevé une question prioritaire de constitutionnalité autrement appelée QPC.

Cette QPC, élaborée en concertation avec d’autres avocats intervenant dans des dossiers similaires, mettait en cause l’inconstitutionnalité de l’infraction de non-dispersion.

En effet, les textes qui punissent cette infraction d’un an d’emprisonnement et de 15.000 € d’amende permettent à un simple officier de police de porter atteinte à la liberté individuelle et à la liberté de manifestation en décidant unilatéralement, sans même le contrôle d’un juge judiciaire, pourtant gardien constitutionnel de la liberté individuelle, de mettre fin à un rassemblement quelconque au motif totalement subjectif qu’il pourrait être « susceptible » de troubler l’ordre public.

De même, la loi ne définit en rien quelles sont les modalités d’avertissement des manifestants d’avoir à se disperser, renvoyant à un simple décret, en violation de l’article 34 de la Constitution qui ne permet qu’à la loi de définir les termes d’un délit.

La défense a notamment rappelé la spectaculaire résolution n°1947 de l’assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe du 27 juin 2013 qui a condamné fermement les répressions policières arbitraires commises tant en Turquie qu’en France à l’occasion des manifestations anti-loi Taubira. Cette résolution a rappelé le droit fondamental de manifester y compris si les manifestations sont non déclarées ou interdites et a rappelé que le rôle de la police est de protéger les manifestants. Cette résolution a réclamé que notamment la France mette son droit en conformité avec ces exigences.

C’est ici tout l’objet de cette QPC à laquelle le procureur de la République s’est associé devant son caractère particulièrement fondé. Le Tribunal de grande instance a ainsi fait droit à cette requête qui va être examinée dans les 3 mois par la Cour de cassation.

Si cette QPC aboutit, elle permettra de renforcer la liberté fondamentale de manifestation tout en mettant fin à un certain nombre d’abus policiers.

Source

L'interview de Matthieu Mautin réalisée le 25 mai 2013 :

Le 29 janvier, un Algérien assassinait à coups de couteau une Gitane dans un supermarché à La Ricamarie (Lyonnais). Il ne sera jamais jugé : les prétendus experts psychiatres ont affirmé qu’il a agi alors que son discernement était « aboli ». Le criminel étranger avait pourtant prémédité son geste : il était venu la veille dans le magasin dissimuler le couteau dont il s’est servi pour tuer Jeanne Guerdener.

Il bénéficiera d’un non-lieu prochainement, privant la famille de la victime de toute autre information, d’un procès équitable et d’une peine exemplaire. Les « experts » ont préconisé « internement psychiatrique sécurisé [sic] de longue durée ».

Source

Dans un pays soumis à une invasion sans précédent, à la destruction de ses structures civilisationnelles essentielles, à une crise économique et sociale dévastatrice, le vice-président du Front National (FN) – parti qui avait refusé de se mobiliser contre la légalisation du mariage homosexuel – Florian Philippot a évoqué ce que serait une « vraie réforme de fond » selon lui : imposer le vote obligatoire à un peuple qui chaque jour rejette un peu plus la République.

« Une vraie réforme de fond, ça serait le vote obligatoire, ça, ça serait intéressant, comme en Belgique par exemple. Cela permettrait de montrer que les responsables politiques n’ont pas peur du peuple, qu’ils sont prêts à l’écouter, à l’entendre. »

L’énarque rallié à Marine Le Pen prend comme exemple sans doute l’un des rares pays qui connaît une situation plus dramatique que la nôtre, tant au niveau migratoire qu’économique et politique, un État demeuré sans gouvernement pendant plus de deux années entre 2007 et 2011 et au bord de l’implosion.

Source

Après l’annonce d’une légère baisse du nombre de chômeur de la catégorie A en octobre, dans un contexte marqué par des manipulations liées aux radiations massives de chômeurs en août, François Hollande est revenu sur sa promesse d’inverser la courbe du chômage avant la fin de l’année. En déplacement à Aubervilliers, il déclarait hier : « Ça prendra tout le temps qui est nécessaire, ce mois-ci comme les autres mois, mais ce qui compte c’est cette tendance que nous devons maintenant imposer, c’est que le chômage doit cesser d’augmenter », loin des objectifs martelés à plusieurs reprises « d’inverser » la courbe du chômage à la fin de l’année.

Les services de l’Élysée ont tenté dans la journée de masquer ce recul, affirmant dans un communiqué que « la bataille pour l’emploi peut être gagnée » et que « l’inversion de la courbe du chômage est désormais amorcée », transformant le recul de François Hollande en une nouvelle erreur de communication.

Source

Au sein d’une école du pays, des enfants de 8 ans sont considérés comme « racistes » s’ils ne participent pas à une visite scolaire d’exploration de l’islam qui présente des objets islamiques. Les parents se voient ordonner d’envoyer leurs enfants participer à cette visite sous peine de voir leur progéniture cataloguée comme raciste pour le reste de leur parcours scolaire : les parents ont reçu une lettre indiquant que le dossier scolaire des enfants portera une note pour « discrimination raciale » si ces derniers ne participent pas à cette visite. Les parents doivent payer 5 livres sterling pour couvrir les frais de l'excursion.

Source

Pas sûr que Najat Vallaud-Belkacem, dont l'objectif est surtout de stigmatiser le beauf blanc alcoolo qui cogne forcément sur sa femme (et vote mal), ait poussé l'analyse jusqu'à la comparaison de la carte de France des violences faites aux femmes et la répartition des populations étrangères et musulmanes sur le territoire...

Dans un jugement rendu le 7 novembre 2013, le tribunal administratif de Grenoble impose à la prison de Saint-Quentin-Fallavier, de servir des repas halal. Les détenus islamistes de cet établissement situé à une vingtaine de kilomètres au sud-est de Lyon pourront désormais réclamer des repas halal. Cela devrait d’une part entraîner une « halalisation » de tous les repas de cette prison vu la forte présence étrangère dans les établissements pénitentiaires, et d’autre part une généralisation de cette mesure à l’ensemble des prisons de France.

C’est la première fois qu’un tribunal français oblige un établissement pénitentiaire à servir des plats halal aux détenus. Selon le jugement du tribunal, les cuisiniers devront proposer « régulièrement » des menus composés de viande abattue sur les rituels barbares de la religion islamique, sans étourdissement avant la mort. Selon les attendus de l’arrêt, c’est par respect du principe de laïcité que ces plats doivent être proposés. Le tribunal a refusé de considérer que le choix de viandes spécifiques entraînait un surcoût important pour le contribuable, qui finance ainsi une religion à laquelle la grande majorité des foyers imposés n’adhère pas et refuse, l’argent de l’abattage halal allant notamment aux imams qui certifient les « bonnes » conditions de ce rituel oriental.

Source

Après une intense campagne médiatique mensongère, organisée par le lobby gay, une banale bagarre de rue en avril à Lille s’était transformée en pogrom anti-pédéraste.

Trois Français ont été condamnés à six mois de prison avec sursis à Lille. Une peine encore lourde au vu des faits – une simple altercation – qui s’explique par la qualité de citoyens privilégiés des « victimes », des invertis employés d’un bar communautariste, le Vice & Versa.

Mais dans cette affaire, le tribunal a reconnu qu’il n’y avait eu « aucun caractère homophobe » et a relaxé les prévenus de ce chef d’accusation. Le représentant de Christiane Taubira avait pourtant réclamé un an de prison dont six mois ferme, pour justifier la campagne de haine dirigée pendant plusieurs semaines.

Source