Le blog politique de Thomas JOLY

On connaissait depuis de nombreuses années déjà les dangers du cannabis pour le cerveau, une nouvelle étude démontre aujourd’hui que le quotient intellectuel diminue fortement chez les jeunes consommant régulièrement cette drogue dite « douce ».

Le cerveau humain en plein développement de l’adolescent est victime de la consommation régulière de cannabis. Lire la suite

Source

Putsch, le nouveau livre de Vincent Vauclin, sera disponible à partir du 7 Septembre 2013, vendu au format papier 9,50 € (prix de fabrication) et disponible intégralement en téléchargement PDF gratuit sur www.la-dissidence.org et www.vincent-vauclin.com.

Plusieurs veilleurs, qui s'étaient fait agresser physiquement lors de la veillée de la veille à Coueron et qui ont porté plainte ont reconnu le lendemain à Nantes leurs agresseurs. Ils ont naturellement demandé aux forces de l'ordre de les arrêter.

Réponse : « C'est impossible, sinon il y aurait des émeutes contre le commissariat. »

Source

Le Dr Maurice Caillet, ex franc-maçon converti au Christ, a répondu à un entretien. Extraits :

« En 1968, en même temps que je divorçais, j'ai pris contact avec la franc-maçonnerie où j'ai été actif pendant quinze ans, initié jusqu'au 18° grade (sur 33), Vénérable de loge pendant deux ans. A partir de 1975 j'ai pratiqué un certain nombre d'IVG, selon la loi Veil. Je me suis d'ailleurs rendu compte de l'horreur de ce geste et de sa contradiction avec le serment d'Hippocrate. Après quinze années de chirurgie je suis entré à la Sécurité Sociale avec l'appui de mes "frères", pour diriger le Centre d'Examens de Santé. Cela m'a ouvert des portes à Paris: commissions diverses à la CNAM, au Ministère de la Santé, Fraternelle (maçonnique) des Hauts Fonctionnaires. Après cinq années de succès, mon Directeur, frère et ami m'a pris en grippe par jalousie, alors que ma seconde femme était tombée gravement malade depuis plusieurs mois: troubles digestifs inexpliqués la rendant inapte au travail. Devant l'échec des thérapeutiques, je décidai de l'emmener se reposer dans les Pyrénées, puis, le climat n'ayant rien changé, je lui proposai de passer à Lourdes, espérant un choc psychologique...voire cosmo-tellurique ! » Lire la suite

Christophe Bigot est nommé directeur de la stratégie à la Direction Générale de la Sécurité Extérieure (DGSE), à compter du 1^er septembre.

Christophe Bigot, quarante-sept ans, diplômé de l'IEP de Paris, est un ancien élève de l'ENA (promotion Condorcet) et de Polytechnique. Après des débuts au ministère des Affaires étrangères, il devient premier secrétaire à Beyrouth (1994-1997) et premier secrétaire à la mission permanente de la France auprès de l'ONU (1997-2001). Par la suite, il est sous-directeur Afrique australe et océan Indien au ministère des Affaires étrangères (2001-2004), premier conseiller adjoint de l'ambassadeur à Tel-Aviv (2004-2007) et conseiller Afrique du Nord, Proche et Moyen-Orient, Méditerranée, Asie, Amérique latine du ministre des Affaires étrangères et européennes, Bernard Kouchner (2007-2009). Depuis, il était ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire de la République française en Israël.

Le premier couple d’asociaux à avoir légalisé leur accouplement contre-nature en France avait reçu une invitation de la ville de Tel Aviv, le repaire des décadents en Israël. Lors de leur séjour, ils avaient tous les deux habité dans la résidence de Monsieur l’ambassadeur…

Sur un site gouvernemental, il est possible de lire cette présentation tout en nuance, qui ferait presque oublier qu’il s’agit d’un diplomate français :

Christophe Bigot a rapidement séduit aussi bien les Français d’Israël que les Israéliens par son style bien à lui… Il est décrit comme celui qui a amélioré les relations diplomatiques entre les deux pays et les journaux français et les médias sociaux n’hésitent pas à qualifier son action « d’exceptionnelle ». D’ailleurs, la majorité des internautes le décrit comme un « excellent ambassadeur », qui fait « un travail formidable » et qui est « à l’écoute », un homme qui « personnifie un quai d’Orsay inhabituel », « un quai d’Orsay attaché aux valeurs d’Israël, sensible non seulement aux intérêts de ses concitoyens mais aussi à la souffrance de tous les Israéliens ».

Source1

Source2

Dans la cacophonie européenne ambiante, la religion droit de l’hommiste se taille un franc succès lorsqu’il s’agit de s’apitoyer sur des images de tueries sanglantes en provenance de pays des mille et une nuit.

Concernant le Proche-Orient, l’ONU avertit : « toute action devra recevoir l’aval du Conseil de Sécurité » et son secrétaire général, Ban Ki Moon demande du temps « afin que les inspecteurs puissent terminer leur travail à Damas » pour établir les faits. De son côté, la Maison Blanche répète qu’elle ne cherche pas à destituer Bachar al Assad par une offensive militaire en Syrie et qu’elle « agira avec les alliés »…par des frappes « ciblées » ?

L’Histoire nous a enseigné que les anglo-américains sont passés orfèvres en matière de bombardements :

- 12-15 février 1945 à Dresde plus de 8.000 bombes explosives et 600.000 bombes incendiaires ont conduit 135.000 civils au royaume des cieux.

- 9-10 mars 1945 à Tokyo l’opération « Typhon de feu » fit 200.000 morts grâce au largage de 700.000 bombes M.29 (napalm).

- Le 6 août 1945, Hiroshima fut rayée de la carte et l’on dénombra 180.000 victimes.

- Le 9 août suivant 90.000 habitants de Nagasaki subirent le même sort.

- Durant la guerre du Viêt-Nam entre 1964 et 1975, des centaines de milliers de victimes furent anéanties par le fer, par le feu et par les produits chimiques, dont il reste encore des séquelles aujourd’hui.

- 23 mars 1999, c’est au tour de Belgrade de connaître les bombardements des avions de l’OTAN, dans l’opération « Forces alliées », avec des milliers de victimes innocentes, tout au long des 25.000 sorties aériennes. La destruction de l’Ambassade de Chine conduira l’OTAN à s’excuser…de cette bavure.

- N’oublions pas les bombardements en Afghanistan depuis 2002, ni les deux guerres en Irak (1992 et 2003) déclarées sous de fallacieux prétextes avec une mise en scène pitoyable (armes de destruction massive, 4ème armée du monde, etc., etc.,.).

- En mars 2011, par une vague résolution de l’ONU, destinée à protéger la population civile de Benghazi, les forces de l’OTAN - encore elles - aiguillonnées par les déclarations incendiaires de Nicolas Sarközy, bombardent la Libye, étendent la guerre à tout le pays et obtiennent in fine le lynchage de Mouammar Kadhafi le 20 octobre 2011.

On assiste depuis des mois à une désinformation généralisée concernant les conflits et les manipulations des médias à propos des « révolutions de Jasmin », le « Printemps arabe » ou le bourbier du Proche Orient, afin de faire gober à Margot l’inverse de la réalité.

Et il est étrange que les Yankees (et aussi leurs alliés du Golfe) s’obstinent à vouloir détruire les régimes qui existaient, quand on constate les résultats a posteriori en Tunisie, en Libye, en Egypte, et très certainement en Irak et en Afghanistan, sans parler du Kosovo….

Les marchands de canons et les gnomes de Wall Street ont encore de beaux jours devant eux, grâce au chaos organisé par le Nouvel Ordre Mondial !

Une des dernières icônes des communistes et autres socialistes est Martin Luther King. Pour le public blanc manipulé, c’est un humble pasteur noir assoiffé de justice. La réalité historique – largement documentée – a démontré depuis longtemps que derrière ce mythe de l’antiracisme se cache un dépravé au dernier degré, alcoolique, amateur de prostituées blanches – qu’il battait régulièrement – en plus d’être sous la tutelle de communistes juifs contrôlés par Moscou. C’est précisément en raison de ses vices innombrables que l’URSS s’appuya sur lui pour agiter les minorités raciales contre le gouvernement américain.

King et son plagiat universitaire

Michael King, de son véritable nom, n’obtint son doctorat à l’Université de Boston qu’en plagiant lourdement les travaux d’autres chercheurs. Le 10 octobre 1991, on pouvait lire en page 12 du New York Times qu’un comité de chercheurs de l’Université de Boston admettait « qu’il ne faisait aucun doute que le docteur King avait plagié sa dissertation mais qu’il ne rimait à rien désormais de le déchoir de son titre… »

Dans son Journal of American History (juin 1991), David J.Garrow, académicien de gauche et sympathisant de King, rapporte que Coretta Scott King (sa défunte épouse) qui lui servait de secrétaire, « avait été complice de ses tricheries répétées». A ceux qui s’étonnent encore de l’apparente indulgence de ses professeurs, le chercheur Michael Hoffman répond non sans ironie : « King était politiquement correct, noir et ambitieux. C’était, pour les marxistes, une joie d’accorder un doctorat à un tel candidat et cela n’est pas plus choquant qu’il ait fallu quarante ans pour que soit divulguée cette piraterie intellectuelle ».

Le pasteur qui aimait les orgies… payées avec les quêtes de l’église !

A des années lumière des préceptes évangélistes qu’il aimait à prêcher, ses activités et fréquentations louches allaient écailler son aura et titiller la curiosité du FBI, dont l’un des chefs était alors un certain William C. Sullivan, qui se qualifiait lui-même de « libéral » et avouait « avoir une certaine sympathie pour King, qu’il voyait comme parfait leader des Noirs en quête de droits civiques ».

Il découvrit en effet que le charismatique prêcheur, si vénéré pour sa droiture, détournait sans vergogne de fortes sommes d’argent initialement destinées à la communauté noire pour laquelle il prétendait lutter, les utilisant de surcroît, à des fins peu honorables…

« Bien qu’ayant vu pendant 30 ans, dira Sullivan à l’époque, le côté peu reluisant de la vie, je peux dire que King est l’une des rares personnes complètement dégénérées que j’ai rencontrées. Pratiquant l’adultère d’une manière compulsive, il s’est aliéné l’affection de nombreuses femmes mariées et en a séduit d’autres de son entourage (qui l’ont avoué publiquement), faisant aussi conduire à son hôtel nombre de prostituées, souvent deux à la fois, pour des parties qui pouvaient durer plusieurs jours… Ce genre d’activités était la norme au cours de ses tournées… King passa d’ailleurs la dernière nuit précédant sa mort, en compagnie de deux prostituées blanches et d’une autre, battue et abusée, dans une chambres du motel Lorraine, à Memphis (Tennessee) ». Lire la suite

Depuis le 11 août, une trentaine d’opposants à la légalisation de l’accouplement sodomite marche à travers la France, rencontre d’autres citoyens, discute, lit des livres, etc, sans provoquer le moindre incident. Ces personnes, qui se revendiquent des Veilleurs, doivent, à force de marche, arriver bientôt à Paris. Probablement sur ordre du sinistre Valls, la préfecture de police de Paris a annoncé sa volonté d’empêcher ces citoyens français de marcher dans les rues de la capitale, d’y lire des textes, ou de se réunir le soir. Le prétexte avancé a été la « sécurité ».

Il est connu que la préfecture de police est incapable de maintenir l’ordre à Paris et dans les environs, livrés à l’invasion et au crime ; mais c’est une profonde discrimination que d’empêcher pour des raisons de sécurité une trentaine de Français de marcher dans les rues de Paris et d’y autoriser des millions de touristes malgré les risques d’agression.

Les veilleurs se retrouveront sur le parvis de la Défense le 31 août puis rejoindront la place de la Concorde, notamment via les Champs-Élysées. Ils se retrouveront ensuite pour une veillée sur la place de la Concorde.

« Nous sommes dans État de droit, je me déplace librement dans mon pays […] J’estime n’avoir besoin de l’autorisation de personne pour lire des textes de Camus ou Bernanos dans la rue », a précisé l’un des marcheurs.

Source

Nicolas Dupont-Aignan, président de Debout La République, a déclaré ce matin sur RMC qu'il était hostile à « l'immigration zéro » et favorable à l'arrivée en France de 100.000 nouveaux immigrés par an (au lieu de 200.000 actuellement plus les clandestins)...

Pour rappel, pour Marine Le Pen c'est 50.000 de plus par an.

Pour le Parti de la France, c'est l'inversion massive et rapide des flux migratoires.

« Familles, je vous hais », « Familles françaises, je vous hais », telle semble être la devise du gouvernement Ayrault, lequel a consacré sa première année à la dénaturation du mariage pour complaire aux exigences libérales/libertaires et satisfaire à tous les caprices du lobby homosexualiste.

Il attaque sa deuxième année en démantelant la politique familiale sous couvert de réforme des retraites.

Dans un système de retraite par répartition, ce sont les enfants des familles nombreuses qui paient les retraites des célibataires ou des couples inféconds ou moins féconds, par choix ou fatalité. Dans un esprit de solidarité, il est donc logique que les parents de familles nombreuses bénéficient d’un bonus (de 10 %, 15 % ou 20 %) sur leurs retraites. Bonus qui vient (partiellement) compenser leurs sacrifices antérieurs en termes de revenus ou de patrimoine. Dans le même esprit, les mères de famille bénéficiaient de deux annuités supplémentaires par enfants.

Le gouvernement Ayrault a décidé de rayer d’un trait ces mesures d’équité.

C’est une réforme injuste précisément en ce qu’elle consiste à diminuer la retraite de ceux qui permettent aux autres d’avoir une retraite. Le message est le suivant : « Pauvres pommes, vos enfants paieront la retraite des autres, mais la vôtre sera diminuée. »

C’est une mesure nuisible : la France a peu d’atouts dans la compétition internationale. Grâce à sa politique familiale, sa natalité en était un par rapport à l’Espagne, à l’Allemagne, à l’Italie et à la Grande Bretagne. Et pas seulement grâce à l’immigration mais aussi grâce à la fécondité des Françaises de souche, nettement supérieure à celle des Européennes de souche des pays voisins.

Voilà qui était insupportable idéologiquement aux socialistes attachés à promouvoir « le grand remplacement » de la population française par haine de l’identité nationale.

D’autant qu’électoralement, les familles nombreuses de la classe moyenne française ne leur sont pas électoralement favorables. C’est donc elles qu’il faut faire payer, de même qu’il faut leur faire payer leur opposition à la loi Taubira.

Ajoutons que les sommes ainsi dégagées ne permettront pas d’équilibrer le régime des retraites mais qu’elles alimenteront le tonneau des Danaïdes des banlieues de l’immigration, gouffre financier mais… vivier électoral du Parti socialiste.

Les socialistes font ainsi d’une pierre deux coups : ils satisfont leurs fantasmes idéologiques et servent cyniquement leurs intérêts électoraux.

Ceux – syndicats et patronat notamment – qui se rendront complices de ces mesures par leur silence sont de beaux salopards.

Face à cela, les familles françaises doivent se mettre en état de légitime défense.

Source

Alors que les enquêteurs de l’ONU sont sur place et sont loin d’avoir rendu leurs conclusions, alors que tout porte à croire que l’attaque chimique perpétrée à Damas est l’œuvre de rebelles, qui ont montré dans le passé qu’ils n’avaient aucune espèce de respect pour l’être humain, c’est contre le gouvernement légal de Syrie que les différents chefs des « démocraties » préparent très activement la guerre ces dernières heures.

L’attaque était envisagée depuis de longs mois, mais ce prétexte a suffi pour réveiller les ardeurs belliqueuses des gouvernants américains, britanniques et français notamment, malgré l’opposition très nette des populations de ces pays.

La malheureuse Syrie ne pourra cependant probablement compter que sur elle, ses différents soutiens ne pouvant ou ne souhaitant pas lui venir en aide. C’est le cas de la Russie comme de l’Iran qui ont émis des mises en garde concernant les menaces sur « la sécurité et la stabilité de la région » (général iranien Hossein Dehgan) qu’une telle guerre ferait naître.

Comme en Irak et en Afghanistan, une attaque contre la Syrie conduirait probablement à faire sombrer ce pays dans le chaos pour des années, après avoir ajouté, aux crimes des rebelles, les crimes des « Alliés ».

Source

À grand renfort de publicité, Marie-Claude Bompard avait fait savoir qu’aucun mariage décadent ne serait célébré dans sa commune. Une information abondamment relayée à quelques mois des élections municipales. Plus discrètement, il a été annoncé par la préfecture, après un message d’une adjointe à la mairie, que le mariage de deux asociales serait bien célébré à la mairie de Bollène.

À noter dans cette histoire l’attitude misérable du Front National qui, par la voix du sémillant Florian Philippot, a enjoint Marie-Claude Bompard à « respecter la loi », ce qui en dit long sur le conformisme et l’appartenance entière de ce parti au Système.

« Elle doit respecter la loi : soit elle les marie, soit elle délègue et fait marier […]. L’argument religieux est totalement irrecevable dans une République laïque […]. Elle doit respecter la loi de la République ».

Chacun sera heureux d’apprendre que celui qui prétend admirer la Grande Zora au-delà de toute raison (« De Gaulle, pour moi, c’est la référence absolue ») serait le premier à déporter des Juifs si la loi républicaine lui ordonnait.

Source

Claude Askolovitch s’est exprimé sur RTL au sujet du meurtre de Jacques Blondel, ce retraité de Marignane qui, au retour de la plage, a voulu barrer la route à deux malfrats à scooter venant de braquer un bureau de tabac. Selon le journaliste, c’est Jacques Blondel qui « a fait des deux voyous des assassins », et c’est un « gâchis terrible ».

C’est vrai, si Jacques Blondel n’était pas mort, il faudrait le sanctionner. Merde quoi, les deux gars roulaient bien tranquillement à leurs petites affaires et l’autre, qu’on n’avait pas sonné, vient se mettre en travers de leur chemin. De quoi j’me mêle ? A voulu jouer les héros, et toc, a transformé deux petites racailles ordinaires en grands criminels. Ça devrait être puni par la loi. Ce n’est rien que de l’incitation au meurtre. Limite si Marwan Rezgui – celui qui, selon toute probabilité, a tiré – ne devrait pas se retourner contre la veuve et les orphelins. Ou monter une association de défense contre les victimes, sans lesquelles, si l’on y réfléchit bien, il n’y aurait pas d’assassin. Martingale qui pourrait également profiter aux femmes qui, si elles n’avaient pas été si appétissantes, auraient été, à l’évidence, un peu moins violées…

En attendant une marche blanche en faveur des aigrefins en question, humanistes en butte à l’incompréhension de leurs contemporains ?

Plus sérieusement, on pensait pourtant que les Français étaient devenus des gens sensés et raisonnables. Qu’ils avaient appris à détourner les yeux et à prendre fissa la tangente sitôt qu’une vieille dame se faisait tirer son sac, qu’une jeune fille se faisait importuner dans le métro, qu’un ado se faisait insulter pour une cigarette. Eh bien non, restent toujours des fortes têtes. Quel « terrible gâchis ».

Prenez une Anne-Lorraine Schmitt. Si elle s’était laissé obligeamment violer, son agresseur ne l’aurait pas poignardée, et d’un violeur elle n’aurait pas fait un tueur. Quel « gâchis terrible » là encore…

Et je ne parle pas de tous ceux que l’on a plantés pour un « mauvais regard ». S’ils avaient humblement gardé les yeux rivés sur leurs pieds, leurs assassins n’auraient pas été tentés de s’en prendre à eux et seraient toujours de braves voyous de banlieue anonymes qui n’encombreraient pas (encore) les prisons françaises. Vraiment, quel foutu gâchis…

Laissez-vous faire, n’opposez aucune résistance, investissez, pour vos déplacements, dans des œillères afin d’éviter, par un coup d’œil indiscret, d’être témoin de ce que vous n’auriez jamais dû voir et d’être ainsi tenté d’intervenir. Oubliez ce que veulent dire les mots « défense », « secours », « assistance » et « courage » et tout va bien se passer.

Et si, d’aventure, l’appartement de Claude Askolovitch venait à être cambriolé près de chez vous, sa voiture fracturée sous vos fenêtres, son portefeuille subtilisé sous vos yeux, surtout ne dites rien. Passez votre chemin, ne jouez surtout pas les Clint Eastwood. Ne courez pas le risque coupable de transformer une petite frappe en assassin ; lequel Askolovitch, soyez en sûr, vous en sera infiniment reconnaissant.

Source