Le blog politique de Thomas JOLY

Afin de lutter contre la surpopulation carcérale et la récidive, Madame Taubira, notre inventive ministre de la Justice, a lancé une réforme de la loi pénitentiaire. Celle-ci loi prévoit un aménagement quasi automatique des peines inférieures ou égales à cinq ans.

Actuellement, cet aménagement presque systématique ne concerne que les peines encourues d’une durée d’un an maximum. Cette pratique, bien évidement, donne une sorte de blanc-seing à la petite délinquance qui se sent désormais confortée dans son sentiment d’impunité.

Je me suis donc demandé quels types de crimes et délits cette réforme couvrait, et par voie de conséquence quels types de criminels seraient demain dans nos rues qui n’y étaient (en principe) pas hier.

Après quelques heures passées sur le code pénal, j’ai pu établir une liste, certes incomplète, mais assez représentative du type de crimes et délits qui ne seront presque plus punis de prison. La voici :

Violences volontaires ayant entrainé une ITT de plus de 8 jours (art 222-11/222-12 / 222-13)
– sur mineur
– sur le conjoint
– violences en réunion
– sur ascendant
– sur magistrat
– sur un enseignant
– sur un témoin
– sur un policier ou gendarme
– avec préméditation
– avec usage ou menace d’une arme
– empoisonnement
– etc…

Délits sexuels (art 222-27 / 222-32 / 222-33)
– agressions sexuelles hors viol
– exhibition et harcèlement sexuel

Homicides involontaires (art 221-6)
– homicide involontaire routier sous influence d’alcool ou de stupéfiants

Vols (art 311-4)
– vol en réunion
– vol avec violences
– vol avec destruction de biens
– recel
– blanchiment
– association de malfaiteurs

Escroqueries (art 441-1)
– faux et usage de faux
– commerce et fabrication de faux

Terrorisme (art 431-13 et suivants / 436-1)
– créer, organiser ou participer à un groupe de combat armé
– participation à une activité mercenaire

Harcèlement (art 222-33-2)
– harcèlement moral sur conjoint
– harcèlement moral sur employé ou subordonné

Liste non exhaustive, donc, et qui laisse le champ libre à bien des crapules désormais préservées de la paille humide des cachots…

Source

Maire d'Hénin-Beaumont de 2001 à 2009, Gérard Dalongeville a été démis de ses fonctions par décret présidentiel après la découverte d'une affaire de corruption locale. En février 2012, il publiait Rose mafia, livre dans lequel il dévoile un système structurel de détournement de fonds publics par le parti socialiste dans la région du Pas-de-Calais.

« J'ai commencé la politique assez jeune. A 22 ans, on me proposait déjà un poste dans l'une des Sociétés d'économie mixte (SEM) du Pas-de-Calais. C'était un emploi fictif. On ne se pose alors pas trop de questions. Puis j'ai monté les échelons au niveau local et j'ai été élu à la mairie d'Hénin-Beaumont grâce aux financements des quelques entreprises qui tournaient autour du responsable régional du parti socialiste. A la mairie, il y avait un coffre dont je n'avais pas la clef : il servait à cacher l'argent liquide des détournements. C'est ça qui m'a valu de faire huit mois de prison préventive. En prison, on m'a collé l'avocat du PS. On m'a dit de tenir bon. Le parti m'a proposé un emploi à la sortie. Et puis il y avait un engagement personnel de fidélité. A l'inverse, si vous racontez la vérité, tout le monde vous lâche. On vous attaque, on vous traite de menteur. J'en ai fait l'amère expérience. C'est un système mafieux. [...] 

Quand j'étais à la mairie d'Hénin-Beaumont, j'ai compris que l'argent du coffre était celui du parti. En vérité, les responsables de la fédération socialiste en profitaient allègrement. Il est vrai néanmoins que l'argent détourné sert à un clientélisme effréné : on donne un emploi au membre d'une famille en difficulté, on offre la cotisation à tel militant, on organise de grands repas... On s'assure ainsi des soutiens. »

Dans votre livre, vous soulignez le rôle de la franc-maçonnerie dans le système local de corruption. Quel est-il ?

« La grande majorité des « frères » sont étrangers à cela. Mais, pour avoir été moi-même initié, j'ai vu que les loges sont l'un des moyens d'organiser les détournements. Nous sommes dans un contexte parallèle, qui réunit politiciens, entrepreneurs, ouvriers, juristes, policiers. C'est très enrichissant sur le plan humain, mais cela peut dériver en arrangements illicites. En effet, l'entraide entre « frères » est à la base du fonctionnement quotidien de la franc-maçonnerie. Peuvent donc s'y décider des contrats arrangés, s'échanger des informations confidentielles comme des rapports de police ou d'audition, etc. [...] »

Source

La voiture de Marisol Touraine a été déclarée volée après la nuit du 30 août. La police qui habituellement n’enquête pas pour ce genre d’affaires quand les victimes sont de simples Français s’est ici particulièrement activée. La voiture a été retrouvée en quelques heures, dans le 13e arrondissement de Paris.

La police a rapidement soupçonné le fils de ministre d’être à l’origine du « vol » de la voiture. Interrogé, il a bredouillé quelques mensonges. La voiture de la ministre avait été contrôlée peu avant d’être déclarée volée. À son bord, deux individus, qui ont fourni de fausses identités mais n’ont pas été arrêtés, étaient en train de se droguer. Le conducteur était absent, mais la voiture avait les clés sur le contact.

Comme en République la justice est la même pour tous mais surtout pour certain, l’enquête a été immédiatement arrêté. Les « voleurs » ne seront pas plus poursuivis que les drogués, pas plus que le fils d’une ministre qui ment à la police. Une belle morale démocratique pour une belle histoire républicaine.

Source

Nombreux sont ceux qui se sont empressés, ces derniers mois, de nous marteler que certains pays avaient tout intérêt à s’opposer à la guerre en Syrie et que là était la cause de leur inaction.

L’on nous dit que la Russie a passé avec la Syrie des contrats d’armement qui représenteraient plus de 4 milliards d’euros et 7 % de ses ventes totales en la matière. La base navale de Tartous, qu’elle a entrepris d’agrandir, est la seule qu’elle possède à l’étranger mais aussi son unique accès à la Méditerranée.

L’on nous dit que la Chine se classe, selon l’Institut National de Recherche pour la paix de Stockholm, à la cinquième position des plus grands exportateurs d’armes et qu’elle est l’un des premiers fournisseurs (tous produits compris) de la Syrie, dont elle représente 3,58 % des importations.

L’on nous dit également que si ces deux pays refusent de se joindre à la fête, c’est parce qu’ils ne peuvent cautionner l’ingérence au risque de voir leurs propres politiques intérieures (répression des minorités, absence de pluralisme,) sanctionnées par un Occident trop bienveillant qui déverserait sans attendre des flots de Casques Bleus sur leurs terres.

Certes, tout cela est vrai. Mais nous n’avons pas vu bien des journalistes, analystes et spécialistes nous énumérer avec autant de bagout les intérêts qui pouvaient être ceux de l’Occident si une guerre venait à se déclencher en Syrie.

Qui tirera bénéfice du morcellement d’un pays déjà communautaire (alaouites, sunnites, druzes, chrétiens…) ? Qui perpétuera sa présence dans un lieu stratégique qui se trouve étrangement non loin d’autres pays autrefois attaqués ou présentement en sursis (Irak, Afghanistan, Iran…) ? Qui vendra des armes à tous ces gens qui s’entretueront dans la poussière, sous la chape d’un soleil de plomb ? Qui refourguera des médicaments et s’occupera, moyennant finance, des blessés qui seront bien plus nombreux que jusqu’à présent ? Il semblerait bien que ce soit nous. Certains, comme l’Angleterre, n’ont d’ailleurs pas attendu que l’assaut soit donné pour ouvrir leur petite boutique et vendre à la Syrie des armes, dont nous présumons qu’elles serviront à pacifier le pays.

Nul doute également que cette guerre aura le mérite bienvenu de permettre à quelques dirigeants de revenir en vainqueurs auprès de leurs peuples respectifs qui, pour quelques divertissements chargés d’exotisme et d’humanisme parodique, oublieront vite la situation dramatique qui se joue chez eux.

L’on nous dit que le président syrien ne se maintient au pouvoir, comme son père, que par la peur qu’il inflige à son peuple. Un rapport interne de l’OTAN (Juin 2013) nous apprend pourtant que 70 % des Syriens portent soutien à Bachar Al Assad tandis que 10 % seulement sont du côté des rebelles. Si ces chiffres ne sont pas la preuve que les syriens vouent à leur président un amour débordant, ils montrent sans conteste que celui-ci est préféré à ceux qui le combattent.

N’ayez point d’inquiétudes, amis occidentaux : l’honneur demeurera sauf. Nos dirigeants se hâteront de dépêcher quelques fourgons humanitaires pour donner les apprêts d’une guerre bienveillante à une lutte qui suinte la convoitise géostratégique, et nulle trace des égarements passés ne subsistera dans les manuels de vos enfants. Rien ne se perd, rien ne se crée et le colonialisme n’est pas mort, il a juste changé d’habits.

Source

Parmi les mesurettes du gouvernement en place, l’augmentation du RSA a été annoncée. Malheureusement, le raisonnement binaire de certains de mes concitoyens a provoqué une levée de boucliers, ceux-ci se sentant considérés comme des « vaches à lait » (et très souvent à juste titre). Ce qui pèche, c’est le mot « augmentation ». Concrètement, 2 % de plus, c’est une augmentation du RSA « socle » de 10 euros mensuels pour une personne seule sans revenus, 20 euros pour un couple avec deux enfants, et 17 euros pour une mère isolée : autant dire des miettes.

Alors, oui, me direz-vous, ces petits montants multipliés, ça fait une facture bien élevée pour les honnêtes travailleurs, qui se saignent aux quatre veines, et qui manquent la crise d’apoplexie à chaque coup d’œil sur la différence entre le montant brut et net de leur salaire. Mais à titre individuel, ça ne va strictement rien changer dans la vie des bénéficiaires.

Ce qui me gêne le plus, en fin de compte, c’est cette nouvelle opposition faite entre les « honnêtes travailleurs » d’un côté et les « malhonnêtes profiteurs » de l’autre. Comme si tout était si simple. Partir du principe que les gens qui sont bénéficiaires du RSA sont quasi systématiquement des profiteurs, je trouve ça dangereux ; c’est remettre en question tout le principe d’aide et de solidarité pour ceux de notre peuple lorsqu’ils se trouvent en difficulté. Car la problématique se place ici, et pas ailleurs : qui sont les bénéficiaires des allocations pour lesquelles les Français qui travaillent doivent se serrer la ceinture ? Doit-on oublier la dimension humaine en omettant qu’il ne se trouve pas que des profiteurs et des immigrés extra-européens dans ces bénéficiaires ?

Alors ce petit effet de manche n’est avantageux pour personne, ni pour ceux qui vont en bénéficier, qui ne pourront pas ajouter grand-chose à leur caddie, ni pour ceux qui vont devoir passer à la caisse alors qu’eux-mêmes ont déjà bien du mal à boucler leurs fins de mois… Non, le seul qui en tire avantage, c’est ce gouvernement, qui s’acharne à dresser les citoyens français les uns contre les autres et à flatter son électorat majoritairement allogène, faisant oublier, dans la cohue de l’indignation, qu’il est chose aisée de diviser pour mieux régner. Non, il ne faut pas refuser de tendre la main à nos compatriotes en difficulté ; par contre, la sélection est une chose réalisable, et arrêter de vouloir accueillir toute la misère du monde serait, sans aucun doute, déjà un bon début.

Source

Un mini-scandale a vu le jour en Suisse après les révélations du journal Blick, sur le traitement réservé à un mineur criminel. À l’âge de 15 ans, en juin 2011, cet immigré africain poignarde un autre immigré, turc celui-là, de deux ans son aîné. Fin 2012, la justice le reconnaît coupable de menaces, résistance à agents, voies de fait, infractions à la loi sur les stupéfiants et sur les armes. Il a été laissé libre, sous surveillance constante. Pour compléter sa punition, la le tribunal de Zurich paye près de 25 000 euros par mois son logement (un gros quatre pièces), les frais de cuisine – et la drogue ? –, de nettoyage de la maison et des vêtements, des leçons privées, des cours de boxe thaïlandaise avec un multiple champion du monde. Au total, l’Africain – renommé « Carlos » par Blick - a une dizaine de personnes à son service dans sa résidence de Reinach.

Le tout, selon le journal, a déjà coûté près de 800.000 euros. Les mesures prendront fin en 2018. Il aura alors 22 ans et pourra mettre en pratique dans les rues de Suisse tout ce qu’il aura appris de son professeur de boxe.

« Carlos » en haut à gauche exhibant ses muscles, en bas à gauche avec son professeur de boxe.

En haut à droite, la dizaine d’éducateurs s’occupant de lui se réunissent dans « son » appartement.

En bas à droite, le juge qui a mis en place la « punition ».

Source 

Plusieurs milliers de personnes ont participé à la marche des Veilleurs, de la Défense jusqu’à la place de la Concorde, puis à la veillée sur la place de la Concorde à Paris.

La police du Système est intervenue à plusieurs reprises pour tenter de faire arrêter la protestation pacifique. Plusieurs rues ont été fermées, la place de la Concorde a été vidée ; les mesures répressives du liberticide Valls n’ont pas empêché les Français de se réunir.

De manière aussi grotesque que partisane, certains médias ont évoqué « plusieurs dizaines » de personnes.

Source

Selon le Ministère de l’Intérieur, plus d’une centaine d’immigrés à papiers « français » et quelques convertis à l'Islam combattent actuellement aux côtés d’Israël et des États-Unis dans les rangs des groupes terroristes islamistes contre le régime de Bachar Al Assad. Les chiffres du renseignement font état de 110 à 113 terroristes présents sur place ; plusieurs seraient revenus en France sans avoir fait l’objet d’une interdiction du territoire. Une dizaine de ces racailles seraient mortes en Syrie.

Source

Évidemment, rien ne les rapproche à première vue, mais Patricia Cahuzac et Boris Boillon sont deux personnages typiques de la République finissante. L’une est la future ex-femme du ministre « les yeux dans les yeux », l’autre est le Sarkoboy ultra-ringard connu pour ses photos, en slip à la plage, alors qu’il était notre ambassadeur en Irak. L’actualité braque soudain son gros projecteur sur ces deux énergumènes.

La première vient d’être mise en examen, jeudi, pour « fraude fiscale » et « blanchiment de fraude fiscale » dans l’enquête sur le compte caché de son mari, Jérôme Cahuzac.

Le second s’est fait gauler le 31 juillet, gare du Nord, avec un bagage bourré de fric. Les douaniers ont découvert « 350.000 euros et 40.000 dollars en cash. »

La routine, quoi, pour des individus qui s’accrochent depuis un moment aux queues de comètes des « zélites ripoublicaines ». Visiblement, les deux loustics avaient en commun le goût de l’argent, du pouvoir, de la frime et de certaines soirées mondaines, celles où une sueur cosmopolite vous donne de délicieux frissons. Alors, on va toujours plus loin, on s’affranchit, on est grisé, parce qu’on se dit qu’on est quand même au-dessus du troupeau des mortels… d’autant qu’on a des « modèles » un peu douteux : Sarkozy pour celui qui était son conseiller Maghreb – Moyen-Orient, et son propre mari, ministre encensé par les médias et même la « droite » avant le scoop mortel.

Bien qu’il soit interdit de se balader avec plus de 10.000 euros en espèces sans déclaration préalable, l’ancien ambassadeur Boris Boillon a bizarrement pris le risque de prendre un train pour la Belgique avec une telle somme. Encore plus bizarrement, selon Libération, il n’avait « avec lui ni papier d’identité ni téléphone portable. Mais il possède en revanche trois cartes bancaires à son nom. » Bafouillant de drôles d’excuses, le Sarkoboy annonce que les liasses étaient le paiement de « prestations de consultant à des sociétés irakiennes », lesquelles, « en l’absence de système bancaire développé en Irak, m’ont réglé à Paris en numéraires ». Le pognon était planqué dans son bureau et dans une « mallette enterrée à côté de sa cave ». Non, vous ne rêvez pas. Le mec jouait le remake des barbouzes en cavale. Bref, avec tout ce qui touche de près ou de loin à Sarkozy et l’UMP, il faut quand même s’accrocher, entre le collectionneur de tableaux marine et le quarteron de putschistes soutenu par la COCOE, on hésite entre rire et pleurer.

Miss Cahuzac, de son côté, a fini par être emportée par le courant. Son aventure est tirée par les cheveux, sorte de pitoyable telenovela brésilienne où des stars du show-biz fréquentent sa clinique très huppée, où elle lance des détectives sur les traces de son époux, où les gros sous résonnent en un bruit feutré lorsqu’ils s’entassent, où plus personne ne se rappelle qui sait quoi sur les comptes à l’étranger !

Miss Cahuzac décoiffée et le Sarkoboy en fuite : ambiance polar lourdingue digne d’un téléfilm de fin de soirée…

Source

« Je ne remets pas en cause le droit à l’avortement, les choses sont très claires.» Marine Le Pen, On n’est pas couché, France 2, 18 février 2012

L’avortement en dehors du problème moral qu’il pose, puisque c’est l’assassinat d’un être humain en devenir, participe avec l’immigration à tuer l’entité physique de la France. Tout cela avec le remboursement de la sécu.

C’est l’épuration ethnique en France financée par les Français.

Sans Français il n’y a plus de France !

Source

La communauté juive ultra-orthodoxe de New York, en pleine expansion, va jouer un rôle décisif dans le choix du prochain maire. L’élection se jouera notamment sur la question de la circoncision.

Les restrictions imposées par la municipalité concernant le rituel dans lequel le rabbin officiant suce le sang du pénis d’un bébé de huit jours, sont l’objet d’âpres discussions. Cette pratique a déjà conduit à la mort de plusieurs nourrissons ces derniers mois, notamment à cause de l’herpès, après qu’ils ont été contaminés par des rabbins malades.

La population juive ultra-orthodoxe représente aujourd’hui 40 % des 1,1 million des Juifs de New-York. (Voir par exemple le site d’information www.bloomberg.com)

Source

Les dernières décennies auront vu le triomphe de mots nouveaux – mondialisation, globalisation, marché… – et des concepts qui s’y rattachent. Tout le monde va, vient, passe et s’invite chez le voisin ou chez le lointain avec qui il fait affaire. Tout s’achète et tout se vend. Tout se vole, aussi, car tout est devenu marchandise, le meilleur comme le pire, au régal des mafias.

Dans ce grand business universel, les enfants sont un produit rare. L’élargissement de nos mœurs n’ayant pas encore entraîné la révolution des ventres, et la technologie n’étant pas encore au point pour les fabriquer, il faut toujours un utérus et des ovaires pour produire la chose. Et des utérus et des ovaires, ça tombe bien, certains en ont à revendre alors que d’autres en manquent. Le « droit à l’enfant » étant dans le même temps devenu un droit universel, il y a donc matière à échanges.

Ces temps-ci, ce sont les Roms qui se font gauler. Histoires de pauvres : « Un nourrisson né d’une mère rom à Marseille a été vendu à la communauté sédentarisée des gens du voyage pour 10.000 euros. Cette affaire préoccupe les autorités, qui ont par la suite démantelé le réseau de trafiquants du camp marseillais », nous dit-on. Faut-il comprendre qu’ils n’avaient pas que des bébés dans leurs paniers d’osier ? Peut-être aussi quelques kilomètres de câbles piqués à la SNCF et la pendule XVIIIe de ma grand-mère ? Des nourrissons auraient aussi été vendus à Ajaccio. Pas cher : à Marseille, le rejeton du bidonville a été échangé contre une BMW d’occasion et 8.000 euros en cash. Au printemps dernier, ce sont une grand-mère et sa fille qui se sont fait pincer alors qu’elles négociaient le nourrisson de la demoiselle sur le parking d’un supermarché : 15.000 euros, emballé pesé entre la lessive et les merguez.

Des bonnes âmes prétendront qu’il est toujours mieux pour ces petits de grandir aimé entre papa-maman (ou papa-papa, ou maman-maman) qu’entre les rats et les déjections. Certes. Mais je ne peux m’empêcher de penser que des parents prêts à n’importe quoi pour acheter un enfant seront aussi prêts à n’importe quoi pour le garder en bonne santé. Par exemple avoir recours aux mêmes mafias pour lui trouver, si nécessaire, un greffon.

Ce qui nous amène à la seconde histoire horrible, celle d’un petit Chinois revendu cette fois en morceaux.

Il a six ans, s’appelle Binbin, est né pauvre de parents pauvres dans la campagne pauvre du Shanxi. Binbin jouait devant la maison et tout à coup il a disparu. Parents et voisins ont battu la campagne et l’ont retrouvé, quatre heures plus tard, le visage ensanglanté. On l’avait énucléé. On a retrouvé plus loin ses deux yeux, jetés dans l’herbe. La cornée y avait été prélevée, dans les conditions d’hygiène qu’on imagine. Le pauvre petit Binbin souffrait déjà d’un bec de lièvre, ce qui semble l’avoir désigné d’office aux trafiquants : pauvre et déjà estropié, pourquoi se gêner ?

Pour expliquer, sinon excuser, la vente des nourrissons, on invoque la pauvreté des Roms. Pour le dépeçage de Binbin, on invoque « le cruel manque d’organes » en Chine, les greffons étant pour l’essentiel prélevés sur les corps des condamnés à mort. Pas encore assez nombreux, il faut croire. D’où les trafics qui alimentent les riches Chinois. Mais pas que. Comme on va se faire soigner les dents en Hongrie, acheter des ovocytes en Espagne ou louer un ventre en Inde, on va en Chine acheter un rein ou deux cornées. Il suffit d’en avoir les moyens.

Source

Source