Actuellement à l'ONU, le président français a donné un entretien à CNN. Lors d'une conférence de presse, une journaliste lui a demandé pourquoi il avait choisi de s'exprimer d'abord sur la chaîne américaine CNN plutôt que sur un média français. Réponse cinglante : "Je vous remercie pour cette question de fond". "Peut-être parce que les médias français s'intéressent trop à la communication et pas assez au contenu". "Je m'exprimerai devant les médias français, mais quand je vois le temps passé, depuis quatre mois, à ne commenter que mes silences et mes dires, je me dis que c'est un système totalement narcissique". "Je suis aux Nations unies et une journaliste a proposé de faire une interview sur ma politique diplomatique, je l'ai faite". "J'ai donné plusieurs interviews à des médias français. Mais compte tenu de la gravité des sujets, parlons des défis de la planète et arrêtons de parler de manière circulaire de la communication".
"Les médias français s'intéressent trop à la communication et pas assez au contenu"... C'est un peu à cause de cela qu'il a été élu...
C’est la dernière histoire en date. L’université de Reims a interdit l’accès de son campus à ses étudiants parce qu’un camp d’une quarantaine de migrants s’y est installé. 8.000 personnes privées de cours quelques jours après la rentrée universitaire, où est le problème ?
Message, dimanche soir, de Guillaume Gellé, président de l’université de Reims-Champagne-Ardenne (URCA) :
« L’établissement restera fermé jusqu’à nouvel ordre. Je ne pouvais plus assurer la sécurité de tous, que ce soit celle des étudiants ou celle des réfugiés. Parmi eux, on dénombre une quinzaine d’enfants, dont certains ont moins de cinq ans. L’université ne pouvait pas fonctionner normalement face à cette occupation illégale. Tant que les conditions de sécurité ne seront pas rétablies, l’accès aux locaux de l’université restera interdit et les cours suspendus. »
Ça s’appelle ouvrir le parapluie. Le Chamberlain, même. La capote XXL. Car se rend-il compte de ce qu’il écrit, ce monsieur Gellé ?
Reprenons sa missive et faisons une petite analyse de texte : il ne pouvait plus « assurer la sécurité de tous, que ce soit celle des étudiants ou celle des réfugiés ».
Que faut-il comprendre ? Que des étudiants excédés risquaient de s’en prendre aux campeurs ? Que les campeurs risquaient de s’en prendre aux étudiants ? Qu’un enfant s’écorche les genoux dans la cohue estudiantine et cela aurait déclenché un scandale propre à faire descendre toutes les belles âmes dans la rue ?
Le président Gellé est « une belle personne ». Il ne souhaite pas porter plainte contre les miséreux qui sont passés du parc Saint-John-Perse, tout à côté, au campus universitaire. Un parc où ils séjournaient depuis des mois et qu’ils ont quitté suite à la plainte des riverains excédés. Ah, les méchantes personnes que voilà !
« Il y a des échanges avec le préfet et l’État sur la suite à donner. Le but, ce n’est pas l’expulsion en tant que telle mais de rouvrir au plus vite le campus », dit M. Gellé. Nous voilà rassurés ! Les migrants aussi, sans doute…
Je me répète : se rendent-ils compte de ce qu’ils racontent, tous ces éminents hauts fonctionnaires de la République ?
Qu’est-ce que ces baudruches paralysées devant quarante personnes, incapables de gérer une telle situation ?
On n’ose imaginer ce qui se passera le jour où les Afghans, Syriens, Érythréens, Pakistanais, Soudanais, etc., arrêteront de se faire la guerre dans leurs campements pour se joindre aux Albanais, Arméniens et Tchétchènes (les quarante du campus de Reims) et devenir une armée vindicative ? Ils prendront la mer, eux aussi, pour aller demander l’asile politique… où et à qui, d’ailleurs ?
Enfin, comment compte-t-on faire durablement accepter aux Français la privation de leurs droits pour des équipements et des institutions qu’ils financent par leurs impôts ? Aujourd’hui l’université, hier et demain les gymnases réquisitionnés à chaque évacuation (plus de trente rien que pour Paris) et dont la transformation en dortoirs prive les populations locales de tout usage de « leur » bien.
Nicolas Dupont-Aignan revient à l’avant-scène médiatique en proposant une union des droites, et a donc annoncé dimanche le lancement d’une « plateforme participative » pour bâtir un programme qui pourrait être commun à Debout la France, au parti Les Républicains et au néo-FN.
« Les Républicains, du moins ceux qui croient encore en l’indépendance de la France, ne gagneront pas seuls. Debout la France, malgré votre talent et votre énergie, ne gagnera pas seule. Le Front national ne gagnera pas seul », a-t-il déclaré devant son public.
« La question du candidat qui fédérera les patriotes et les républicains en 2022 ne doit surtout pas se poser maintenant », ajoute Nicolas Dupont-Aignan. « Aujourd’hui, il n’est pas question de Laurent Wauquiez, de Marine Le Pen ou de Nicolas Dupont-Aignan », mais, selon lui, de «bâtir un programme ».
Nicolas Dupont-Aignan a encore affirmé vouloir se rapprocher d’un parti républicain dirigé par Laurent Wauquiez, et d’un Front national « refondé ».
Ce programme commun tel qu’imaginé par Dupont-Aignan, ce serait un minimum commun dénominateur soft puisque dépourvu de « ce qui fait polémique en se recentrant sur le patrimoine commun de nos électeurs ». C’est-à-dire un énième programme vaguement souverainiste basé sur le système républicain et la laïcité. Rien de très emballant. Mais vu la démoralisation actuelle qui règne tant chez Les Républicains qu’au Front National, Dupont-Aignan peut y trouver des alliés en faveur d’une telle alliance.
Il est donc utile de faire le point sur qui sont les personnages clés de ce dispositif et de montrer ce qui les relie.
Nicolas Dupont-Aignan, ancien étudiant de l’ENA, est passé par le RPR, le RPF et l’UMP avant de fonder en 1999 Debout la France en se réclamant du gaullisme et du souverainisme.
Il fait partie de la promotion 2001 des Young Leaders de la French-American Foundation.
Il se présente comme un « ultra-laïc » et ne dédaigne pas fréquenter la franc-maçonnerie, comme en témoigne cette vidéo tournée à l’issue d’une rencontre au Grand Orient de France.
Le même Dupont-Aignan, aussi « ultra-laïc » soit-il, ne dédaigne pas allumer le chandelier juif sur l’espace public pour la fête juive d’Hanouccah.
Dupont-Aignan a aussi proclamé son amour pour Israël devant un parterre d’électeurs Loubavitch dans sa commune de Yerres.
Nicolas Dupont-Aignan confirme aussi volontiers qu’il est très proche des idées de Jean-Pierre Chevènement.
Laurent Wauquiez est major de la promotion Mandela de l’ENA. Comme Nicolas Dupont-Aignan, Laurent Wauquiez est passé par les Young Leaders de la French-American Foundation, dont il fait partie de la promotion 2006.
Bien que les médias le présentent comme un catholique, Laurent Wauquiez est un partisan d’une « laïcité intransigeante » et fréquente volontiers la franc-maçonnerie.
Et s’il cherche parfois à soigner son image de « conservateur », Laurent Wauquiez assiste également avec plaisir aux soirées organisées par le banquier Emmanuel Goldstein « où se retrouve deux fois par an, autour d’un buffet au champagne, l’élite homosexuelle de la capitale » (dixit Le Monde).
Ces profils de Dupont-Aignan et Laurent Wauquiez sont à mettre en parallèle avec plusieurs personnages de différents clans du néo FN.
De Florian Philippot, ancien de l’ENA, venu du chevènementisme, laïciste qui trouverait toute sa place dans les soirées du banquier Emmanuel Goldstein, au franc-maçon Gilbert Collard, acharné promoteur de la laïcité, qui avait déclaré que quand Marine Le Pen dit « La France aux Français », elle pense « La France aux Juifs »…
Le Monde est un journal sérieux, n’est-ce pas ? Un journal très sérieux. Peut-être même le plus sérieux d’entre tous, de l’avis général.
Ce journal sérieux, très sérieux, on ne peut plus sérieux, s’intéresse donc au procès – qui doit s’ouvrir mardi – des antifas à l’origine de l’incendie d’une voiture de police en mai 2016, en marge d’une manifestation interdite alors que la protestation contre la loi Travail battait son plein. Masqués, ils avaient harcelé des policiers dans leur véhicule jusqu’à y balancer un fumigène, mettant le feu à l’habitacle et blessant l’homme et la femme. La photo de la voiture carbonisée, hautement symbolique, avait fait le tour des réseaux sociaux, suscitant une vive émotion.
« Voiture de policiers incendiée : les antifas veulent faire de leur procès une tribune », titre Le Monde. « Le collectif Libérons-les et les antifas veulent se servir de leur procès pour sensibiliser aux luttes contre la répression policière », lit-on encore sous la plume d’Abel Mestre.
Sérieux ? C’est réellement ce qu’il voulait écrire ? Ce n’est pas une boulette, une coquille, un cafouillage, l’ajout traître et maladroit d’un Caïn chevelu, étudiant à Villetaneuse le jour et antifa la nuit, ou l’inverse, que Le Monde aurait pris en stage parce que son père est actionnaire du canard-le-plus-sérieux-de-France ?
Dites-moi, dites-moi… si les procès se transforment en tribune contre les victimes, ça ouvre de chouettes perspectives ! Les délinquants sexuels pourront enfin dénoncer ces pimbêches au cœur sec qui se refusent à eux, les cambrioleurs l’accueil peu amène que leur réservent la plupart des propriétaires quand ils débarquent dans leur salon, les assassins d’enfant l’agacement que suscite un gosse qui crie dans vos oreilles, les hommes qui battent leur femme la frustration engendrée par un dîner qui n’est pas prêt en temps et heure.
Les violences policières existent sans doute, mais l’usage est de les dénoncer… dans les procès dont elles sont l’objet, non ? Et disons-le, qui a côtoyé des antifas et tenté une fois dans sa vie, fût-ce le plus pacifiquement et légalement du monde, de s’opposer à la terreur idéologique que leurs bandes font régner sur certaines universités – cela fait partie des multiples dossiers qui seront un jour ouverts quand la droite sera au pouvoir et aura retrouvé une once du courage, c’est-à-dire peu ou prou quand les poules auront des dents, diront les pessimistes – peine à les imaginer recroquevillés, désemparés, désarmés, tout amour et paix devant de méchants policiers.
Un jeune « normal » arriverait au tribunal cou cravaté et mine contrite, battant sa coulpe et baissant les yeux : il n’imaginait pas les conséquences de son acte. Mais n’aurait pas l’outrecuidance de déclarer vouloir passer « de statut de poursuivi au statut de victime » au motif que leur manif était une « réponse légitime au rassemblement policier le même jour contre la haine anti-flics, où sont venues des personnalités de la droite extrême, chaleureusement accueillies, comme Gilbert Collard, Marion Maréchal ou Éric Ciotti ». Griller des poulets était donc justifié, doit-on sans doute comprendre. Avec une si limpide démonstration, qui pourrait le contester ?
Dans un esprit de « convergence des luttes », nos jeunes antifas de beaux quartiers, représentés par Antonin Bernanos, entendent développer des « actions communes » avec « les collectifs qui se multiplient dans les quartiers populaires », notamment autour de l’affaire Adama Traoré. Et plusieurs personnalités ont appelé à se rendre tous les jours au procès, comme Danièle Obono, Olivier Besancenot ou encore Houria Bouteldja.
Ce monde cul par-dessus tête – s’agit-il du nom propre ou du nom commun ? Les deux, peut-être ? Ils ne me l’ont pas précisé… – commence à SÉRIEUSEMENT insupporter les policiers.
Suite à l’explosion d’une bombe dans une rame de métro de Londres vendredi dernier, il aura fallu plus de 45 témoins interrogés et le visionnage de 77 vidéos pour mettre la main sur ce suspect. Le réfugié Irakien a été retrouvé par la police du Kent, dans le sud-est de l’Angleterre, « dans la zone portuaire du Douvres », un point de transit pour traverser la Manche vers les ports français de Calais et belge d’Ostende. D’ores et déjà qualifié de « terroriste » par la police, l’individu devait être rapatrié à Londres. Le deuxième jihadiste serait un immigré syrien de 21 ans,Yahya Faroukh.
« Y aura-t-il assez d’iPhone X pour Noël ? » C’est la question que se posent très doctement de nombreux médias depuis la divulgation de retards dans la commercialisation du dernier avatar d’un jouet qui fête cette année son dixième anniversaire.
Pis : au rythme où la marque à la pomme fabrique l’iPhone X, de nombreux consommateurs pourraient passer les fêtes sans pouvoir pianoter sur le smartphone dont ils se languiront à la manière de Vladimir et d’Estragon attendant Godot – avec le pseudonyme de Godot, Samuel Beckett se référait sans doute à Dieu (God-ot), donnant à sa pièce une dimension métaphysique.
Il y a moins d’une génération, nos parents regardaient, tantôt attendris, tantôt amusés, des Bochimans s’entre-déchirer à propos d’une bouteille de Coca-Cola tombée du ciel – un cadeau de Dieu, sans doute – dans Les dieux sont tombés sur la tête. Nous en sommes arrivés là aujourd’hui.
Notre époque, qui a tué son Dieu, n’a eu de cesse d’enlasser les religions et figures religieuses d’ailleurs – islam, dalaï-lama… -, et de se créer, parallèlement, un nouveau polythéisme, au sein duquel Steve Jobs trône tel Zeus, entouré de Neymar – qui nous fait regretter le PSG du grand Rai -, Michael Jackson – l’homme ni blanc, ni noir – ou Obama.
Notre civilisation a peut-être déjà perdu la guerre qui lui est menée car elle ne croit plus en rien, entend-on souvent, avant qu’il soit ajouté à la sentence que personne ne mourra pour un iPhone. Avec la pénurie qui s’annonce, certains finiront peut-être bien par se battre pour un objet à mille euros pièce.
Tout a été dit, ou presque, sur cette époque, que l’on pourrait qualifier, par analogie au temps historique qui s’est terminé il y a un siècle, de « bête époque », mais celle-ci ne manquera jamais de nous surprendre.
La recrudescence de la violence sur notre sol, avec une multiplication des actes terroristes, aura à peine relancé le débat, suscité une prise de conscience ou relevé l’exigence morale qui sied en des temps troublés.
Pendant que l’on s’interroge sur la sortie du nouvel iPhone, les Belges peuvent, quant à eux, se rassurer. Burger King vient d’ouvrir ses premiers « restaurants » dans le plat pays. La marque a même affrété des bus pour acheminer les adeptes de la malbouffe depuis le centre-ville de Bruxelles jusqu’à Auderghem, où est situé le nouveau lieu de culte.
À défaut d’avoir le dernier iPhone entre les mains, autant, il est vrai, s’engraisser à coups de Whopper.
Souvenez-vous de la vidéo de Breizh info dans laquelle un immigré africain dit aux Européens qu’ils n’ont pas de couilles… (pardon pour le langage, mais le monsieur noir n’est pas tenu au politiquement correct) http://by-jipp.blogspot.ch/2017/07/blog-post.html
Cet homme a probablement raison car il s’agit sans doute d’une affaire de dégénérescence hormonale…
Le problème pourrait être beaucoup plus grave que le je m’enfoutisme, paresse, égoïsme, bêtise, etc.
À mon avis, il ne s’agit nullement d’élucubrations ou d’idéologies mais du constat de la réalité…
Depuis la guerre 40-45 notre environnement est de plus en plus pollué dans tous les domaines et notre alimentation est de plus en plus envahie par des «additifs».
Je formule l’hypothèse que la somme des pesticides, fongicides, colorants, édulcorants, exhausteurs de goût, émulsifiants, tous les E… et en plus : en Belgique nous avons eu des poulets à la dioxine et aussi ceux à l’eau de javel, (comment sont ceux qui arrivent de Chine ?) maintenant on a des œufs au fipronil, vache folle, viande aux antibiotiques, les plastiques, les « poisons » contenus dans nos cosmétiques, savons, détergents, produits d’entretien…etc. Bref, la somme de tout cela est en train de changer ce qui était l’être humain…
Ah, et les hormones ! Pour stimuler la croissance des animaux mais aussi pour empêcher les pommes de terre de germer… mais aussi dans « la pilule » ou pour contrecarrer les effets de la ménopause, etc.
Il y a même les perturbateurs endocriniens et les neurotoxines sans parler de tous les médicaments qui ont tous des « effets secondaires »…
Ben oui, comme le dit le monsieur noir : ça se répercute au niveau des couilles…
Les perturbations génétiques, c’est irréversible.
Y a-t-il augmentation du nombre d’homosexuels et de personnes qui ne sont ni homme, ni femme mais hermaphrodites (voir images sur google) soit de sexe « neutre »… a tel point qu’on commence à enregistrer des nouveau-nés comme « sexe neutre » au registre de la population ?
Nous savons que les jeunes mâles sont agressifs à cause de leurs tempêtes hormonales et de leurs bouffées de testostérone… Dans le passé, cette agressivité était canalisée par le sport et l’interdiction du sexe avant le mariage en vue de former de bons soldats qu’on allait lancer dans le service militaire à 18 ans pour les préparer pour la guerre suivante.
Aujourd’hui, nous n’avons plus de service militaire, ni de guerres et les jeunes peuvent défouler leur « agressivité hormonale » dans le sexe, l’alcool, la drogue, les festivals de tous genres, les sports et compétitions les plus extravagants, etc.
En somme : avec d’une part les modifications génétiques et d’autre part les exutoires, il est normal que les comportements deviennent « mous », dévirilisés. Par contre les jeunes hommes migrants qui nous arrivent du Tiers Monde et ne sont pas encore hormonalement modifiés, possèdent « plus de testostérone » et s’en défoulent dans toutes sortes de violences, bagarres, viols, etc. Fatalement. En plus, en arrivant en Europe, ils bénéficient sans doute de meilleurs conditions d’hygiène et d’alimentation ce qui les stimule encore plus… Esprit de famille ou tribal (que nous n’avons plus) aidant, ils sont aussi plus enclins à faire bloc et protéger les membres de leur communauté.
Mais à leur tour, plus ils subiront les conditions de vie européennes, plus leurs comportements s’occidentaliseront. Ça prendra quand même un peu de temps. En attendant, avec les effets stimulants de drogues, alcool ou exaltation religio-idéologique et la « provocation » que, eux, voient dans le comportement de nos femmes, notre compte est bon. Quand les nôtres prennent des raclées, ils disent merci, vous n’aurez pas ma haine, je vais même vous faire un câlin en attendant la prochaine déculottée… Cette attitude va-t-elle changer avec l’augmentation du prix de la violence à raison de 7000 € par montres volées ? Les bosses cicatrisent tout seul mais les montres coûtent plus cher que l’honneur, la fierté ou l’estime de soi, alors peut-être que le vol des montres pourrait provoquer des réactions, à moins qu’elles ne soient couvertes par une assurance et là on est reparti pour un tour…
Petit rappel démocratique : le 17 septembre 1793, à la veille d’instaurer la Grande Terreur, la Convention vote la « loi des suspects ». Elle permet l’arrestation de ceux qui « n’ayant rien fait contre la Liberté, n’ont rien fait pour elle ». Tout le monde est menacé et les massacres vont prendre de l’ampleur. Notez que les manuels scolaires préfèrent évoquer avec effroi les « lettres de cachet » royales.
A quand le retour de la loi des suspects pour ceux qui « n'ayant rien fait contre l'immigration, n'ont rien fait pour elle » ?
Attentat dans le métro de Londres, attaque d’un militaire à Paris : le terrorisme islamiste ne faiblit pas. Devons-nous nous habituer à vivre avec, comme certains politiques le disent ?
Certes, les pouvoirs publics ne restent pas sans rien faire, la question est de savoir si cette action est efficace.
Des militaires patrouillent jour et nuit dans nos villes ; des blocs de béton poussent sur nos trottoirs ; des murs vont s’ériger autour des monuments symboliques. Mais tout cela n’arrêtera pas les attentats.
Le mode d’action des islamistes (petites cellules autonomes, voire kamikazes isolés, utilisation de véhicules pour tuer ou fabrication d’explosif à bas coût) les rend peu visibles des services de police. Les moyens déployés aujourd’hui non seulement ne les arrêtent pas mais peuvent servir leur dessein. Mobiliser les forces de sécurité dans des missions de surveillance offre aux terroristes des cibles symboliques facilement accessibles, épuise les militaires et les policiers, les détourne d’autres modes d’action plus efficace. Ajouté aux autres moyens de prévention visibles (murs, blocs, etc.), cela crée une insécurité permanente dans l’esprit du public qui instaure un climat de terreur. Ce que cherchent, précisément, les terroristes.
Que faire, alors ? Dans cette guerre non traditionnelle, il faut appliquer les règles de la guerre non traditionnelle. Certes, le terrorisme est assez différent des guerres insurrectionnelles, mais il y a des similitudes. Si nos ennemis peuvent agir sur notre territoire, c’est parce qu’ils y trouvent un milieu qui les accueille et des financements.
Les terroristes et leurs soutiens ne représentent qu’une petite partie des musulmans de France. Pour autant, que ce soit par peur, du fait d’une compréhension biaisée de la solidarité au sein de l’Oumma (la communauté musulmane), à cause de la faiblesse des pouvoirs publics dans les banlieues où ils vivent ou de la culture de l’excuse permanente envers la jeunesse issue de l’immigration, les musulmans de France se taisent et laissent le salafisme étendre ses tentacules. Il est nécessaire de couper les terroristes de cette population.
Il faut pourchasser sans répit et sans faiblesse l’idéologie salafiste : expulsion des imams qui s’en réclament, fermeture des mosquées qui en sont infestées, interdiction de territoire de ses dignitaires et de ses supporters.
Le flot d’immigrés, dont on sait qu’il est favorisé si ce n’est organisé par l’État islamique, amène sur notre territoire de nouvelles populations musulmanes et précarisées, milieu de choix pour recruter de nouveaux terroristes. La politique d’ouverture des frontières sous prétexte d’humanité est pour le moins irresponsable. Déjà, lors des attentats de Paris, on a découvert que certains assaillants étaient entrés en France de cette façon.
L’assèchement des financements est également une priorité, même si le mode d’action des terroristes ne nécessite pas des fonds très importants. Hélas, l’enthousiasme médiatique qui a entouré la venue d’un footballeur au PSG, grâce à l’argent du Qatar propriétaire du club, augure mal d’une telle politique. D’autant moins que ledit pays bénéficie toujours, en France, de conditions fiscales avantageuses et dérogatoires. Pourtant, même l’Arabie saoudite (berceau du wahhabisme et son principal propagateur dans le monde) a rompu ses relations diplomatiques avec le Qatar au mois de juin pour cause de soutien au terrorisme islamiste. Ce que l’Arabie saoudite a fait (sans aucun doute par prudence et de manière hypocrite), l’Occident ne le fait pas.
Notre défense contre le terrorisme est en fait une défense Potemkine : un décor destiné à faire illusion. Combien de morts avant que l’illusion ne se dissipe ?
Samedi 23 septembre, à l'initiative de Jean-Marie Lebraud, Délégué régional, le PdF Bretagne organise une grande fête familiale et patriote à Treffendel (35).
Jean-François Touzé, Délégué national aux études et argumentaires du Parti de la France, et Roland Hélie, Directeur de Synthèse Nationale, seront présents et prendront la parole au cours de cette journée.
La participation aux frais est de 30 € : Cochon grillé, dégustation d'huîtres, boissons, animations, jeux, repas froid le soir.
Un individu a attaqué au marteau deux femmes dans la ville de Chalon-sur-Saône (Saône-et-Loire). Le terroriste a hurlé « Allah akbar » selon les témoins avant qu’il ne prenne la fuite. Le gouvernement, bien que ne l’ayant pas interpellé ni identifié, a assuré qu’il s’agissait d’un « déséquilibré ».
Deux femmes ont été légèrement blessées à coups de marteau aujourd’hui dans les rues de Chalon-sur-Saône (Saône-et-Loire), par un agresseur « vêtu de noir », qui « aurait crié Allah Akbar », selon un communiqué conjoint de la préfecture et du parquet. De source proche de l’enquête, la piste de l’acte d’un déséquilibré serait privilégiée. L’une d’entre elles a été frappée « à l’arrière de la tête », a précisé le communiqué. Son état a nécessité quatre points de suture.
Et :
« Les deux victimes sont choquées », selon la préfecture et le parquet, qui ajoutent que les agressions ont eu lieu « en fin de matinée » et « à quelques minutes d’intervalle à proximité du centre-ville ». L’agresseur « a aussitôt pris la fuite et ne s’est pas manifesté depuis ». L’homme n’avait pas été retrouvé en début d’après-midi par les forces de police nationale, municipale et de gendarmerie mobilisées. Un hélicoptère tournait au dessus de la ville pour tenter de repérer le fuyard.
Cet attentat djihadiste a été immédiatement qualifié de simple « agression » par le gouvernement français, conformément à la censure de guerre mise en place. En outre, bien que non-identifié et en fuite, le gouvernement a immédiatement évoqué l’acte d’un « déséquilibré », sans qu’aucun élément ne l’indique.
Alors que, depuis l’ouverture des frontières aux migrants en 2015 par la chancelière Angela Merkel, les agressions sexuelles et les viols se multiplient à travers l’Allemagne, des statistiques officielles montrent qu’en Bavière, les viols enregistrés par une plainte ont augmenté de 48 % au cours du premier semestre 2017, comparés à ceux de l’année précédente.
Selon la version officielle, les autorités enquêtent afin de comprendre la raison de ce phénomène. En réalité, l’augmentation est essentiellement due à l’afflux des migrants, mais les statistiques sont maquillées, les autorités jouant avec la catégorisation des auteurs de faits, notamment sur la distinction entre migrants et étrangers, mais aussi sur le fait que, lorsque le ou les auteurs ne sont pas découverts, même si le signalement donné par des victimes ou témoins indiquent que le ou les agresseurs ne sont pas d’origine allemande, ceux-ci ne sont pas classés parmi les migrants ou les étrangers… cela afin de limiter, dans les chiffres des viols commis, la part de ces actes attribués aux nouveaux arrivants.
Malgré cela, le nombre de viols commis entre janvier et juin 2017 par ces derniers croît, selon les chiffres présentés au public, de 91 % par rapport à la même période en 2016. Les migrants portent désormais, selon les chiffres officiels enjolivés, la responsabilité de 18 % des viols.
Pendant ce temps, les agressions sexuelles se poursuivent dans cet État du sud de l’Allemagne, pourtant considéré comme étant le plus sûr du pays, sa richesse due à ses performances économiques permettant au très conservateur parti social-chrétien CSU d’y déployer de nombreux policiers et de s’appuyer sur une justice aux condamnations souvent très sévères.
Ainsi, dans la nuit du samedi 9 au dimanche 10 septembre 2017, dans la capitale de la Bavière, une Munichoise de 28 ans s’est rendue dans une discothèque en bus, puis à pied. Un homme l’a alors suivie, agressée par derrière, basculée dans l’herbe, puis traînée dans un buisson, l’a maintenue sur le ventre, lui a arraché son pantalon par derrière et l’a pénétrée sexuellement. Une fois l’acte accompli, l’individu au teint sombre d’une quarantaine d’années a pris la fuite. La police a lancé un avis de recherche.
Le samedi 9 septembre au soir, lors d’une kermesse à Hirschaid, près de Bamberg, toujours en Bavière, de jeunes demandeurs d’asile ont agressé sexuellement, vers 21 h 15, trois Allemandes âgées de 13 à 17 ans. Lors de cette fête populaire, une bagarre a également impliqué des migrants qui ont affronté des Allemands du cru.
Le même jour, aux environs de 10 h du matin, au bord du lac de Simssee, à Roedering, près de Rosenheim, dans le sud de la Bavière, une joggeuse a vu un homme inconnu courir à ses côtés sur une longue distance et lui parler. Soudain, l’individu l’a jetée au sol et violée. La victime a eu beaucoup de mal à se dégager et à courir vers un autre joggeur. Le violeur, un Nigérian dont le dossier de demande d’asile a été rejeté et qui se maintient malgré tout en Allemagne, a alors pris la fuite mais a pu être intercepté par la police.
Encore le même jour, à 21 h 10, à Munich, capitale de la Bavière, deux Allemandes de 24 et 31 ans vivant dans cette ville ont repris leur véhicule sur un parking après avoir quitté un restaurant. Soudain, un Afghan de 50 ans est apparu devant le véhicule et a commencé à se masturber. La police est intervenue et a, après la constatation des faits, relâché l’individu.
Non-événement en mode mineur, mais néanmoins hautement identifié comme tel par le PME (parisianisme médiatique endogame) : l’ancien ministre socialiste, Aurélie Filippetti, aurait été recruté par l’École supérieure de journalisme de Paris.
Le site de ce temple de la pensée formatée de « gôche » (le lecteur, indulgent, voudra bien nous pardonner cette tautologie) le claironne : « Aurélie Filippetti rejoint l’équipe d’intervenants de l’École supérieure de journalisme de Paris. Elle œuvrera notamment à la direction de la formation en communication institutionnelle aux côtés de Jean-Luc Mano. » Pour mémoire, on rappellera que ce dernier, après avoir appartenu à l’Union des étudiants communistes, débuta sa carrière de journaliste à L’Humanité en 1979. On le retrouve aujourd’hui à la tête de l’agence de communication Only Conseil, qu’il a fondée et qui cornaque aussi bien des chefs d’entreprise que des politiques (dont Nathalie Kosciusko-Morizet et Christian Estrosi). Avoir été communiste mène à tout, même à s’écarter du prolétariat.
Le recyclage des politiques est, d’une manière générale, assez spectaculaire. D’abord, il est toujours médiatisé comme pour démontrer urbi et orbi qu’il n’y a pas que la politique dans la vie et que ces professionnels des ors de la République savent aussi emprunter les chemins escarpés du monde du travail. Sauf que ce monde, ensuite, n’est guère celui du smicard ou du cadre moyen obligé de se coltiner, au bas mot, deux heures quotidiennes d’embouteillages sur le périph’ parisien ou lillois ou de transports en commun saturés – quand ils ne sont pas grève. En effet, chez ces gens-là, les Montebourg, Villepin, Chatel, Sarkozy, Fillon, NKM petit salarié ne daigne être. Le carnet d’adresses faisant tout, ici plus qu’ailleurs, le Pôle emploi des politique est tout de marbre bâti, poignées de portes aurifiées et épais tapis rouge, majordomes en gants beurre frais.
La professionnalisation de la politique les a encalminés dans une aristocratie de la connivence, sinon de la collusion (pour ceux qui vont pantoufler dans le privé) et, quoi qu’ils disent qu’ils font – ou feignent de faire –, sauf exception, se soumettent-ils à l’immarcescible et implicite loi d’airain que l’on ne peut se mélanger au commun après avoir été élu de la nation, secrétaire d’État ou ministre. Bref, l’on reste entre soi.
Jusqu’à la publication du décret du 15 avril 2013 supprimant les conditions particulières d’accès à la profession d’avocat des personnes exerçant des responsabilités publiques – heureuse initiative que l’on doit au garde des Sceaux d’alors, Christiane Taubira, une fois n’est pas coutume –, le meilleur tremplin restait la carrière d’avocat, même si l’on n’en avait pas la vocation et encore moins les diplômes. Elle permettait d’acquérir un titre, au risque de ternir une profession qui, depuis belle lurette, n’était plus guère associée, dans l’imaginaire populaire, à la rassurante et non moins noble image d’Épinal du défenseur désintéressé de la veuve et de l’orphelin. On ne comptait plus ces fournées de politiciens qui avaient prêté serment, souvent le temps de se refaire une virginité politique (François Hollande en 1995, Noël Mamère en 2008, Jean-François Copé en 2007 ou Claude Guéant en 2012).
Au fait, NKM animera à partir du 21 septembre, pendant dix semaines, un séminaire sur « l’écologie politique » à Polytechnique. Combien d’enseignants bien plus compétents attendent une telle promotion pour faire vivre leur famille ?
Enrichissement culturel : saviez-vous que, dans la « France d’après », vous pouviez acheter en magasin de « l’urine de chameau » à déguster ? Par exemple, dans un commerce situé à Saint-Etienne et vendant aussi sur internet, est proposé ce breuvage qui est présenté comme pouvant prévenir ou soigner de nombreux maux, jusqu’au cancer.
Vers 8h20 heure locale, les secours sont appelés pour "un incident" (sic) à la station de métro de Parsons Green, à Londres.22 personnes ont été hospitalisées pour des brûlures. La police traite l'attaque comme "un acte terroriste", "c'est un engin explosif improvisé qui est à l'origine de la déflagration", a expliqué explique Mark Rowley, chef de la section antiterroriste de la police britannique.
Sur les réseaux sociaux, les médias publient des photos d'un seau, à l'intérieur de la rame de métro, d'où l'explosion pourrait provenir. Les photos montrent des fils possiblement électrique dépasser de ce seau.
L'attaque djihadiste ne fait quasiment aucun doute, sauf pour les médias et politiciens islamophiles...
/image%2F0931529%2F20140223%2Fob_09a8fa_logo-pdf.png){kind=logo}
/image%2F0931529%2F20200508%2Fob_6c7262_banniere-blog-2.jpg)
/image%2F0931529%2F20220503%2Fob_831db4_pdf-logo-bleu.png){kind=logo}