Thomas Joly, Secrétaire général du Parti de la France, réagit aux glapissements médiatisés du Conseil Français du Culte Musulman (CFCM), suite à l'arrestation de soi-disant extrémistes de droite qui préparaient des attentats islamophobes, sans qu'aucune preuve concrète n'ait été apportée par quiconque.
Complot terroriste imaginaire d'extrême-droite : le @CfcmOfficiel pourrait-il avoir la décence de fermer sa gueule ? On les a connus beaucoup moins bavards à propos des 250 victimes du terrorisme islamique https://t.co/8D9PBDOXNz
Comme disait Talleyrand, quand je me contemple, je me désole, quand je me compare, je me console. Sur l’échelle infinie de la nouvelle pudibonderie, corseté et boutonné plus haut que le Français, avec toujours une foulée d’avance, il y a l’Américain. Après Scarlett O’Hara, voici que l’on déboulonne… Laura Ingalls. Popularisée par l’interminable série qui, en France, a longtemps tourné en boucle à la télé, étiquetée neutre et sirupeuse (j’ai, moi-même, une affection particulière pour l’épisode Noël à Plum Creek, qui a bercé mon enfance), La Petite Maison dans la prairie semblait au-dessus de tout soupçon. Pourtant, c’est fait, elle a dérapé, comme la petite fille de son célèbre générique, dans les hautes herbes du politiquement correct.
« Les propos racistes de la vraie Laura Ingalls Wilder », tel est le titre de l’article paru sur le site Slate, avec ce chapô implacable : « Aucun prix littéraire ne portera plus son nom. »
Punie, au coin, la petite pionnière américaine, avec ses bottines à bouton émergeant de ses larges jupons et ses deux nattes dansant dans le dos.
« L’American Library Association vient de se prononcer en faveur du retrait du nom de Laura Ingalls Wilder d’un prix littéraire pour enfant. Les membres du conseil ont jugé que ses livres contenaient des propos racistes envers les Afro-Américaines et les Amérindiens et Amérindiennes. » Dans les premières pages, Laura écrit qu’elle « désire vivre où les animaux sauvages vivent sans peur, où le sol est plat, où il n’y a pas d’arbres et où il n’y a pas d’autres humains mais seulement des Amérindiens », ce qui sous-entendrait, pour elle, un distinguo entre les deux… ou bien qu’elle a fait une erreur de syntaxe, comme on en trouve souvent dans les rédactions ? Et ne dit-elle pas qu’elle désire vivre avec eux ? Peu importe, les indignés se lèvent, outrés. Comment a-t-on pu, durant tant d’années, ne rien relever ?
Par ailleurs, sa mère Caroline Ingalls n’aurait pas eu une attitude très amène envers les Amérindiens, tandis que son père Charles Ingalls – pourtant gentil jusqu’à susciter l’agacement dans l’adaptation télévisée -, musicien à ses heures, se serait adonné au divertissement du « blackface » (grimage en Noir) dont chacun sait – aujourd’hui – que c’est très mal. En quoi est-ce tellement plus insultant que de se grimer en petit marquis blafard à mouche et perruque poudrée, comme on le fait dans un certain nombre de bal masqués, y compris au château de Versailles ? L’autre CRAN, Conseil représentatif des associations nobiliaires, ne s’est toujours pas porté civile, peut-être parce qu’il n’existe pas. Mais poser la question, c’est déjà suspect.
Tout a été dit, dans ces colonnes, sur cette épuration post mortem consistant à frapper sa coulpe sur la poitrine de ses aïeuls. On peut cependant s’interroger sur l’avenir des prix littéraires et des romans pour enfants : les frères Goncourt ont fait montre, en leur temps, d’un antisémitisme inqualifiable – « Des entrailles de la mère, la juive avait jailli. Et la persévérance froide, l’entêtement résolu, la rapacité originelle de sa race, s’étaient levés des semences de son sang… » (Manette Salomon ) – doublé d’un misogynie éhontée : « Les femmes empêchent de causer : elles font plus de bruit que les idées » (Journal). Ils me semble que ceux qui ont été couronnés par leur prix devraient, à titre expiatoire, faire don de leurs droits d’auteur, avec les intérêts, à la LICRA. Quant à la comtesse de Ségur et ses célèbres soufflets (non pas au fromage mais sur les joues des enfants désobéissants) ou à Béatrix Potter dont le Mister Rabbit finit en tourte dans l’assiette de Madame McGregor (âmes vegan sensibles s’abstenir), elles feront rapidement, à ce train-là, l’objet d’un autodafé. Oui-Oui et le père Castor eux-mêmes commencent à stresser.
Pour se disculper d’avoir occulté les relations, depuis longtemps irréfragables, entre le cannabis et la schizophrénie (la folie, au sens commun du terme), ses occulteurs feignent de découvrir des travaux récents révélant cette relation. Sur l’air de « C’est nouveau, ça vient de sortir », ils essaient de faire oublier leur déni qui, en dissimulant ce risque, a recruté tant de drames (c’est-à-dire de victimes).
Ils semblent redécouvrir l’eau chaude. Pourtant, dès 1853, un aliéniste célèbre (on dit, aujourd’hui, psychiatre), Jacques-Joseph Moreau, familier à Paris du « Club des Haschichins », consommait, avec ses amis du mouvement romantique, la « confiture verte » ou « dawamesk », préparée avec du cannabis. Ils présentaient alors les mêmes troubles que ceux qu’il étudiait chez ses patients aliénés. Il synthétisa ses observations dans le livre Du haschisch et de l’aliénation mentale.
Les vrais problèmes surgirent avec le rajeunissement des premiers usages de cette drogue. Ce fut d’abord chez de jeunes militaires américains en garnison en Europe après la Deuxième Guerre mondiale (étude de Tennant et Groesbeck , Arch. Gen. Psychiatry, 1972).
Puis vint l’étude séminale de Sven Andréasson, effectuée sur les 50.000 conscrits de l’armée suédoise de 1971, dont la santé mentale fut suivie pendant dix années. Ces résultats, publiés en 1983, dans la revue médicale internationale The Lancet, montraient que le risque de devenir schizophrène était multiplié par six chez ceux qui avaient fumé plus de cinquante joints (en tout) dans les années ayant précédé la conscription.
Ce fut ensuite l’étude de M.-L. Arseneault, en Nouvelle-Zélande, qui constatait que, sur 1.000 gamins ayant débuté au collège (12-15 ans) une consommation de cannabis, 100 d’entre eux (10 %) étaient schizophrènes à 18 ans.
Ces données terrifiantes auraient dû mobiliser médecins, éducateurs, politiques, si certains ne s’étaient appliqués à les taire, à les relativiser et même à les contester. Ces occulteurs ne peuvent plus nier ce constat d’une responsabilité avérée du cannabis (par son THC) dans le déclenchement de novo de la schizophrénie ou dans la décompensation d’une vulnérabilité à cette affection, et de l’aggravation d’une schizophrénie déclarée. Il existe une énorme surreprésentation de cannabinomanes dans la population des patients schizophrènes relativement à la population générale (dans certaines études, 60 % contre 12 %). On sait la résistance aux traitements antipsychotiques des schizophrènes qui continuent de consommer cette drogue (ce qui allonge leur durée de séjour hospitalier), parfois sous le regard « compréhensif » de psychiatres, qui semblent aussi malades que leurs patients. Le cannabis est aussi incriminé dans les comportements agressifs de schizophrènes, qui défraient épisodiquement la chronique. Ces études multiples se suivent et leurs résultats se ressemblent.
La plus récente d’entre elles, publiée en avril 2018 dans The British Journal of Psychiatry (étude collective dirigée par Antti Mustonen), porte sur 6.534 Finlandais, suivis sur une période de leur vie entre 15 et 30 ans. Elle montre qu’à partir d’une consommation de seulement cinq joints (en tout), le risque de devenir schizophrène, dans la période de vie considérée, a été multiplié d’un facteur 6,5.
Mardi 26 juin, l’association Soutien migrants Redon appelle à un rassemblement, place de Bretagne, à Redon, à 12h30, pour soutenir Yaya Diallo, Guinéen de 19 ans menacé d’expulsion.
Le 14 juin, plus d’une centaine de personnes s’étaient rassemblées place de Bretagne, à Redon, pour soutenir Yaya Diallo, Guinéen de 19 ans menacé d’expulsion.
Aujourd’hui, le collectif Soutien migrants Redon alerte à nouveau sur sa situation, « toujours aussi préoccupante », selon la présidente, Françoise Plissoneau. « Lundi 18 juin, à 7h05, décollait de l’aéroport de Nantes l’avion en direction de Venise dans lequel Yaya Diallo aurait dû être malgré lui. Il ne s’est pas présenté à l’aéroport et n’a pas été embarqué par les autorités françaises ce jour-là. »
Ce clandestin âgé de 19 ans ? Peu de gens croient à l’énormité de cette affabulation.
L’agressivité de la nébuleuse marxiste en faveur des réseaux de passeurs et des clandestins afro-musulmans qui se ruent en Bretagne ne se dément pas. Contrairement à l’Italie où le nouveau gouvernement a mis un coup d’arrêt à ce gigantesque transfert de population, le gouvernement central laisse l’extrême-gauche agir en toute impunité.
La presse d’État, à l’instar d’Ouest-France, se déchaînant pour intimider la population bretonne.
Thomas Joly, Secrétaire général du Parti de la France, à l'inverse de la calamiteuse présidente du Rassemblement National (ex-FN), ne « se félicite » pas de l'arrestation d'individus soupçonnés de préparer des attentats contre des islamistes présents sur le territoire français, incriminant l'incapacité de ceux qui sont aux commandes à combattre le terrorisme islamique et la colonisation migratoire.
Pseudo-terroristes d'ultra-droite arrêtés : une conséquence de l'abandon des Français par nos gouvernants immigrationnistes et islamophiles. 250 victimes du véritable terrorisme sans la moindre réaction de l'État, c'est ça qui est insupportable
— Guillaume Krempp (@GuillaumeKrempp) 24 juin 2018
Turcs en liesse, "Allah ackbar" et drapeaux hier à #Strasbourg, #Lyon et d'autres villes pour fêter la réélection de l'islamiste #Erdogan : voilà ce qui arrive quand nos gouvernants ne font pas respecter la France sur son sol... Aucune retenue ni décence : quelle honte ! pic.twitter.com/Ls0a5zncZs
Scènes de liesse populaire célébrant la « victoire » d’Erdogan. Défilé de voitures, drapeaux turcs brandis, klaxons etc... On se croirait en Turquie mais on est en France, à Montereau (77). Pourquoi ne partent-ils pas vivre dans leur chère Turquie s’ils sont si heureux ? pic.twitter.com/uWSCW6gYMA
Quelques chiffres plus parlants qu’un long discours.
Population de l'Afrique en 2017 : 1,3 milliard d’habitants.
Population de l’Afrique en 2050 : 3 milliards d’habitants.
Population de l'Afrique en 2100 : 4,4 milliards d'habitants, soit un homme sur trois vivant sur notre planète
Population de l'Asie en 2017 : 4,3 milliards d’habitants.
Population de l'Asie en 2050 : 4,8 milliards d’habitants.
En 2100 les populations d'Afrique et d'Asie représenteront 83 % de l’humanité.
D’ici 2050 la population de l’Amérique du Nord ne croîtra que de 75 millions de personnes, celle de l’Amérique du sud de 150 millions.
Population de l'Europe en 2017 : 510 millions d'habitants seulement dont, officiellement, 7 % d’étranger et des millions de « néoeuropéens » issus de l'immigration. D'ici 2050 l'Europe devrait stagner autour de 500 millions d'habitants. La Russie, elle, perdra plus de 20 millions d’habitants.
Selon une étude du think tank américain Pew Research Center, en 2050 le nombre d’adeptes de l’islam dans le monde avoisinerait les 3 milliards (1,8 milliard aujourd'hui soit 24 % de la population mondiale) tandis que la part de musulmans dans la population européenne pourrait doubler, voire tripler et se situer dans une fourchette de 8 % à 14 %. (entre 12 % et 18 % en France).
Plus 40 % de migrants supplémentaires enregistrés sur les côtes méditerranéennes (principalement l'Italie) dans les cinq premiers mois de l’année après une légère baisse en 2016 et 2017 faisant suite au million d'entrants de 2015. Baisse au demeurant factice essentiellement due à la signature des accords Merkel/Erdogan qui font de la Turquie le régulateur migratoire de l'Europe, ce qui constitue une véritable bombe à retardement. Tout cela sans compter bien sur les immigrés officiels disposants de titres de séjour ni les clandestins venus par d'autres voies.
1,26 million de demandes d’asile sur le sol européen en 2016 (avec effet retard sur 2015), 700.000 en 2017 selon l’Office International pour les Migrations (OIM) dont 100 000 en France (+17 % par rapport à 2016).
450 millions. C'est, selon la Banque mondiale, le chiffre potentiel de réfugiés climatiques à l'horizon 2100.
À la lecture de ces statistiques, deux réactions sont possibles : le découragement ou la mobilisation.
Pour le Parti de la France le découragement, le renoncement, ne sont pas des options. Il est tard, mais il n'est pas trop tard. La vieille Europe, par la levée politique de ses peuples qui est une réalité et constitue une donnée objective que les mondialistes n'avaient pas prévue, peut encore inverser le cours de l’Histoire qui n’est jamais écrite et à su, si souvent, déjouer les pronostics.
Mobilisation donc ! Mobilisation plus que jamais ! C'est par l'action politique, en ne renonçant à rien, en ne cédant rien, en ne lâchant rien, que nous protégerons les nôtres et sauvegarderons notre civilisation.
Ce que la Hongrie de Victor Orban fait, ce que l'Autriche de Kurz et Strache semble en passe de construire, ce que l'Italie de Salvini pourrait réussir à condition de sortir du piège de la coalition contre nature avec le M5S, la France doit et peut aussi le réaliser. Et cela, personne ne le fera à notre place.
Jean-François Touzé - Membre du Bureau politique du Parti de la France
Donald Trump n’avait pas dit son dernier mot. Après avoir signé, sous la pression médiatique, le décret mettant fin à la séparation des familles de migrants arrivés illégalement aux États-Unis, le président américain a rencontré vendredi des familles de personnes tuées par des migrants illégaux, opposant l’émotion des enfants de migrants à celles des victimes de meurtre. Une façon de dire aux Américains que les migrants dont ils s’émeuvent sont aussi un danger pour eux. Pour voir la vidéo, cliquez ici.
Avoir une famille nombreuse n’a rien d’inhabituel dans les îles Féroé, un territoire autonome danois de l’Atlantique Nord, où les femmes ont le plus grand nombre de bébés en Europe.
Avoir une famille nombreuse n'a rien d'inhabituel dans les îles Féroé, un territoire autonome danois de l'Atlantique Nord, où les femmes ont le plus grand nombre de bébés en Europe #AFPpic.twitter.com/DWsC5bfqsu
Sur le compte Twitter de l’émission « Quotidien », présentée par Yann Barthès sur TMC, on peut lire la petite phrase espiègle suivante : « Hier, il y avait une grosse soirée pour la Fête de la Musique, et on a adoré traduire certaines paroles qui ont résonné dans le palais présidentiel. »
C’est vrai que c’est le mot qui convient, des paroles vraiment « adorables », fraîches et primesautières : « Ce soir brûlons cette maison, brûlons-la complètement » (L’Élysée ?), « Les femmes et la beuh », « ne t’assieds pas salope s’il te plaît », (le monsieur qui chante est poli, mais plutôt sur la fin, c’est mieux que rien), « Danse enculé de ta mère, danse », « je suis avec six mannequins », « t’es vénère parce que je me suis fait sucer la bite et lécher les couilles » Mais qui tutoie-t-il en cette soirée du 21 juin ? Sûrement pas le maître des lieux, que l’on sait, depuis deux jours, chiffonné par le simple diminutif « Manu »… mais qui n’a, semble-t-il, pas jugé utile de remettre dans l’axe sèchement, comme il en a le secret, les chanteurs aux propos, violents, sexistes, grossiers et faisant l’apologie de la drogue. À moins qu’Emmanuel Macron ne comprenne pas l’anglais ? Ou que seuls les porcs francophones méritent d’être balancés ? Ou bien encore, comme Michel Sardou, trouve-t-il tellement plus mignon de se faire traiter de c… en chantant ?
Et dire que l’on disait qu’au moins, celui-ci, avec sa classe et sa distinction naturelles, habitait la fonction présidentielle. Et dire que l’on prétendait qu’il verrouillait tout, contrôlait tout, orchestrait tout au millimètre près… la précaution qu’aurait prise le moindre des patrons de PME pour son spectacle de Noël, le plus obscur petit maire conviant ses administrés à la fête du village, il l’a donc négligée ? Il n’a donc confié à personne la mission de vérifier la décence des propos des artistes invités ? Ou bien va-t-on prétendre, comme pour Médine, qu’il ne faut voir là que du quatrième degré, et qu’il s’agit au contraire d’une ode pudique à la féminité et aux valeurs citoyennes ?
En ce lendemain de fête de la musique, exit Macron, bienvenue Mallande ou Hocron. L’un avait été plombé par Léonarda, l’autre risque bien de traîner longtemps sa surréaliste fiesta.
Carl Lang, Président du Parti de la France, revient sur l'improbable orgie décadente qui s'est déroulée jeudi 21 juin à l'Élysée.
Le DJ de la fête de la musique à l'Elysée portait un très joli T-Shirt marqué:"Fils d'immigrés, noir et pédé". Voila une belle devise pour la république de Macron!
Le ministre de l’Intérieur italien, Matteo Salvini, s’est une nouvelle fois emporté contre l’ingérence de l’actuel gouvernement français dans les affaires de l’Italie.
Dans un tweet, le chef de la Ligue, a été direct : “Les insultes de ce gros bavard de Macron ne m’atteignent pas, mais me renforcent. Pendant qu’il cause, moi je travaille à bloquer le trafic de clandestins en Méditerranée. Il y a ceux qui parlent et ceux qui agissent !”.
Gli insulti dei chiacchieroni Macron e Saviano non mi toccano, mi fanno forza. Mentre loro parlano, io oggi sto lavorando per bloccare il traffico di clandestini nel Mediterraneo e per restituire agli italiani le ville sequestrate ai mafiosi. C’è chi parla, c’è chi fa. Bacioni😘
La France, de plus en plus isolée dans son jusqu’au boutisme en faveur de l’immigration extra-européenne, semble toujours ne pas mesurer le profond changement de l’opinion publique européenne.
Emmanuel Macron s’accroche désespérément à une Angela Merkel en passe d’être chassée du pouvoir en raison de son refus de mettre un terme au remplacement de population dans son propre pays.
Mon fixe sonne. « Allô, Monsieur Minar, je suis Stéphanie Ducarton », me dit une voix féminine avec un très fort accent étranger. « Vous avez gagné un superbe cadeau à venir chercher en couple à l’hôtel Machin à Trifouillis-sur-Inondation. Vous connaissez l’hôtel Machin ? Nous vous y attendons demain à partir de 10 heures, venez avec votre épouse. »
« Ah oui, c’est bien ça, un cadeau », en prenant mon air le plus bête possible (ça m’est assez facile, presque naturel, il n’y a pas que Macron qui ait fait du théâtre). Puis, changement de ton. « Bon, assez ri, je ne m’appelle pas Minar, mais Mignard, pas plus que vous ne vous appelez Stéphanie. C’est pas joli de chercher à gruger les personnes âgées, passez-moi votre patron, que je lui cause deux minutes. » La pseudo-Stéphanie raccroche illico.
La technique de ces malfrats est simple. D’abord, les robots choisissent, dans l’annuaire de la région où l’entreprise a loué un local pour quelques jours, des patronymes aux prénoms pas très jeunes, genre Jean-Charles ou Jean-Michel. Appels à venir en couple chercher un cadeau, un panier garni de pâté de foie bas de gamme, d’une bouteille de mauvais pinard et de boudoirs industriels. Puis des vendeurs tombent sur le malheureux couple de retraités agricoles (ou autres) et commencent à les entreprendre sur leur literie, leur vieux canapé ou que sais-je. J’ai eu connaissance de cruels abus de faiblesse, au sens pénal du terme, du genre, en prenant l’assistance à témoin, « Regardez le vieux, il n’est même pas capable de payer un canapé à sa femme ! »
L’administration française (Direction générale de la répression des fraudes, et directions départementales de la protection des populations) lutte journellement, et dans l’ignorance totale du grand public, contre ces arnaqueurs de personnes âgées. Ceux-ci jouent avec cynisme de l’innocence de générations d’honnêtes gens pour qui ce genre d’arnaque est tout simplement impensable. Leur bonne foi ancestrale ne peut concevoir de telles fourberies.
Le député LR des Ardennes, Pierre Cordier, s’est dressé contre ces abus criants en proposant une parade simple par le renversement du consentement. Seul l’abonné ayant explicitement accepté d’être démarché pourrait être dérangé chez lui. Les autres numéros seraient inaccessibles.
Mais voilà, ce texte consensuel pour plus de 92 % des Français a été refusé par la majorité macronienne de l’Assemblée nationale. Et la secrétaire d’État auprès du ministre de l’Économie, Delphine Gény-Stephann, a glorieusement annoncé la création d’un groupe de travail ! Autant dire que la proposition de Pierre Cordier, simple et courageuse, n’est pas près de voir le jour.
Et pourtant, certains commerçants devant exposer et disposer d’un stock important, comme les marchands de meubles, souffrent durement de cette concurrence déloyale.
Première conclusion : la loyauté des transactions n’est pas le souci majeur des macroniens.
Seconde conclusion : le sort des retraités de la France dite périphérique n’est pas, non plus, la préoccupation principale des macroniens.
/image%2F0931529%2F20140223%2Fob_09a8fa_logo-pdf.png){kind=logo}
/image%2F0931529%2F20200508%2Fob_6c7262_banniere-blog-2.jpg)
/image%2F0931529%2F20220503%2Fob_831db4_pdf-logo-bleu.png){kind=logo}