La neige n'en finit plus de tomber : peut-on être CO2-sceptique ?
Évidemment, il y a ceux qui, devant les intempéries que nous connaissons
depuis plusieurs semaines, répètent que cela ne signifie rien et que la logique du réchauffement global-dû-à-l'homme est quasiment irréversible si l'on ne prend pas des mesures drastiques. Sauf
que :
En 2000, dans un article du quotidien de centre-gauche britannique The Independent, titré "Les chutes de neige font maintenant partie du passé", on pouvait lire :
"D'après
le Dr David Viner, un chercheur de haut rang à l'Unité de Recherche Climatique de l'Université d'East Anglia, dans quelques années les chutes de neige en hiver seront "des événements rares et
enthousiasmants"."Les enfants ne sauront tout simplement plus ce qu'est la neige", a-t-il ajouté."
Sic. Il y a un an, il neigeait déjà beaucoup. Et ce matin, c'est la galère. Alors : est-il simplement permis d'être sceptique devant les affirmations passées de David Viner ?
Commenter cet article