Pour les fêtes, revenons encore sur ce sujet préoccupant : les réseaux pédophiles en France. Et ailleurs aussi, mais d’abord en France.

Sur ce blog, j’ai repris un texte sur une affaire de pédophilie à Castres, dans laquelle on observe ce que l’on appelle un « déni de justice », répété même. C’est-à-dire que la Justice n’est pas rendue. Dans l’affaire du Var, c’est la même chose. Et on dirait que ce système est tellement répandu, comme dans l’affaire d’Outreau, par exemple, qu’il s’est carrément institutionnalisé. Sans vouloir être alarmiste.

C’est justement ce qui ressortait il y a huit ans déjà d’un rapport de l’ONU section droits de l’enfant demeuré au fond des tiroirs de la République. 

En 2002, Juan Miguel Petit, Rapporteur spécial sur la vente d'enfants, la prostitution des enfants et la pornographie mettant en scène des enfants auprès de l’ONU depuis 2001, a effectué une brève –mais intense- visite en France du 25 au 29 novembre 2002.

Le rapport qu’il a présenté à la commission des droits de l’homme de l’ONU en mars 2004 est évidemment succinct, mais il vaut son pesant de cacahuètes.

Le rapporteur est donc passé à Paris, à St Etienne et à Lyon, après avoir reçu des informations selon lesquelles « un certain nombre d’enfants français (…) seraient victimes de pédophilie et de pornographie », précise le rapport dans son introduction. En trois jours, il a eu le temps de rencontrer tout un tas de types du gouvernement et d’officiels, des flics spécialisés, des ONG, des experts, ainsi que des médias et des parents de victimes.

En 2002, Juan Miguel Petit a reçu à Genève des représentants d’ONG qui lui ont dit que des Françaises déménageaient en Suisse pour y vivre clandestinement avec leurs enfants. Ce qui est une réalité, puisque la Justice française a souvent retiré les droits de ces mères qui se battent pour que leurs enfants cessent d’être abusés et/ou violés par d’autres tous les jours. Mais, on aura l’occasion de reparler de tout cela en détail.

Petit, ancien sociologue et journaliste, a encore été surpris d’apprendre que des médecins étaient poursuivis pour avoir signalé des abus sur des enfants, et se retrouvaient avec des sanctions de l’ordre des médecins. C’est ce qui est par exemple arrivé à Catherine Bonnet, pédopsychiatre de son état, qui a eu le droit de fermer son cabinet pour avoir signalé des soupçons de viol en réunion sur des enfants comme la loi l’y oblige. Lire la suite

Il aura fallu, en période pré-électorale, un débat législatif touchant au massacre généralisé des arméniens ordonné et perpétré il y a près d'un siècle sur le territoire ottoman, un débat exacerbé par l'existence d'une importante communauté d'origine arménienne en France, par la présence de fortes implantations d' immigrés turcs sur notre territoire et surtout par l'arrogance insupportable du premier ministre barbaresque qui a la prétention d'infléchir une décision du Parlement français, il aura fallu tout cela pour que l'on re-parle de l'Histoire et de la recherche historique. C'est une chance à saisir pour réclamer haut et fort la mise en liberté de la muse Clio et sa garantie d'indépendance vis à vis du politique.

L'Histoire libre ! Ce devrait être un pléonasme. Des vestiges, des documents, des évènements, des faits, mais aussi des questions, des suppositions, des incertitudes, des aveux de méconnaissance... La recherche historique devrait pouvoir être totalement libre, sa publication aussi.

Cette liberté est essentielle à la connaissance et à la compréhension du passé, d'autant que les moyens scientifiques et technologiques mis à disposition des historiens rendent la falsification, la calomnie rétro-active ou l’interprétation abusive de plus en plus difficiles sinon impossibles. La publication des travaux, corollaire obligé, ne peut que découler sur la confrontation des résultats et sur, au moins, l'obligation de neutralité des conclusions sous peine de discrédit et de ridicule.

La liberté de l'historien, la comparaison des recherches effectuées sans entraves, la publication des éléments établis ou supposés ne peuvent être qu'aller dans le sens d'une amélioration de la connaissance et rendraient définitivement inutiles parce que grotesques les assertions des hagiographes rétribués, des éternels pleureurs patentés, des contempteurs politisés ou des négateurs de principe.

L'Histoire et l'historien libérés ? Un vœu pieu sans doute qui se heurte au mur dressé par les idéologues du politiquement correct et leurs lobbies grands pourvoyeurs de fonds, de soutiens et de voix pour les politiciens avides de sinécures. Mais une muraille s'investit, s'assiège, se sape et s'effondre pour n'être plus que ruines. Libérons Clio, libérons l'Histoire ! A l'assaut !

Source

Samedi soir avait lieu la dernière représentation de la pièce violemment antichrétienne « Golgota Picnic ». Alors que l’institut Civitas organisait un rassemblement priant, une quarantaine de jeunes militants, pour la plupart du Renouveau français, ont tenté d’entrer dans le théâtre, aux cris de « France Jeunesse Chrétienté ! ».

Ils brandissaient une large banderole sur laquelle on pouvait lire « Pas de subventions pour les provocations ! » Après avoir forcé un premier barrage de policiers, ils ont été stoppés à 20 mètres du théâtre par une soixantaine de CRS usant de leurs tonfas…

Encerclés, les jeunes militants n’ont pas abandonné, bloquant pendant une quinzaine de minutes l’avenue Montaigne. Des bousculades eurent lieu entre patriotes et CRS tentant vainement d’arracher la banderole, jusqu’à ce que les jeunes soient finalement dispersés par la force. Aucune arrestation n’est à déplorer.

Source (et autres photos)

Le Parti de la France a désormais son blog en Bretagne.

Cliquez ici pour accéder au site.

Le remplaçant du calamiteux Olivier de Baysnast au poste de procureur général près de la Cour d'appel d'Amiens est lui-aussi un obsédé de la lutte contre les discriminations. Voici ce qu'il répond au Courrier Picard qui l'interroge sur la flambée de violences urbaines à Amiens-Nord en 2011 :

« Je n'ai pas de baguette magique... On doit sans cesse expérimenter. Il faut réprimer les délits, évidemment [NDTJ : encore heureux !], mais aussi travailler dès l'école, lutter contre les discriminations. Quand on dit à quelqu'un que le droit, c'est l'interdiction de brûler une voiture, il faut aussi dire que le droit, c'est la possibilité pour lui d'entrer dans une discothèque ou de postuler à un emploi sans souffrir de sa couleur de peau ou de son adresse dans un quartier. Mon expérience lilloise m'a appris qu'on ne peut lutter contre les violences urbaines qu'en s'appuyant sur des élus de terrain et un fort réseau associatif. »

Pas sûr que cet apôtre caricatural de la bien-pensance droits de l'hommiste et de la « politique de la ville » (comprendre : de l'immigration) ait la moindre idée du genre d'ambiance que peut mettre dans une discothèque une bande de racailles étrangères ni de leur prédisposition à chercher un emploi ou à simplement aller à l'école pour y faire autre chose qu'agresser, racketter et trafiquer.

Les Picards qui souffrent chaque jour de l'insécurité peuvent donc être rassurés de savoir que le chef des procureurs de Picardie, représentants du Ministère Public dans les tribunaux, a pour priorité de s'assurer que Mouloud et Mamadou ne se verront pas refuser l'entrée des boîtes de nuit et que la « discrimination positive » (comprendre : la préférence étrangère) pour l'embauche sera bien appliquée.

Communiqué du Parti de la France

Au palmarès des valeurs et des traditions de la cinquième république nous avions déjà les politiciens corrompus et fraudeurs avec leurs comptes en Suisse, les valises de billets de certains chefs d’États africains, les financements occultes des partis politiques, les petites enveloppes et les grosses rétro commissions. Pour cette année 2011, la Marianne d'or est, sans hésitation possible, attribuée à l'ancien président de la république Jacques Chirac pour sa condamnation à deux ans de prison avec sursis aux motifs de détournement de fonds publics, d'abus de confiance et de prise illégale d'intérêt.

Les Français seront par ailleurs heureux et rassurés de savoir qu'en sa qualité de membre du Conseil constitutionnel, Jacques Chirac pourra contrôler et valider les comptes de campagne des candidats à l'élection présidentielle. Face à l'indécence financière et aux gabegies de la caste politique, Carl Lang, président du Parti de la France et candidat de l'Union de la Droite Nationale à l'élection présidentielle propose :

- La suppression du financement public des campagnes électorales et la seule prise en charge pour tous les candidats des documents officiels remis aux électeurs ou affichés sur les panneaux électoraux.

- La suppression du financement public des partis politiques qui, non seulement n'a pas mis un terme à la corruption, mais porte atteinte à l'égalité démocratique et offre un privilège financier exorbitant aux partis en place.

- La réduction de 20% du nombre de députés et de sénateurs.

- La réduction drastique du train de vie de l'Assemblée nationale, du Sénat, des grandes collectivités territoriales, de l’État et des Institutions Européennes.

La caste politique et gouvernementale qui a conduit la France au surendettement et au déclin continue d'afficher, sans aucun scrupules, un choquant faste républicain alors que le peuple français et le pays réel sont livrés à la précarité économique et sociale, à la paupérisation généralisée et au chômage de masse.

Puisque les Français vont devoir payer très lourdement les conséquences de l'irresponsabilité, de l'incompétence et de la démagogie de leurs dirigeants politiques, le temps est venu d'imposer aux tenanciers de cette République de se serrer, eux aussi, la ceinture !

Il est exceptionnel, sous notre République, que le très haut personnel politicard soit condamné pour ses innombrables malversations.

Mais le 15 décembre 2011, ce fut le cas avec le verdict qui a frappé le très funeste Jacques Chirac. En l’occurence, la République n’avait rien à perdre, la tenace réputation d’escroc collant irrémédiablement à la peau de l’ex-président ; il ne restait qu’à le condamner pour donner l’impression d’une justice n’ayant peur de rien.

Chirac a été ainsi condamné à une peine de deux ans de prison avec sursis par le tribunal correctionnel dans l’affaire des emplois fictifs de la mairie de Paris. Il a été reconnu coupable de « détournement de fonds public », « abus de confiance » et « prise illégale d’intérêt » dans les deux volets de l’affaire, instruits par les parquets de Paris et de Nanterre. La peine reste donc bien légère et symbolique…

D’après certains, le sursis n’est dû qu’à l’état de sénilité que met en avant Chirac pour fuir les procès et ses responsabilités. De sévères « troubles de la mémoire » qui ne l’ont pas empêché de sortir ses Mémoires justement, il y a quelques mois.

Source